 |
|
 |
||
|
||||
 |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"החוקים אינם מונעים מפגשים של האסירים עם נציגי הצלב האדום." ולמי שתמה, לא מדובר כאן על שאלה רטורית עם תשובה שגויה של "הארץ". כותרת הכתבה היא: יו"ר מטה המאבק למען שליט על החמרת תנאי הכליאה של אסירי החמאס: מעט מדי, מאוחר מדי |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסדר... אם הם איבדו צלם אנוש, כנראה גם לנו מותר. אבל למה להוסיף לקרוא להם ''אסירים'' כאילו יש קשר בין החמרת הענישה לבין הפשע שכל אחד מהם ביצע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך היית קורא להם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתלבל ביני לבין דנון, שכנראה רואה בהם קלפי מיקוח או שבויים - ולא אסירים המרצים את עונשם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני באמת בנאדם מאוד מבולבל, אבל הפעם פשוט הסתקרנתי לדעת איך אתה מכנה אותם, ולמה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנה מישהו שכר אינו קלף מיקוח: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר: מישהו שכ*ב*ר אינו קלף מיקוח. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |