בתשובה לדב אנשלוביץ, 20/01/10 11:07
האם מישהו יודע ? 533746
ראובן • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ד', 20/1/2010, 11:14
על פי http://www.kav-lahinuch.co.il/?CategoryID=160&Ar...
(לא יודע כמה האתר הזה רישמי) מותר לנגוע רק במצב של פיקוח נפש:

"על פי החוק אסור לאיש חינוך לנקוט אמצעי משמעת גופניים כלשהם כלפי תלמיד. היועצת המשפטית מדגישה, כי אסורה אפילו משיכת תלמיד מפריע מהכיתה בידו, גם במקרה שהתלמיד מסרב בכל תוקף לצאת מהכיתה, מקלל או מונע את התנהלות השיעור. "גם אם יבוטל השיעור וכל הכיתה לא תלמד, אין לגעת בתלמיד. כל נגיעה בתלמיד יכול להיות עילה לתביעה משפטית על תקיפה". רק במקרים של הגנה עצמית או כדי מניעת פגיעה, מותר להפעיל אמצעים גופניים כנגד התלמיד. למשל, להחזיק בכוח בתלמיד שעומד לפגוע בתלמיד או במורה אחר. גם במקרים אלה קיימת מגבלה של שימוש בכוח סביר ושל "עקרון המידתיות". על פי עקרון זה מותר להפעיל כוח פיזי כדי למנוע פגיעה גדולה יותר. אסור גם להעניש תלמיד, להשהותו או להעבירו מביה"ס בגלל שהוריו השתוללו בביה"ס."
האם מישהו יודע ? 533751
ברקת • בתשובה לראובן יום ד', 20/1/2010, 11:47
זו ''הוראה מתגוננת'' בצורה החמורה ביותר שלה.
האם מישהו יודע ? 533752
ראובן • בתשובה לברקת יום ד', 20/1/2010, 11:59
מה זה הוראה מתגוננת? את מתכוונת שיוצרים הוראות שברור שאף אחד לא יקיים אותם, כדי שיוכלו להסיר אחריות מהממסד?
האם מישהו יודע ? 533753
האייל האלמוני • בתשובה לראובן יום ד', 20/1/2010, 12:05
הוראה כמשלח יד, על משקל ''רפואה מתגוננת''.
האם מישהו יודע ? 533754
ראובן • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 20/1/2010, 12:11
זה נראה יותר הגיוני. מקבל.
האם מישהו יודע ? 533767
ברקת • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 20/1/2010, 19:33
אכן.
האם מישהו יודע ? 533758
דב אנשלוביץ • בתשובה לראובן יום ד', 20/1/2010, 14:27
זה די מדהים. פשוט נוגד את ההגיון הישר והפשוט.
יש מישהו שחושב שזה בסדר ?
האם מישהו יודע ? 533762
אנטילופה • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ד', 20/1/2010, 17:52
א. לא.
ב. אנטילופה משיט סירת מוטור בסבכי הירקון: ילד, שב במקומך.
ילד: לא רוצה.
מורה: ילד שב במקומך.
ילד: לא רוצה.
אנטילופה: אני אפרק אותך אם לא תשב בשקט.
ילד: אסור לך לנגוע בי.
אנטילופה: אני לא מורה, אני סתם בן אדם, אני אשבור לך את העצמות.
ילד:(חוזר למקומו בשקט).
האם מישהו יודע ? 533769
ברקת • בתשובה לאנטילופה יום ד', 20/1/2010, 19:34
ילד אידיוט במיוחד, אם הוא לא קלט שהסכנה האמיתית היא לא ממך אלא מנפילה למים.
האם מישהו יודע ? 533774
אנטילופה • בתשובה לברקת יום ד', 20/1/2010, 19:57
האירוע לא היה נדיר, צניעותו של הירקון מטעה, סירה עמוסה בארבעים ילדים יכולה להתהפך בקלות כשכולם רצים תקופי אמוק לדופן אחת, סירות משוטים רבות שטות ליד, מסה של ארבע טון סירה מועכת כל יד שמשתרבבת מדופן הסירה.
לעולם לא אשכח את אותו ילד שטיפס לחרטום כאריק האדום בדרכו לאמריקה, ובעוד עיני סורקות אחורה כראוי בהפעלת רוורס, כמעט ונערף ע''י חבל שנמתח בין שתי הגדות בלילה הקודם בידי חניכי הצופים.
לשמחתנו הפגיעה היתה בעיקר ריגשית והצלקת לרוחב צווארו סיפקה לו חומר רב לשעשע את רעיו בערבי חורף ארוכים.
האם מישהו יודע ? 533824
האייל האלמוני • בתשובה לברקת יום ה', 21/1/2010, 9:11
הילד לא מיוחד. רובנו מפחדים מן השוטר מאשר מן הסכנות שבכביש.
האם מישהו יודע ? 533826
האייל האלמוני • בתשובה לאנטילופה יום ה', 21/1/2010, 10:07
אפשר לשלוח אליך את הילדים שלי לכמה ימים?
עקרון המידתיות 533781
אינקוגניטו • בתשובה לראובן יום ד', 20/1/2010, 20:26
תגובה 533570
סעיף 1.
עקרון המידתיות 533833
ראובן • בתשובה לאינקוגניטו יום ה', 21/1/2010, 11:15
מה שאני ציטטתי זה בניגוד למה שעומר כותב- דווקא מותר להתערב כדי למנוע פגיעה באחר. אגב, מעניין אם הבחור שכרכו חוט טלפון סביב צווארו גם משעשע את חבריו בסיפור הצלקת.
עקרון המידתיות 533842
אינקוגניטו • בתשובה לראובן יום ה', 21/1/2010, 13:46
על פניו אכן יש סתירה, אם כי ניתן לתרצה בקלות, יתכן כי המנהל טעה, או שחוזר המנכ"ל שונה (מה שהגיוני מדובר במשהו שמשתנה בתדירות לא נמוכה). אבל הסיבה שהבאתי את הציטוט היא כדי להראות עד לאן ההוראה המתגוננת יכולה להגיע.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות