בתשובה להאייל האלמוני, 17/10/09 20:20
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם כל טוקבקיסט הוא שופט, מערכת החקיקה והשיפוט מיותרת. אם ההוכחה היחידה שנחוצה היא "זו דעתי", זה מייתר את דיני הראיות. בשבילך מותם של ילדים ברצועת עזה הוא רצח בכוונה תחילה, ומישהו אחר קורא להעמיד לקיר את "פושעי-אוסלו" ולהוציא להורג סרבני שירות צבאי. לאבנרי יש תיאורית קונספירציה "אורנים גדול", לבארי חמיש יש תיאורית קונספירציה בנוגע לרצח רבין, ולחבורת אידאליסטים בעיני עצמם יש תיאורית קונספירציה בנוגע לטבח מכוון של ילדים פלסטינים בידי צבא הכיבוש האכזר. המשותף לכל אלה הוא עיקום המציאות בכדי שתתאים לתפיסת עולם נתונה מראש. המשותף השני הוא שמי שמשתמש ברטוריקה עקומה מסוגל לתקשר בעצם רק עם מי שחושב בדיוק כמוהו. זו שפה פרטית שגורמת לנתק וחוסר יכולת להעביר רעיונות אפילו למעגל המשיק לבועה הסגורה. רוב החברה הישראלית מאס לגמרי ב"כיבוש" אבל אחרי מה שקרה בעזה אחרי ההתנתקות, ואחרי מה שקרה בלבנון לאחר היציאה מרצועת הביטחון, הוא לא רואה שום אלטרנטיבה אמיתית. הנתונים הגיאוגרפיים לא מאפשרים להמר עם הגדה המערבית כמו שהימרנו עם לבנון ועם עזה. הסיכון גדול מדי. היות ואנשים מהחוג שלך לא נותנים אף פעם תשובה חד משמעית לשאלה : איך נגן על עצמנו בצורה אפקטיבית במקרה של תקיפה מהגדה המערבית בשיטות חיזבאללה/חמאס, בלי להחשב בכל מקרה פושעי מלחמה, הקינות והתאניות שלכם על "הכיבוש" הופכות בלתי רלוונטיות. תציג בבקשה אלטרנטיבה אמיתית לכיבוש, ותוכנית ב' במקרה שהציפיות שלך לעתיד ורוד לא רק שלא יתממשו אלא שייווצר מצב גרוע יותר, ואז נדבר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כל פשע מלחמה נקבע על פי כוונה ושיטה, וקביעת הכמות ההופכת אותו לפשע נגד האנושות היא עניין פוליטי שמניב החלטת או"ם כזו או אחרת, ממנה והלאה "שודרג" פשע המלחמה. אם ישראל תמשיך בהתנהלות שלה ככובשת, בגינוי לא עניני של גינויים עניניים, בייצוג מול הקהילה הבינלאומית ע"י גזען נטול יכולות דיפלומטיות כמו ליברמן, ביוהרת "העם הנבחר" מול הקהילה הבינלאומית החזקה ממנה - עוד עלול להגיע זמנה של החלטת או"ם כזו. מקווה שאתבדה. ניתן היה למנוע את הפוליטיקה הזו ולא ליפול לידי הגוש המוסלמי כפרי בשל מדי (עד רקוב), ע"י המנעות מפשעי מלחמה (שהמחאה עליהם היתה בזמן אמת ולא ניתן להצתדק בגינם בתירוץ של "סערת המלחמה" או "הם באו אלינו לכלותינו" היות וזה היה מבצע יזום, מתוכנן ומבוקר) ו/או הקמת ועדת חקירה והעמדות לדין מיד אחרי המבצע. ליבת ה"קונצנזוס" היא הדיבור על "כוחות הרשע" הפועלים נגדינו. לא הרשע הוא האוייב שלנו, אלו גישתנו אליו והרשע שלנו עצמינו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו חוקי נירנברג אלו חוקים שנועדו אך רק לשפוט יהודים על מעשים שבגינם לא נשפטים עמים ומדינות אחרות. היהודי גולדסטיין כבר פלט דברי מחאה. הוא הכניס כמה ליטופים קלים בנוגע לחמאס וגם את זה הסירו - איך הוא מעז להפיל את חוקי נירנברג כנגד מי שאינם יהודים - יהודון חצוף שכמותו. היהודון עשה את שלו שיעוף לאו''ם מהעיניים. הדיבורים על חסינות כביכול למי שאינה מדינה. כסילות בריבוע, הרי זה מה שמתחולל באפגניסטאן ארה''ב וחברותיה לוחמות באלקאידה ארגון בלבד ובינתיים נטבחים אזרחים. אבל כאמור חוקי נירנברג לא נוגעים לשאינם יהודים. והרי כל העסק נועד להחזיר את היהודי למקומו הראוי לו - אם צריך דרך הארובה.. נ.ב. השימוש ב''גם הם עושים זאת'' נועד למטרה אחת בלבד, בודאי לא להצדיק עוולות. הוא נועד להראות שיהודים כרגיל נשפטים עבור מעשים שאף אחד אחר אינו נשפט בגינם - כמו יציאה לגינה ציבורית בחוקי נירנברג. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |