|
||||
|
||||
(רק הערת ביניים) תשובת השופט דרורי על טענתך (בקיצור): "אינני מקבל את פרשנותה/עדותה של עו"ד דמתי, בהודעה בכתב אשר מסרה לבית המשפט כחודש לאחר מכן, כי המתלוננת פעלה "ללא הכנה נפשית והבנה אמיתית של זכויותיה וחובותיה". מבלי לגרוע מהערותיו של הסנגור, עו"ד קניג, על כך שב"כ המאשימה נטלה לעצמה חירות לספר לבית המשפט מה אמר לה עד, לאחר שסיים את עדותו, הרי שמבחינת בית המשפט, "אין לו לדיין, אלא מה שעניו רואות" ואני ראיתי במו עיניי, התנצלות, פיוס, סליחה ומחילה." |
|
||||
|
||||
ועל שיקול דעתו זה בחרתי ''לא ראוי''. אני בוטח בטוב לבו, ביושרו וברצונו הטוב, אבל שיקול דעתו מראה שהאיש לא גר פה ולא מבין מה הוא רואה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |