בתשובה ליהונתן אורן, 13/07/09 9:55
516061
האייל האלמוני • בתשובה ליהונתן אורן יום ב', 13/7/2009, 10:13
קצת חבל שהכותב עצמו השתמש בשפה כדי להעביר את המסר, ובכך מנע מאיתנו להיחשף לאמת.
516062
צפריר כהן • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 13/7/2009, 10:31
הכותב מדבר גם על גודש המידע.

אבל בהעדר מידע הגוף ממציא מידע בעצמו (חסך חושי [ויקיפדיה]). כשיש לנו עודף מידע אנחנו מסננים.
516069
יהונתן אורן • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 13/7/2009, 14:04
נדמה לי שהכותב נתן את הסיבה לכך במאמר: תקשורת חברתית מחייבת את השפה כקונוונציה.
516077
צפריר כהן • בתשובה ליהונתן אורן יום ב', 13/7/2009, 16:58
ומושג ה"אמת"?
516078
יהונתן אורן • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 13/7/2009, 17:17
אני לא יודע. זאת שאלה טובה להפנות למחבר המאמר. אני מניח שהוא יכול להיות אמפריציסט, ואז הוא יזדקק למושג של אינטואיציה ישירה (''עיני הרוח''), או א-פריוריסט, ואז הוא יצטרך לטעון לתאימות ראשונית בין הסדר בראשנו לבין הסדר בעולם. בכל אופן, כמו שאתה בטח יודע, זאת שאלה שאפשר להפנות לכול הריאליסטים, גם לריאליזם מדעי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות