בתשובה לאפופידס, 07/05/09 0:08
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הבעיה בשאלה הפשוטה שלך שבעצם אתה דורש מהנשאל לספק לך שני דברים: 1) האם ישראל אי פעם עשתה דבר רע? 2) האם היא אי פעם הצדיקה את אותו הדבר הרע באמצעות השואה? אפשר גם לפצל זאת כך: 1) האם ישראל אי פעם הצדיקה דבר *כלשהו* באמצעות השואה? 2) האם הדבר הזה היה רע? בשני הפיצולים, כל פעם נתקעים ב1 (בכל הדוגמאות שניתנו, או שלא היכרת בכך שהמעשה היה רע, או שלא היכרת בכך שהשואה שימשה הצדקה לפעולה כלשהי) ולכן לא מספיקים להגיע ל2. למרות זאת, כשאנחנו מסתכלים על הניגוד של 1 : ישראל מעולם לא עשתה דבר רע, ומעולם לא הצדיקה דבר באמצעות השואה, זה נראה כמו היתממות, ולכן הוויכוח מגיע לשלב של ספיקת כפיים הדדית. <הסיפור שלך מזכיר לי שיום אחד, בשיחת אקראי, גיליתי שפרופסור ממכרי לא יודע מה זה הגבעטרון (לפחות הוא לא חשב שזה מאיץ, כמו אותו חוקר מחו"ל שביקר בארץ ושמע את המונח בארוחת הצהריים).> |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ראובן, אם תבדוק את תגובותיי באייל, תמצא שאיני מן המושכים פתילים על קולו של יוד. אבל מה שקרה כאן הוא סהרורי לחלוטין. אף איני רואה טעם להסביר מה הפגם היסודי בתגובות שכן הגיעו, אך אתן דוגמאות לתשובות אפשריות לשאלה המאוד הפשוטה שנשאלה. 1. בשנת xxxx ביצעה ישראל את פעולת yyy, מה שלפי הסטנדרטים הבינ"ל המקובלים נחשב לרע וזה אכן גונה ע"י הקהילה הבינ"ל. אבא אבן, שהגיב אז לגינויים, הסביר בנאומו באו"ם ש"השואה הנוראה שעבר העם היהודי נותנת לישראל זכות מלאה לפעולות מסוג זה". 2. טוב, אתה לא מצפה שהדברים יוכרזו בגלוי שההצדקה לאיזשהו דבר מגונה יוצדק באמצעות השואה, אבל הדבר נעשה בעקיפין. שני מקרים ספציפיים מייצגים:... 3. לא זה מה שאמר חומסקי. טול קורה מבין עיניך לפני שאתה רומז לאנשים על בעיותיהם בתחום הבנת הנקרא ומעטר את ההתנשאות הרגילה שלך בסיפורים משעממים: "Holocaust is being exploited, viciously so, by apologists for Israeli repression and violence." למקרה שהקורה מסתירה לך משפט זה, חומסקי רק טען שהמסנגרים על ישראל בחו"ל משתמשים בטיעון זה מידי פעם. קאפיש?
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צ''ל ''על קוצו של יוד''. אבל לדעתי השאלה היותר מעניינת היא כמה מלאכים מסוגלים לרקוד על ביצה שלא נולדה למחיאתה של כף יד אחת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאור גרגר האורז שניתן לאפיפיור כשהוא נושא עליו את התנ''ך כולו, סביר שיש המונים כאלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא היה גרגר אורז, זה היה ננו-שבב - משטח סיליקון מצופה זהב בגודל של 0.5 מילימטר רבוע. אין גרגר אורז בגודל כזה... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
...ובעצם, חוץ מהננו-סופר-סת''ם שייצר אותו, איש לא יכול לדעת אם התנ''ך אכן כתוב עליו או לא... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ויקרא שמו בישראל סופר-ננו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |