בתשובה לארז לנדוור, 06/11/08 8:50
 |
|
 |
||
|
||||
 |
"צריך לנער מדינה מזרח-תיכונית מסוימת" באמת לא מפתיע, שעם כל המימון האירופי והאמריקאי שאתם מקבלים, לא הצלחתם (ולא תצליחו) לזכות ברוב בארץ - אתם מעוניינים להפקיע את העצמאות של מדינת ישראל ולהכפיף אותם לאינטרסים זרים. את רוב המצביעים זה מרתיע. מה דעתכם, במקום לייחל לכפייה אמריקאית, או לרכוש גולדפרבים במיצובישי, לשכנע? לגייס תמיכה בדעתכם? להצטרף לאירגונים ישראלים אותנטיים? זו הדרך הדמוקרטית לקבוע מדיניות, לא המזימות הבינלאומיות שלכם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הקטע המרגיז עם המימון, הוא שאני מעולם לא ראיתי חלק ממנו. ואני סמולני מסריח. בעיקר אחרי יום קיץ חם במיוחד. אז השאלה היא, על איזה מימון הטוקבקיסטים הימנונים מדברים בכל מקום? זה משהו שקיים? ואם כן, האם יש פער בין המימון מבחוץ שמגיע לימין הפוליטי, והמימון מבחוץ שמגיע לסמול הפוליטי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מנחש שרק גופי שמאל קיבלו מימון מארגונים ממשלתיים זרים. דוגמה לכך היא ''הקרן לשיתוף פעולה כלכלי'' של ביילין-הירשפלד-פונדק, שהאיחוד האירופי היה ממממניה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכן המימון השוויצרי לניירות "יוזמת ז'נבה" של ביילין, שלא לדבר על המימון הרוסי ארוך-השנים לחד"ש/מק"י. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה כי אתה שמאלן חובב, ולא מקצוען. למה הדבר דומה ? לילדים בשכונה שמכים ילדים אחרים ומתלוננים שהם לא מקבלים כסף עבור טירחתם, להבדיל ממתאגרפים מקצועיים שזוכים בתארים וחגורות, בנוסף לכסף. כדי לקבל כסף אתה צריך לעבוד בשביל אחד האירגונים שאליהם מגיע הכסף, ולמרות שהתפקיד שלך ושל האירגון יראה חסר תכלית לחלוטין בעבורי הצופה מן הצד, גורמים נדיבים ישפכו עליו מזומנים לרוב מטעמים לא ברורים. אופציה אחרת היא כנסים, פרסים ומלגות כיד המלך. גם בימין יש מימון, אבל אני חושב שאתה לא תאהב את מה שיש להם להציע. למשל, אם אתה מוכן לחזור בתשובה שלמה ולעבור לגור בסביבה עויינת, תקבל מגורים חינם (צריף מט ליפול), ליווי צבאי צמוד עד הדלת והנחה על העוזי. אולי אפילו תוכל לקבל קצת כסף לאוכל שביל עשרת ילדיך (ד"א, אתה גם צריך עשרה ילדים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המימון האירופי והאמריקאי הוא חלק מהוויית העולם הגלובלי, נעשה למען מטרה טובה ולגיטימי בהחלט. יש רוב בקרב הציבור הישראלי לתהליך מדיני אלא שהפוליטיקאים שלנו הם חסרי רצון או חסרי יכולת. לכן אנחנו תלויים כל כך במימשל שמעבר לאוקיאנוס. ההיסטוריה הישראלית מראה שדווקא הנשיאים שהקשיחו יותר עם ישראל וכפו עליה הסדרים מדיניים - ניקסון (דרך יועצו לביטחון לאומי ומאוחר יותר גם מזכיר המדינה שלו, הנרי קיסינג'ר, שהיה מי שקרא לו ''יהודון''), קרטר, בוש האב וקלינטון, הביאו לשיפור במעמדה המדיני והבינלאומי ונשיאים שנתנו לה יד חופשית מדי ולא התערבו במדיניותה, רייגן ובוש הבן, גרמו לה נזק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש רוב לשלום, ולתהליך שלום, אך לא לכניעה המוחלטת לתכתיב הערבי, אשר לה אתה מייחל. ואתה יודע זאת היטב - לכן אינך ממתין לבחירות אלא ללחץ חיצוני. תיאורטית ייתכן שאתה צודק, והישראלים הם חבורת מטומטמים שלא יודעים מה טוב בשבילם, ולכן הם זקוקים לגננת מוושינגטון שתשמור עליהם. אולי. אבל בכך הוצאת את עצמך מן המחנה הדמוקרטי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מזכיר לי את האמירה של אשכול על שימשון המיסכן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה עניין התעמולה הישראלית אליבא דאשכול לתפיסת הדמוקרטיה אליבא דלנדוור?? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי כלום . אשכול ניהל תעמולה ובגלל זה כינה את ישראל שימשון המסכן? כשאלופי צה"ל התבכיינו לו אז הוא אמר את זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אשכול אמר את זה לו או לאחד אחר מהאלופים שיצא למסע רכש בטחוני בארה"ב והיה צריך לשכנע את האמריקאים למה ישראל זקוקה לאותו נשק: שיציג את ישראל כ"שמשון דער נעבעכדיקער". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''אחד האלופים'' היה מפקד חיל האוויר, בהמשך ראש אג''מ, שר תחבורה, חבר כנסת, שר ביטחון, שר המדע והטכנולוגיה, ונשיא המדינה... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנטייה שלך להתחיל פסקאות בכותרת לא נפוצה כאן והכשילה אותי (ולדעתי גם את האלמוני שמנה את תפקידי עייזר) | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |