|
||||
|
||||
אחרי 8 שנים של מימשל כושל וגרוע התעשתה ארה"ב ובחרה במועמד הנכון והראוי. הגיע הזמן לתפיסה חדשה - במשברים יש צורך גם בדיפלומטיה ולא רק בהפעלת כח; העולם לא מחולק לטובים ורעים אלא למתונים וקיצוניים; צריך לשתף פעולה עם התבונה האירופית ולא ללכת נגדה; יש צורך בהתערבות ממשלתית בכלכלה; מדיניות סביבתית היא צורך גלובלי בוער (תרתי משמע); המיעוטים הלא לבנים הם חלק אינטגרלי ולגיטימי בחברה האמריקאית; צריך לנער מדינה מזרח-תיכונית מסוימת ולהכריח אותה לשבת לשולחן הדיונים עם שכניה כדי להציל אותה מעצמה. ולכבוד המאורע המשמח, כמה בחירות מוזיקליות: שיר ישן המדבר על ההפרדה הגזעית. שיר מלפני שנות דור שלמרבה הצער אקטואלי גם לימינו בגלל עוד מלחמה מיותרת. אז הוא נשמע כאמירה של יאוש. היום יש בו גם תיקווה. ובלי ג'וני קאש אי אפשר. הזמר הדגול הזה שמעולם לא הזדהה פוליטית, תמיד היה בעל מצפון חברתי. בשירו האישי ביותר הוא מצביע על העוולות הקיימות בארה"ב כולל אותה מלחמה שכאמור חזרה להיות אקטואלית. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
אתה באמת חושב שאפשר לנער את סוריה ולהכריח אותה לשבת לשולחן הדיונים עם שכניה? |
|
||||
|
||||
אם מר אובמה יתעסק בניעורים כדי לרצות את יצר הנקמה של מר לנדוור ביריביו הפוליטיים, לא יישאר לו זמן לדאוג לכלכלה בארה"ב,למאות המיליארדים שנשפכים למאזן התשלומים שלה מול סין, לנפט לSUV של תושביה הבזבזנים ולצבא הכיבוש העוד יותר בזבזני שלה במדינה מזרח תיכונית מסוימת. (או שתיים). במקרה כזה תוך 4 שנים יבלע הCHANGE- בספרי ההיסטוריה ליד מנהיגים שהבטיחו הרבה אבל לא הבטיחו לקיים. |
|
||||
|
||||
אל תיתמם אייל אלמוני. הניעור איננו לצרכי נקמה אלא לצרכי הצלה: הצלת המנוער מעצמו. |
|
||||
|
||||
כולנו מודים לך ולארז לנדוור על דאגתכם הכנה לארה''ב ולהצלתה מפני עצמה, רק שחלקנו קצת-קצת-קצת חשדנים ביחס לפילנטרופיה הזו. |
|
||||
|
||||
לא התכוונתי לניעור ארה"ב; התכוונתי לניעור ישראל- להצלת ישראל מפני עצמה. |
|
||||
|
||||
יקירי, השמיכה הזו המכונה מדינת ישראל היא שמיכת פלאים כמו מנורתו של אלדין. גם אם יינער אותה אובמה כל ימי נשיאותו ימשיך לצאת ממנה אבק כמו ביום הראשון. |
|
||||
|
||||
"צריך לנער מדינה מזרח-תיכונית מסוימת" באמת לא מפתיע, שעם כל המימון האירופי והאמריקאי שאתם מקבלים, לא הצלחתם (ולא תצליחו) לזכות ברוב בארץ - אתם מעוניינים להפקיע את העצמאות של מדינת ישראל ולהכפיף אותם לאינטרסים זרים. את רוב המצביעים זה מרתיע. מה דעתכם, במקום לייחל לכפייה אמריקאית, או לרכוש גולדפרבים במיצובישי, לשכנע? לגייס תמיכה בדעתכם? להצטרף לאירגונים ישראלים אותנטיים? זו הדרך הדמוקרטית לקבוע מדיניות, לא המזימות הבינלאומיות שלכם. |
|
||||
|
||||
הקטע המרגיז עם המימון, הוא שאני מעולם לא ראיתי חלק ממנו. ואני סמולני מסריח. בעיקר אחרי יום קיץ חם במיוחד. אז השאלה היא, על איזה מימון הטוקבקיסטים הימנונים מדברים בכל מקום? זה משהו שקיים? ואם כן, האם יש פער בין המימון מבחוץ שמגיע לימין הפוליטי, והמימון מבחוץ שמגיע לסמול הפוליטי? |
|
||||
|
||||
אני מנחש שרק גופי שמאל קיבלו מימון מארגונים ממשלתיים זרים. דוגמה לכך היא ''הקרן לשיתוף פעולה כלכלי'' של ביילין-הירשפלד-פונדק, שהאיחוד האירופי היה ממממניה. |
|
||||
|
||||
וכן המימון השוויצרי לניירות "יוזמת ז'נבה" של ביילין, שלא לדבר על המימון הרוסי ארוך-השנים לחד"ש/מק"י. |
|
||||
|
||||
זה כי אתה שמאלן חובב, ולא מקצוען. למה הדבר דומה ? לילדים בשכונה שמכים ילדים אחרים ומתלוננים שהם לא מקבלים כסף עבור טירחתם, להבדיל ממתאגרפים מקצועיים שזוכים בתארים וחגורות, בנוסף לכסף. כדי לקבל כסף אתה צריך לעבוד בשביל אחד האירגונים שאליהם מגיע הכסף, ולמרות שהתפקיד שלך ושל האירגון יראה חסר תכלית לחלוטין בעבורי הצופה מן הצד, גורמים נדיבים ישפכו עליו מזומנים לרוב מטעמים לא ברורים. אופציה אחרת היא כנסים, פרסים ומלגות כיד המלך. גם בימין יש מימון, אבל אני חושב שאתה לא תאהב את מה שיש להם להציע. למשל, אם אתה מוכן לחזור בתשובה שלמה ולעבור לגור בסביבה עויינת, תקבל מגורים חינם (צריף מט ליפול), ליווי צבאי צמוד עד הדלת והנחה על העוזי. אולי אפילו תוכל לקבל קצת כסף לאוכל שביל עשרת ילדיך (ד"א, אתה גם צריך עשרה ילדים). |
|
||||
|
||||
המימון האירופי והאמריקאי הוא חלק מהוויית העולם הגלובלי, נעשה למען מטרה טובה ולגיטימי בהחלט. יש רוב בקרב הציבור הישראלי לתהליך מדיני אלא שהפוליטיקאים שלנו הם חסרי רצון או חסרי יכולת. לכן אנחנו תלויים כל כך במימשל שמעבר לאוקיאנוס. ההיסטוריה הישראלית מראה שדווקא הנשיאים שהקשיחו יותר עם ישראל וכפו עליה הסדרים מדיניים - ניקסון (דרך יועצו לביטחון לאומי ומאוחר יותר גם מזכיר המדינה שלו, הנרי קיסינג'ר, שהיה מי שקרא לו ''יהודון''), קרטר, בוש האב וקלינטון, הביאו לשיפור במעמדה המדיני והבינלאומי ונשיאים שנתנו לה יד חופשית מדי ולא התערבו במדיניותה, רייגן ובוש הבן, גרמו לה נזק. |
|
||||
|
||||
יש רוב לשלום, ולתהליך שלום, אך לא לכניעה המוחלטת לתכתיב הערבי, אשר לה אתה מייחל. ואתה יודע זאת היטב - לכן אינך ממתין לבחירות אלא ללחץ חיצוני. תיאורטית ייתכן שאתה צודק, והישראלים הם חבורת מטומטמים שלא יודעים מה טוב בשבילם, ולכן הם זקוקים לגננת מוושינגטון שתשמור עליהם. אולי. אבל בכך הוצאת את עצמך מן המחנה הדמוקרטי. |
|
||||
|
||||
אתה מזכיר לי את האמירה של אשכול על שימשון המיסכן. |
|
||||
|
||||
מה עניין התעמולה הישראלית אליבא דאשכול לתפיסת הדמוקרטיה אליבא דלנדוור?? |
|
||||
|
||||
לא הבנתי כלום . אשכול ניהל תעמולה ובגלל זה כינה את ישראל שימשון המסכן? כשאלופי צה"ל התבכיינו לו אז הוא אמר את זה. |
|
||||
|
||||
אשכול אמר את זה לו או לאחד אחר מהאלופים שיצא למסע רכש בטחוני בארה"ב והיה צריך לשכנע את האמריקאים למה ישראל זקוקה לאותו נשק: שיציג את ישראל כ"שמשון דער נעבעכדיקער". |
|
||||
|
||||
''אחד האלופים'' היה מפקד חיל האוויר, בהמשך ראש אג''מ, שר תחבורה, חבר כנסת, שר ביטחון, שר המדע והטכנולוגיה, ונשיא המדינה... |
|
||||
|
||||
תודה! |
|
||||
|
||||
הנטייה שלך להתחיל פסקאות בכותרת לא נפוצה כאן והכשילה אותי (ולדעתי גם את האלמוני שמנה את תפקידי עייזר) |
|
||||
|
||||
Strange Fruit לא מדבר על ההפרדה הגזעית, אלא על לינץ'. |
|
||||
|
||||
שכחתי להזכיר שאובמה הוא תלמידו של מרטין לותר קינג. ומה לקו-קלוקס-קלאן יש להגיד על כך? הם נוזפים בלבנים שלא התעוררו ומנעו את התוצאות האלה ולא הצביעו עבור נשיא לבן בהתאם לתוצאות האלה. |
|
||||
|
||||
באיזה מובן אובמה הוא תלמידו של לותר קינג? |
|
||||
|
||||
הוא בחר בדרך החוקית, המשתלבת, הדרגתית, לשיפור זכויות - בניגוד לדרך הלעומתית והמתבדלת של מלקולם X ושות' |
|
||||
|
||||
מתי שמשעמם אתה גולש לאתר הקלאן? יש אתרים יותר מומלצים למצבים כאלה. |
|
||||
|
||||
זה אתר משעשע בניגוד לאתר מועצת יש''ע. יש לנו הרבה מה ללמוד מהאמריקאים. |
|
||||
|
||||
יש בהחלט מה ללמוד מהם. |
|
||||
|
||||
שאין גירסה אמריקאית של האייל. |
|
||||
|
||||
סלאשדוט זה לא באמריקה? |
|
||||
|
||||
סלאשדוט מאוד מצומצם בנושאי הדיון שלו. |
|
||||
|
||||
יצא לך לראות? סרט אילם מרשים (לפחות מבחינת ההפקה) שנעשה ב 1915 ומאז הוא שרוי במחלוקת, בגלל התוכן. הסרט מספר על מלחמת האזרחים ותוצאותיה דרך חייהן של שתי משפחות, צפונית ודרומית, שהמלחמה הפכה מידידים לאויבים. אחרי המלחמה בן המשפחה הדרומית מקים את הק.ק.ק. כהתנגדות לשלטון הצפוני שנשלט ע"י השחורים. הארגון מתקומם נגד הממשלה ומשליט סדר בדרום. |
|
||||
|
||||
ראה מקום 40 בתגובה 339440 . |
|
||||
|
||||
מכיר. למה זה רלוונטי? |
|
||||
|
||||
כי ארז אמר שזה יצירת מופת |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |