בתשובה לתִּמְהוֹנִי, 24/07/08 15:48
זה טיפה יותר מסובך 485693
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לתִּמְהוֹנִי יום ה', 24/7/2008, 15:53
אני חושב שעצם קיומם של מעונות מוגנים מעיד על כך שצווי הרחקה אינם אפקטיביים, אבל אולי אני טועה. יש עו"ס בקהל?
זה טיפה יותר מסובך 485697
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 24/7/2008, 16:19
ליתר דיוק, במצבים שעליהם אתם משוחחים מדובר, עפי"ר, בצוי הגנה ולא בצוי הרחקה. הוצאת צו הגנה נעשית בהליך מהיר - הליך חירום. צו הרחקה הוא עניין מסובך יותר ונעשה בהליך ממושך ופרטני יותר.

בבקשת הוצאת צו הגנה מוטלת על המבקשת (או המבקש) חובת הוכחה כי אכן היתה אלימות בעניינה או כי מצב אלים עלול להתפתח בעתיד הקרוב. בנוסף להתרשמות מסיפורה של האשה ומטענותיה מקבל בית המשפט במסגרת ההוכחות תסקיר פקידת סעד, ראיות חיצוניות - חבלות, טופס סיכום טיפול רפואי, עדויות וכו'. צו הגנה מוצא ל-‏3 חודשים ובית המשפט מאריך את תוקפו מפעם לפעם, עד לתקופה של 6 חודשים.

אשר לאפקטיביות - אכן ישנה בעיית מעקב ואכיפה, ובתוכה עוד בעיה קטנה: יש להחרים מבן הזוג האלים (הבעל, עפי"ר) נשק, אם יש ברשותו, והדבר אינו נעשה מחמת חוסר מידע, רישום לא מדוייק ולא עדכני והיעדר נהלים ברורים.
זה טיפה יותר מסובך 485699
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 24/7/2008, 16:57
תודה. זה פחות או יותר תואם את מה שחשבתי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות