בתשובה לניצה, 15/07/08 1:45
יורם אטינגר מראה דברים אחרים לגמרי למי שמחפשת דברים אחרים 484444
האייל האלמוני • בתשובה לניצה יום ג', 15/7/2008, 2:42
השאלה היא מדוע את, הסבורה שאנו צריכים להמשיך להחזיק בשטחים ולהמשיך עם ההתנחלויות למרות האסון ושפיכות הדמים המרובה שאלה הביאו עלינו - הבאת כאן פתאום את הדבר המצחיק הזה וכיצד אינך חשה שיש בכך מידה של דמגוגיה.

לגבי הויכוח, כאילללו, עם משרד החינוך הפלשתיני - כל ילד יכול להבין שבמצבם של הפלשתינים קשה אפילו להם לאסוף נתונים מדוייקים ולנו ולגורמים אחרים זה קשה עד בלתי אפשרי, ולהתווכח ולבסס על הכביכול-ממצאים הללו טיעון דמוגרפי זה מגוחך. בכמה אתרים של ה"צוות האמריקאי-ישראלי" הזה לא הצלחתי להבין מנין בא עניין ה-‏325000 מלפני שנים ומה הוא משנה לצורך המשוואה המדוברת. גם 700000 ישראלים יהודים ירדו מהארץ, רובם לארה"ב ולקנדה, והתחזיות לשנים הקרובות הן עגומות לא פחות, אז מה? מישהו מוכרח לעשות מזה הון פוליטי?

(אגב, למקרה שהמילה "צוות" גורמת למישהו לרעוד על הכסא מרוב התפעלות - זה איננו גוף מקצועי, איננו גוף מקצועי ממונה כלשהו, אנשיו הם בעלי השכלה בתחומים שונים, לא בהכרח רלוונטיים. זהו צוות אמריקאי ישראלי באותו מובן שהצוות ליאונרדו די-קפריו ובר רפאלי הם "צוות אמריקאי-ישראלי לתיעוד מנהגי הפפראצי" - גם שם יש שני אנשי מקצוע, אמריקאי וישראלית)

את התשובות שאת מחפשת נתנו בתכנית של ירון לונדון שניים -

1. הפרופסור אמנון סופר: אנשי מקצוע אינם צריכים להתייחס לבדיחות ברצינות.

2. יורם אטינגר עצמו: "קיימת בעיה דמוגרפית אלא שהיא לא קטלנית". תודה, מר אטינגר, באמת תודה, נורא נרגענו. שתי שניות לפני שהלב יחדל לפעום באופן סופי - תודיע לנו, בבקשה, אם זה כבר קטלני.
יורם אטינגר מראה דברים אחרים לגמרי למי שמחפשת דברים אחרים 484445
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 15/7/2008, 3:33
פרופ' ארנון סופר, לא אמנון.
יורם אטינגר מראה דברים אחרים לגמרי למי שמחפשת דברים אחרים 484531
ניצה • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 16/7/2008, 0:21
איזה דבר מצחיק הבאתי? ולמה יש בזה מידה של דמגוגיה?
(האמת היא שכן צחקתי כאשר שאלת אותי על דמגוגיה אחרי המשפט: "...הסבורה שאנו צריכים להמשיך להחזיק בשטחים ולהמשיך עם ההתנחלויות למרות האסון ושפיכות הדמים המרובה שאלה הביאו עלינו")

מצבם של הפלשתינים כנראה לא כל כך קשה כאשר הם צריכים לתת נתונים לאונר"א או לבנק העולמי, או כאשר הם מתעדים את מספר הלידות/פטירות שלהם, או כאשר הם סופרים את ילדי בית הספר. כל המספרים שם מתאימים אחד לשני, ולנתונים של הלמ"ס הישראלי- כאשר עוד עבד שם. החיים שלהם הופכים קשים רק עם הכניסה למשרדי הלמ"ס הפלשתיני. מה לדעתך עושים להם שם?

לגבי התשובות:
כבר הבאתי לינק לסרט הזה תגובה 484443

1. כאשר מביאים נתונים גלויים, שמעמידים מישהו במצב מגוחך מבחינה מקצועית, והוא בורח אל ההתנשאות האקדמית במקום לענות במה בדיוק הבנאדם טועה, זה עושה רושם לא משכנע.
מה ששבר אותי בסרטון ההוא זה שסופר דוחה את הטענות משום שלצוות "יש אג'נדה פוליטית", ואז הוא, בשבתו כ"דמוגרף המדינה", מספר על האג'נדה הפוליטית שלו תוך שהוא טוען שהמספר המדוייק של הערבים כלל אינו חשוב.....

2. יורם אטינגר אינו טוען שאין ערבים, אלא שהסכנה שהם יהפכו לרוב שיאיים על אופייה היהודי של המדינה אם לא נפרד מיו"ש, קטנה בהרבה ממה שפוליטיקאים, כגון ראש ממשלתנו- במשפט שפותח את הדיון הזה, מאיימים עלינו.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות