בתשובה לאביב י., 05/03/08 7:10
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בית המשפט דאג לספק לנו קדימון לחוק הסינון הממש ובא. מעולם לא השתמשתי באתר המדובר בכתבה הנ"ל (האמת שלא שמעתי עליו עד הכתבה ב-YNET שפירסמה אותו גם בקרב מאותגרי עולם ה-P2P הישראלי, כמוני), אבל היום הייתי סקרן ורציתי לראות איך נראה אתר אינטרנט שנחסם ע"י ספקית אינטרנט. יש קסם בחוויה בהווה של הדבר אותו החשבת בעבר הלא רחוק כמד"ב. התוצאה משעשעת גם מן הבחינה האסטטית. הצנזור משתמש באותיות אדומות, גדולות ומלאות תחושת אזהרה. !DANGER DANGER כך זה נראה, ראו תמונה (הספק bezeqint): החסימה היא אכן ברמת ספק האינטרנט. האתר עדיין למעלה, חי ובועט ואפשר לגלוש אליו בקלות, כמו שכל ילד בישראל יודע1. ______________ 1 וגם אם עדיין לא יודע, משום שלא היה צורך, החברים בכיתה ידאגו להסביר לו אחרי שהמדינה תדאג לסנן בקרוב, במקום הוריו, אתרי אינטרנט נוספים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא צריך אפילו את הילד, מספיק מבט בתמונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר הסבר? ניסיתי להתעמק בתמונה, אך הבחנתי רק בעובדה שהבלוג של הצ'יף מופיע שם ברשימת המועדפים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה :-) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת היא שהילדים הנחסמים אפילו לא צריכים להכיר את האפשרות של TOR או גלישות דרך פרוקסי. אפשר לגלוש (אמנם באיטיות) דרך אתרים שמציעים את האפשרות לגלוש דרכם אל אתר שלישי. למשל: http://anonymouse.org/ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
' הידוע לך במקרה אם הרעיון של צלחת לוויין (מהתגובה מס' 1 לאותה כתבה בוואינט) כתחליף לספקי אינטרנט, אכן ישימה בארץ? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד כמה שאני יודע (ואולי אני טועה או לא מעודכן) מדובר בשרות יקר. משהו שמתאים לכיס של ארגונים, חברות, אנשים המעוניינים בשירות לתקופה מוגבלת (לצורך טיול, למשל) או אנשים שסתם שוחים בכסף. לא פתרון ראלי עבור הרוב המוחלט של האזרחים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה ימנע את הכללתם של אתרים אלה ברשימה השחורה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שום דבר. זו בדיוק הנקודה. זו תהיה הדגמה למעשה של כובד משקלו המשמעותי של טיעון המדרון החלקלק. הנושא איננו באמת אתרי פורנוגרפיה, הגנה על ילדים או חשיפה של משמיצים. הנושא הוא שבשם הצדקנות נותנים למחוקק כוח שאסור שיהיה לו. ברגע שהמחוקק יציב את רגלו בדלת, לא תהיה לו בעיה להמשיך בדרך. מפעל סינון האתרים ימשיך בדרכו אל אתרים המאפשרים אנונימיות או גלישה עקיפה, אתרים המסבירים איך לעקוף את הסינונים, אתרים הפוגעים בזכויות יוצרים (באמת ו/או לכאורה) וכן הלאה. גם אתרים שלא יסוננו ושיש להם אינטרס כלכלי, ילכו על ביצים ויצנזרו את עצמם, על מנת לא להסתכן בכניסה לרשימות שחורות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נ.ב. העלויות והמורכבות של יצירת אתר חדש כזה הן נמוכות. בלי להגזים, ילד יכול להקים אתר כזה (או לפחות נער מתבגר). יחסמו אחד יקומו שניים אחרים תוך רגע. מה יהיה הצעד הבא של המחוקק? בדיקה ביומטרית לפתיחת ה-Upload ב-FTP מישראל לשרתים בחו"ל? נ.ב.2 האמת שהילדים בעלי הנפש התמימה לא צריכים אפילו את זה. למנוע החיפוש גוגל יש cache שמכיל המון תכנים טקסטואליים ותמונות מהאתרים שפוטנציאלית יכנסו לרשימת האתרים החסומים. על המחוקק הישראלי להוסיף גם רשימת תוצאות חיפוש מגוגל לרשימה השחורה וישא"ק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברגע שברירת המחדל היא ''חסום'' ורק אתרים ''טובים'' שעברו את הצנזורה עוברים למצב ''לא חסום'', אז שום ילד או נער מתבגר לא יכול לעשות עם זה כלום. גוגל כבר הוכיחו יכולת שיתוף פעולה עם ממשלה כזאת בסין, ואין סיבה להניח שהם יסרבו לשתף פעולה גם עם ישראלסטאן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברגע שתקשורת בין שני משתמשים מתאפשרת, אני יכול להלביש עליה מה שאני רוצה ולנתב את כל התעבורה שלי דרך חברים במדינה אחרת. גם חומת האש הסינית, עם השוטר שקופץ על המסך והיכולת לבוא בטענות רטרואקטיבית על אתרים שגלשת בהם, לא מוכיחה עצמה כיעילה בחסימה בפני מי שרוצה נגישות למידע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא באמת קשה לחסום את התקשורת בין הארץ לחו''ל, מלבד מספר מוגבל של אתרים מורשים. בשביל לעקוף את זה תצטרך לקיים ערוץ תקשורת אחר, למשל מודם למודם מעל קו הטלפון, וגם את זה קל למדינה כמו ישראל לחסום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוב, כדי לחסום מעשית גישה לאתרים, אתה צריך לחסום גם את התקשורת בין המשתמשים השונים, כלומר לא עוד VOIP, ועידות וידאו, P2P, ICQ וכו'. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן, זו שיטה יותר יעילה. זה גם ההבדל בין הטפשות האוסטרלית (שהמחוקק הישראלי אימץ ו''שיכלל'') לבין הדיקטטורה הסינית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואולי זה ההבדל בין קריאה ראשונה לקריאה שלישית... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, הידעת שאסור לך להחזיק סכין? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכי יפה זה "דבר ש*מטבעו* יכול לפצוע". בשלב הבא נצטרך להשאיר גם את הידיים בבית... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מחזיק באוטו סכין לצרכים כלליים. אני מניח שגם הרבה תרמילאים מחזיקים סכין בתיק. לא אני ולא הם לצרכי אלימות או אפילו הגנה עצמית. מה דיננו? תודה מראש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יותר מכך: ציוד של רפסודת הצלה בכלי שייט (כולל יכטות) כולל לפי *תקן* סכין. מה דינו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואזרח בעל רשיון לאקדח (או חייל בעל נשק בחופשה), האם גם הוא יכול להתבע על נשיאת חתיכת מתכת חלודה בכיס, בזמן שהוא נושא אמצעי קטלני פי כמה בפומבי ובגלוי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זאת לא בעיה... החוק קובע כי: הגדרות [תיקון: תש"ן, תשנ"א] 184. [א/93] [א/95] לענין סימן זה – "סכין" – כלי בעל להב או כלי אחר שסוגל לדקור או לחתוך; "אולר" – סכין מתקפלת שאורך להבה אינו עולה על עשרה סנטימטרים ושלא ניתן להפכה, בעזרת קפיץ או באמצעי אחר, לסכין שלהבה קבוע; החזקת אגרופן או סכין שלא כדין [תיקון: תשנ"א, תש"ס, תשס"א] 186. [א/91] (א) המחזיק סכין מחוץ לתחום ביתו או חצריו ולא הוכיח כי החזיקם למטרה *כשרה*, דינו – מאסר חמש שנים. (ההדגשה שלי) (ב) לענין סעיף זה, חזקה היא כי החזקת אולר הנה למטרה כשרה החזקה לפי סעיף קטן זה לא תחול על החזקת אולר במוסדות חינוך או במקומות אחרים, הכל כמפורט בתוספת השניה, או בסמוך אליהם. כלומר (אלע"ד), אם אתה נושא איתך סכין בסירת הצלה הרי שיש לו ייעוד "כשר" ואי אפשר לתבוע אותך, אם אתה תרמילאי כנראה שגם אותך לא ניתן לתבוע, לעומת זאת אדם המתהלך ברחוב, סכין לו בכיס ואין עוגה בידו השנייה להציע לשוטר כנראה שייתבע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שים לב שחובת ההוכחה שהמטרה ''כשרה'' היא על הנאשם ולא על המאשים. ז''א, אתה יכול לקנות סכין קצבים ולמצוא את עצמך נאשם ביציאה מהחנות, בלי דרך חוקית להגן על עצמך. (מעניין, אגב, הבחירה של המחוקק במילה ''כשרה'', אפילו לא צריך לשנות את החוק על מנת לחפות על כולנו להחזיק במטבח כשר...) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אדם הובא בפני שופט להארכת מעצר באשמת פריצה. החשוד הכחיש. התובע המשטרתי טען כי נמצאו ברשות החשוד כלי פריצה. "יופי", השיב החשוד "למה אתם לא מאשימים אותי גם באונס?". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ארכיבאי, נא להוסיף לרשומת המגיב אביב י. את רשימת הלינקים החביבים עליו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |