 |
|
 |
||
|
||||
 |
"גורמי ההתפתחות לפי דארווין הם: שינויים מתמידים בחומר התורשתי, מלחמת הקיום והברירה הטבעית" דארוין לא ידע דבר וחצי דבר על תורשה. אפילו מאמריו של מנדל שהתפרסמו בזמנו, ואשר הניחו את היסוד לתורת התורשה לא היו מוכרים לו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
דארווין בהחלט דיבר על תורשה. המנגנונים לכך לא היו ידועים לו, והוא ציין זאת בדבריו, ואמר כי יש לחקור זאת. אינני זוכר אם הוא שלל בכתביו את האופציה הלמרקיאנית (תורשה של תכונות נרכשות - בנו של הנפח יהיה שרירי, בנו של השזוף יהיה כהה-עור וכו'), אך הוא בהחלט דיבר על מנגנון של העברת תכונות מאב לבן. בלי מנגנון כלשהו כזה, הרי, אין מקום לאבולוציה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שים לב רק שבניסוח המקורי דובר על ''החומר התורשתי'', וזה מה שלא היה לדארוין מושג עליו. הניסוח שלי היה לקוי אף הוא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דארווין התנגד ללמארק, אך בתיאוריית התורשה שפיתח, אשר הופרכה לחלוטין, ישנם יסודות למארקיים (הורשת תכונות נרכשות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |