בתשובה לגלעד דנבום, 04/12/01 21:23
 |
|
 |
||
|
||||
 |
חשבנו על זה. בד"כ אני משתדל לנסח את המשפטים בצורה נייטרלית, אבל לא תמיד זה מסתדר. כשאי-אפשר, אני מעדיף לא להאבק בשפה העברית. יש בה אלמנט שוביניסטי, נכון (מילא "נקבה", אבל לא יכלו להשלים את זה מהצד השני עם "זקר"?), אבל ככה היא, וככה אנחנו צריכים לחיות איתה. צורת הכתיבה הPCית בה מחליפים בין זכר לנקבה בצורה רנדומלית נראית לי מבלבלת ומטופשת. הניסיון להשתמש בלוכסנים התברר כקטסטרופה אסתטית, אז וויתרנו - הכל בזכר, כי ככה זה. אני מאמין שהנשים שקוראות את האתר יודעות היטב שאין לנו כל כוונה להפלותן, והסקרים מיועדים, כמובן, גם להן. נראה לי מטופש שאני צריך להגיד את זה... |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא חשדנו בכשרים אלא קצת לטרטר אותם. אולי במקום להחליף רנדומלית שורה שורה תחליף צורות בין סקר לסקר |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני תומך בעמדתך בנושא המין בשפה. ואגב, אם הצהרת שאתה הולך עם העברית, למה שלא תכתוב "אקראית" במקום "רנדומלית"? במה טובה הלועזית מהעברית במקרה זה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכבר אמר מי שאמר: "אני חושב שצריך להשתמש במינימום מילים לועזיות". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היא טובה בכך שזה מה שעלה לי בראש באותו הרגע. כשאני כותב מאמרים (מה שלא כל-כך קורה בזמן האחרון) וכשאני עורך אותם, אני משתדל לצמצם את מספר המילים הלועזיות (אם לצטט את חידודו של מיץ) למינימום האפשרי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דרך אגב, ישנו הבדל בין "רנדומלי" ל "סטוכסטי". מישהו יודע למה נתכוונה המילה העיברית "אקראי"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה ההבדל אגב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סטוכסטי הוא הסתברותי - כלומר, יש גם אלמנט של קביעות וגם אלמנט של אקראיות. זמן מחצית חיים, למשל, הוא אלמנט קבוע, שבמשולב עם אקראיות יוצר את החיזוי ההסתברותי של פליטת קרינה מאטום רדיואקטיבי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי מסביר זאת בצורה פשוטה יותר: סטוכסטי = מיקרי. רנדומלי = בלתי סדיר. אם תטיל קוביה שש פעמים, בהחלט יתכן שתקבל 6,6,6,6,6,6 במקרה לגמרי (סיכוי קטן). זה יהיה סטוכסטי, אבל לא רנדומלי. ניתן לומר שרנדומלי הוא רצף שקשה לקדד אותו בצורה מקוצרת (לעומת הרצף הזה, שניתן לקודדו ל 6 פעמים 6). רצף רנדומלי יכול להיות רצף סטוכסטי שתוקן (או קולקל) כדי שיהיה פחות סדיר: הרצף הבא יכול להיות תוצאה סטוכסטית 1,2,5,9,8,9,10 ,אבל כדי שיראה פחות סדיר ניתן 'לרנדמל' אותו: 1,8,5,9,8,2. והפעם במסגרת המלצות הספרים שלי, למתענינים אמליץ בחום על 'הקוארק והיגואר' של מארי גל-מן. ספר מעולה, שהצליח להתיר לי את נושא ה 'סיבוכיות'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מצטרף להמלצה על הספר של גל-מן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד שמצאתי... לטובת אלה שלא הצליחו לאיית 'קוארק' (החלק הפשוט לעומת היגואר המסובך בלשון הספר) http://www.santafe.edu/sfi/People/mgm/mgmquark.html |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהרצאה האחרונה בקורס 'אותות אקראיים', ציין המרצה בדרך אגב כי סטוכסטי ואקראי הם היינו הך. כלומר תהליך אקראי ותהליך סטוכסטי זה בדיוק אותו דבר. שם הקורס בלעז - Random signals. כלומר מבחינה טרמינולוגית Random=Stochastic=אקראי אגב, שם אחר למשתנה אקראי הוא משתנה מקרי. ולנוקדנים היתה עדנה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |