בתשובה לגילי מוביל העזים, 10/09/07 11:46
 |
|
 |
||
|
||||
 |
האם אתה גם בעד לשנות את החוקים הפליליים כך שיעבירו את סמכות השפיטה מבית-המשפט למשרד המשפטים? לדוגמא, האם אתה בעד שבמקום חוק כמו: "הורשע אדם בבית המשפט ברצח דינו יהיה מאסר עולם". יהיה לנו חוק כמו: "הורשע אדם בבית המשפט, או ע"י שר הפנים בהמלצת ועדה משפטית שבחנה את הראיות ואיפשרה זכות שימוע ברצח דינו יהיה מאסר עולם". אם אתה מתנגד לשינוי כזה, אז אתה צריך להסביר לי למה המקרה של ניאו-נאצים הוא כל-כך מיוחד וצריך להיות שונה מכל פשע אחר (רצח לצורך העניין) שבו מעמידים אדם לדין או לחילופין למה העונש של שלילת אזרחות הוא כל-כך מיוחד שהוא צריך להיות בסמכותו של שר הפנים וועדותיו(בניגוד לנניח עונש מאסר או עונש מוות שהם בסמכותו של בית המשפט). אם אתה מסכים לשינוי הזה, אז אפשר להפסיק לדבר על ניאו-נאצים ועל שלילת אזרחות, כי למעשה הויכוח בינינו נסוב סביב השאלה האם יש צורך בקיום הרשות השופטת או שאפשר להעביר את סמכויות השפיטה למשר המשפטים על ועדותיו, שימועיו ופקידיו ולבטל את בתי המשפט. כדי להמשיך את הדיון אני צריך לדעת באיזו משתי העמדות הללו אתה נמצא... |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |