בתשובה להאייל האלמוני, 10/09/07 11:20
בקצרה 457088
גילי מוביל העזים • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 10/9/2007, 11:46
ישראל אינה מבצעת הוצאות להורג אלא בשני מקרים חריגים: בגידה במולדת, ובמקרה זה, למעט משפטי שדה, מעולם לא נגזר על אדם עונש מוות למרות שלדעתי היה מועמד ראוי בהחלט (קלינברג, לא ואנונו המשוגע) ובמקרים של פשעי מלחמה והשתתפות בהשמדת עם כנגד העם היהודי במסגרת פעולות הנאצים-במקרה כזה, אדם שהורשע מחוייב בית המשפט להטיל עליו עונש מוות (אם כי ייתכן שאני טועה, אבל כבר פעמיים נגזר עונש מוות ובאחד המקרים, של דימאניוק, הוא בוטל בשל הזיכוי מחמת הספק בערעור ולא מתוך הפחתה בעונש).

לכן, אדם שהורשע בפעילות ניאו נאצית, יהיו סיבותיו וטענותיו אשר יהיו,-יחוייב בית המשפט לפסוק על שלילת אזרחותו, או לחליפין-יעשה זאת שר הפנים בהמלצת ועדה משפטית שבחנה את הראיות ואיפשרה זכות שימוע.

הבעיה היא שבישראל בית המשפט הוא שערורייה בפני עצמה-ממנה את עצמו, לא שומר על הפרדת רשויות, לא מנהל פרוטוקולים (לפחות עד לא מזמן) מתערב בהחלטות הכנסת וכ"ו-וכל עוד שעניין זה לא ייפתר, והוא חייב להיפתר, המצב הוא שאי תקינויות כמו הותרת סמכויות כה רחבות היקף בידיהם של אנשים פוליטיים-היא בלתי נמנעת.

אני חושב שמינויי שרים עפ"י קריטריונים מקצועיים, כמו שמקובל בחלק לא קטן ממדינות המערב, היה יכול לפתור את העניין לעת עתה.
בקצרה 457125
האייל האלמוני • בתשובה לגילי מוביל העזים יום ב', 10/9/2007, 14:22
האם אתה גם בעד לשנות את החוקים הפליליים כך שיעבירו את סמכות השפיטה מבית-המשפט למשרד המשפטים?

לדוגמא, האם אתה בעד שבמקום חוק כמו:
"הורשע אדם בבית המשפט ברצח דינו יהיה מאסר עולם".
יהיה לנו חוק כמו: "הורשע אדם בבית המשפט, או ע"י שר הפנים בהמלצת ועדה משפטית שבחנה את הראיות ואיפשרה זכות שימוע ברצח דינו יהיה מאסר עולם".

אם אתה מתנגד לשינוי כזה, אז אתה צריך להסביר לי למה המקרה של ניאו-נאצים הוא כל-כך מיוחד וצריך להיות שונה מכל פשע אחר (רצח לצורך העניין) שבו מעמידים אדם לדין או לחילופין למה העונש של שלילת אזרחות הוא כל-כך מיוחד שהוא צריך להיות בסמכותו של שר הפנים וועדותיו(בניגוד לנניח עונש מאסר או עונש מוות שהם בסמכותו של בית המשפט).

אם אתה מסכים לשינוי הזה, אז אפשר להפסיק לדבר על ניאו-נאצים ועל שלילת אזרחות, כי למעשה הויכוח בינינו נסוב סביב השאלה האם יש צורך בקיום הרשות השופטת או שאפשר להעביר את סמכויות השפיטה למשר המשפטים על ועדותיו, שימועיו ופקידיו ולבטל את בתי המשפט.

כדי להמשיך את הדיון אני צריך לדעת באיזו משתי העמדות הללו אתה נמצא...
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות