בתשובה לאסף ארצי, 19/08/07 18:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
עובדתית, היו גם בעבר מועמדים מ'בחוץ': מישאל חשין בא מהשוק הפרטי (אם כי עמד לו כנראה ייחוס אבות). הפרופסורים ברק וזמיר באו מלשכת היועץ המשפטי לממשלה - אבל לשם הגיעו מהאקדמיה. בכלל - הויכוח הוא לא על מינוי שופטים, אלא על מינוי שופטים לבית המשפט העליון, ועל מינוי נשיאי בתי המשפט. תחושת הבטן שלי, ובפרוש מדובר בתחושת בטן, היא שהשופטת בייניש מנסה לשמר בידיה עמדות של כח וכבוד ומעמד מורם מעם, בעוד דניאל פרידמן מנסה להאניש את שופטי בית המשפט העליון, ולהתייחס אליהם כאל אחד האדם. למרות הציניות של ראובן בתגובה 445590, החלוקה שהוא מציג שם היא החלוקה האינטואיטיבית: השמאל עם השופטים, הימין עם הפוליטיקאים. כיוון שכך, מקומי הטבעי היה עם השופטים, אלא שתחושת הבטן שלי היתה שבמקרה זה הצדק (יותר) עם הפוליטיקאי. תמיכתו של רובינשטיין (נכון, עוד פוליטיקאי, אבל "משלנו") במהלכיו של פרידמן, הקלו עלי לבלוע את הדיסוננס. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם פרידמן היה לבדו -ניחא. היות שאינני מעריץ את כשרונו הפוליטי של פרידמן, אני חושש שהוא, אולי אפילו שלא ברצונו, משמש כלי בידי גורמים פוליטיים שונים במלחמתם להחלשת מערכת המישפט וגם הפרקליטות (שאיננה מי יודע מה גם כך). מה הסיבה? אולמרט, ליברמן, צחי הנגבי ועוד רבים וטובים. כמו כן הציבור הדתי לאומי והדתי חרדי רוצים להחליש את בית המיפט העליון מסיבות מובנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרידמן בהחלט משמש כלי בהחלשת מערכת המשפט, אבל הוא עושה זאת מרצונו החופשי ובתשוקה יתרה. נעמי לויצקי, שראיינהה אותו כבר לפני שנים רבות, אמרה שהוא כבר אז היה שמרן מופלג והתנכג נחרצות לאקטיביזם של ברק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרידמן הוא אולי שמרן מופלג, אבל אלו שמשתמשים במזג, בלהט ובטקט שלו אינם שמרנים כלל. מבחינת הממסד והתפיסה המישפטית הם ראדיקלים. כך החרדים, הדתיים הלאומיים ואף אולמרט: הוא רוצה לסרס את מערכות אכיפת החוק ממניעים אישיים ברורים. מה שאנחנו רואים הם רק אלו שמעיזים לעמוד בחזית המאבק הזה. יש כאלה העומדי בצל, למשל צחי הנגבי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הויכוח אינו רק על מינוי שופטים לעליון. פרופ' פרידמן מציע לשנות את הרכב הועדה לבחירת שופטים (כל השופטים). השינוי המוצע הוא החלפת שניים משופטי ביהמ"ש העליון בועדה בשופט שלום ושופט מחוזי (מכהנים או בדימוס) והוספת נציג של הכנסת ואיש אקדמיה, דבר שיעניק לכנסת משקל רב יותר בבחירת השופטים. רובינשטיין הוא "משלנו"? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה מה זה ''משלנו''. הוא ודאי לא משל השמאל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה מה זה ''שמאל''. רובינשטיין כיהן כח''כ וכשר מטעם מרץ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל אז הוא כתב ספר שלם בזכותה של ישראל להתקיים כמדינה יהודית. על דברים כאלה לא סולחים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיוק. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |