 |
|
 |
||
|
||||
 |
רק המשפט ''שמו של הבלוג ''אפילו לא שגיאה'' הוא עלבון מחושב היטב - בקהילת הפיסיקאים זהו תואר יותר גרוע מ''מוטעה'''' קצת בעייתי. אולי עדיף ''בקהילת הפיסיקאים פירושה של טענה זו היא שהתיאוריה מופרכת במידה כזו, שהגדרתה ב''טעות'' תהווה לשון המעטה''. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב שזו הפרשנות המקובלת לאמרת הכנף של פאולי. כוונתו היתה לתאר איזה מלל שאינו ניתן לשיפוט בכלים מדעיים, אמירה שהיא כה תלושה ממושגי המדע (תצפית, ניבוי, ניסוי, מדידה) שלא ניתן אפילו לאמר עליה שהיא שגויה. כמו כן, הייתי מתרגם ''אפילו לא שגוי''. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא רואה את ההבדל בין הפירוש שלך לשלי. אנא הסבר. ''אפילו לא שגוי'' - טוב מאוד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שסתם לקיתי בהתאבנות הנקרא. קראתי את ה"מופרכת" שלך בתורת "מופרכת בכלים מדעיים 1", ורציתי לשנותה ל"כ"כ מטופשת שלא ניתן כלל לדבר עליה בנוכחות פיסיקאים 2". שכח מזה. 1 כדוגמת התיאוריה שהאור מורכב מחלקיקים קלאסיים, שניתן להפריכה ע"י ניסוי שני החריצים. 2 כדוגמת התיאוריה שדולפין גדול מחליט על כל המתרחש בעולמינו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה... הבנתי. באמת השתמשתי בשפת העם, אם כי לאחר התלבטות בדיוק בעניין שהעלית.:) | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |