בתשובה לקזואריוס בלי, 30/04/07 16:10
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני לא רואה את ההבדל בין הפירוש שלך לשלי. אנא הסבר. ''אפילו לא שגוי'' - טוב מאוד. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שסתם לקיתי בהתאבנות הנקרא. קראתי את ה"מופרכת" שלך בתורת "מופרכת בכלים מדעיים 1", ורציתי לשנותה ל"כ"כ מטופשת שלא ניתן כלל לדבר עליה בנוכחות פיסיקאים 2". שכח מזה. 1 כדוגמת התיאוריה שהאור מורכב מחלקיקים קלאסיים, שניתן להפריכה ע"י ניסוי שני החריצים. 2 כדוגמת התיאוריה שדולפין גדול מחליט על כל המתרחש בעולמינו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה... הבנתי. באמת השתמשתי בשפת העם, אם כי לאחר התלבטות בדיוק בעניין שהעלית.:) | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |