בתשובה להאייל המזוקן, 05/11/01 8:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני שולל את דבריך בכל תוקף. לפי דעתי העברית טובה מהאנגלית בהרבה רבדים. העברית שפה יפה יותר, שים לב שהכל נשמע טוב יותר בעברית. עושרה הספרותי אולי קטן יותר אך השפה עצמה אינה האשמה, אלא המספר הקטן של האנשים שמשתמשים בה. בנוסף, יש גם הרבה יצירות מתורגמות. כמות המילים לא כל כך משנה כי בכל מקרה אין מישהו שיודע את כולן, או אפילו מחציתן. בקשר לזה שכתבת שהשפה יוצרת מוגבלות בהבנה - זה שטותי ומופרך מיסודו. אך גם אין צורך לוותר על השפה האנגלית, ועדיף לדעת גם אותה. זה לא יכול להזיק. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא כל כך בא לי לחזור על עצמי אבל שיהיה. העברית יפה באוזנייך יותר משום שהיא שפת אמך, לא אוביקטיבית. בעיני אדם שאינו מבין אותה היא לא יפה, בניגוד לספרדית או צרפתית, שנחשבות בעולם כשפות בעלות צלילים יפים, עברית היא שפה לא נעימה לשומע הזר. מוזיקה עברית עדיפה על לועזית? לדעתי לא, הכל נשמע יותר מוצלח באנגלית. אני לא מאשים את השפה במחסור כזה או אחר, אני מתייחס לעובדות. כמות המילים ומהירות התפתחותם משנה מאוד, לפי מחקרים ישראלים מכירים משמעותית מספר מילים קטן מעמיתיהם האמריקאים. לא טענתי שהשפה יוצרת מוגבלות בהבנה, טענתי שידיעת שפה אחת בלבד מצמצמת את ההבנה ומגבילה אותה, לאו דווקא השפה העברית. בנוגע לתרגומים, בשתי מילים, אללה יוסתור. לסיכום, לפני שאתה זורק האשמות על מופרכות ושטותיות, תתאמץ להבין, בייחוד עם כבר נכתבו כמה וכמה דיונים בנושא, לא יזיק לקרוא אותם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עברית נשמע יותר טוב | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |