|
||||
|
||||
אכן, הפסקה השנייה נראית כעיבוד של טוק-בקים בוויינט ("למה הם לא מגנים פיגועים??!"). ובכלל, מה פתאום, שורה אחרי הגדרות הארגון ומטרתו, להיכנס ל"מה הוא לא עושה"? זו הרי דחיפת האג'נדה של הכותב בדלת הקדמית. "תאגיד עלית שנרכש בידי שטראוס מייצר שוקולד, חטיפים וממתקים, שיש הוכחות כי הם מזיקים לשיניים ולבריאות האדם. אין הוא מגדל כלל חסה, גזר וסלרי, ואין בתקציבו השנתי סעיף הכולל ייצור מזון בריאות". |
|
||||
|
||||
העובדה שבערך על "בצלם" מופיע שלוש פעמים המונח "שטחים" ורק פעם אחת המונח המתחרה "יהודה, שומרון וחבל עזה", מעידה על כך שיש לערך הטיה שמאלית עם דחיפת האג'נדה בדלת הקדמית? (אגב, "בצלם" דווקא פרסם לא מזמן הודעה המגנה את הפיגוע באילת. אני חושב שלאור זה יש להפנות את התלונות ל'בצלם'). |
|
||||
|
||||
דעתי היא, שאם אנחנו מוצאים את עצמנו עורכים סטטיסטיקות, סופרים ומשווים מופעים של מונחים מכובסים, אנחנו כבר מזמן עמוק בשדה האי-אובייקטיביות. |
|
||||
|
||||
אני כן טוען שהטיעון לפיו הערך של 'בצלם' מבטא הטיה ימנית-דתית הוא טפשי (אם לא שקרי). מה שכן, בערך על השמאל הרדיקלי (הטיה! למה אומרים ימין קיצוני אבל לא שמאל קיצוני?) יש תופעה מופלאה: במחצית הראשונה של הערך, הוא מוטה לשמאל. במחצית השניה הוא מוטה לימין. |
|
||||
|
||||
לגבי ההטיה, קראתי בדיוק הפוך ממך - תחילת הערך מוטה לימין. לא יודעת אם דתי, אבל ימין. מי לא אומר "שמאל קיצוני"? אולי לא יצא לך מעולם להאזין ללימור לבנת. |
|
||||
|
||||
אני מנסה להימנע מכך |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |