|
||||
|
||||
שאלון מעניין, גם לי בא! א. כן, אבל זה לא אומר הרבה, כי אני מוכן לאכול גם בשר שהושג בדרכים קונבנציונליות. ב. לא, באופן עקרוני. יכול להיות שכן, תלוי בטיב המנה ובצורה האסתטית שלה. ג. סקרן, אבל לא ארצה לממש בדרך הרגילה. אולי בעזרת התרביות שתיארת. ד. אין לי בעייה עם זה, וכמדומני שכבר עשיתי זאת, בקנה מידה קטן. ה. לא נראה לי שלמפורסמים יהיה בשר טעים או מעניין יותר מבני אדם אחרים, להיפך - עם כל מה שהם (כביכול) מכניסים לגוף שלהם, הוא בטח יהיה סיבי ומגעיל. Free Range Humans (Cell Cultures)- Tastes just like Chicken!
|
|
||||
|
||||
ד. פירוט, בבקשה. |
|
||||
|
||||
אלא אם תבקש ממש יפה... |
|
||||
|
||||
ממש, ממש יפה! |
|
||||
|
||||
ידעתי שלא צריך להשאיר את הפתח הזה, לכן אעשה וידוי קטן, בלתי חלקי ואניגמטי בלבד. לו הייתי חבר ב"מלאכי הגיהנום", הייתי זכאי להניף על אופנועי את הנס האדום. מישהו קרא את "Hell's Angels" של האנטר ס. תומפסון? מישהו פה חבר בסניף הישראלי (או אחר) של "מלאכי הגיהנום"? |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
> "ה. לא נראה לי שלמפורסמים יהיה בשר טעים או מעניין יותר מבני אדם אחרים, להיפך - עם כל מה שהם (כביכול) מכניסים לגוף שלהם, הוא בטח יהיה סיבי ומגעיל." מה בדבר קייט מוס? עד כמה שהצלחתי לשפוט, היא מכניסה לגוף שלה רק עשן וניקוטין, ללא שום חומר אורגאני נוסף. היא, כנראה, לא סיבית במיוחד. |
|
||||
|
||||
אל תשכח עטרן, ועוד חומרים חביבים כגון מולקולות C21H27NO5, או דלתא 9 טטראהידרוקנבינול. בקיצור, למה להסתכן? |
|
||||
|
||||
עניין של שיווק: "מועשר ב-THC". |
|
||||
|
||||
-"קח את הגלולה הזו, בני, היא מועשרת בויטמין בי 5, ברזל ו-THC. וגם מצפה את השיער בשכבה המעניקה לו חיוניות וגמישות. התוצאות מיידיות!" קריין, בדיבור מהיר: (ההשפעות פגות אחרי 4 שעות, תופעות לוואי: שינוי תודעתי, צריכה מוגזמת של מוצרי מזון מהיר וחטיפים. חוקי בעיקר במדינות מערב אירופה, תוסף מזון בשאר המקומות) |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |