בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 27/08/06 23:44
405163
ברקת • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 28/8/2006, 8:21
ואני רציתי לומר אותו הדבר, רק ההפך - אוניברסלית, הרבה מאוד פעמים מין הוא רק תוספת על הנישואין, שיסודם בענייני רכוש.
405182
דובי קננגיסר • בתשובה לברקת יום ב', 28/8/2006, 9:35
אז אם אין רכוש, זו עילה לגירושין?
405186
ברקת • בתשובה לדובי קננגיסר יום ב', 28/8/2006, 9:40
לא - רכוש הוא העילה לנישואין (לא שלך, לא שלך).
405188
דובי קננגיסר • בתשובה לברקת יום ב', 28/8/2006, 9:42
ואם היה רכוש ועכשיו אין?
405210
האייל האלמוני • בתשובה לדובי קננגיסר יום ב', 28/8/2006, 10:07
הלו! ומה עם הילדים?
405214
דובי קננגיסר • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 28/8/2006, 10:18
ילדים הם סוג של רכוש, לא?
405215
היא • בתשובה לדובי קננגיסר יום ב', 28/8/2006, 10:21
ואני חשבתי שהם סוג של נטל כלכלי.
405219
דובי קננגיסר • בתשובה להיא יום ב', 28/8/2006, 10:25
תלוי בכמה הצלחת למכור אותם בסוף. אני רואה בהם השקעה כלכלית.
405220
האייל האלמוני • בתשובה לדובי קננגיסר יום ב', 28/8/2006, 10:28
למכור אותם? אז מי ידאג לך כשתזדקן? חשבתי לתומי שזה הרעיון כשאומרים "השקעה".
405223
דובי קננגיסר • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 28/8/2006, 10:43
זה מה שאנחנו בשוק העבדים מספרים כדי שהרשויות לא יעלו עלינו. מי שידאג לי כשאני אזדקן זה החסכונות הנאים שיהיו לי בזכות מכירת הילד, אם אני אחנך אותו בצורה מתאימה לדרישות השוק.
405253
דורפל • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 28/8/2006, 12:47
למה אתה חושב שמכרנו אותם? לא רוצה ש"ידאגו" לי כמו ש"דאגתי" להם.
405256
נועה ו • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 28/8/2006, 12:53
ואם לא תמכור אותם, הם ידאגו לך כשתזדקן?
405278
ברקת • בתשובה לדובי קננגיסר יום ב', 28/8/2006, 13:32
להתגרש מייד מן הלא יוצלח(ית).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות