|
||||
|
||||
אני כנראה חי בתרבות מאוד לא אוניברסלית, כי אני לא חושב שנישואין הם חוזה שמין הם המרכיב הבסיסי שלו. אולי זה כי לפי התפיסה שלי, מין קודם לנישואין ולא זקוק להם כדי להתקיים, ולכן הנישואין באים לקיים דברים אחרים. |
|
||||
|
||||
מיו הוא הצד השני של הנאמנות, כלומר אם צד אחד אינו מספק מין1, הוא אינו יכול לצפות לנאמנות מהבחינה הזאת. לזה אתה מסכים? 1 לאורך זמן וללא נסיבות בריאותיות וכד' |
|
||||
|
||||
זה נכון (לדעתי) בלי קשר לנישואין. |
|
||||
|
||||
ואני רציתי לומר אותו הדבר, רק ההפך - אוניברסלית, הרבה מאוד פעמים מין הוא רק תוספת על הנישואין, שיסודם בענייני רכוש. |
|
||||
|
||||
אז אם אין רכוש, זו עילה לגירושין? |
|
||||
|
||||
לא - רכוש הוא העילה לנישואין (לא שלך, לא שלך). |
|
||||
|
||||
ואם היה רכוש ועכשיו אין? |
|
||||
|
||||
הלו! ומה עם הילדים? |
|
||||
|
||||
ילדים הם סוג של רכוש, לא? |
|
||||
|
||||
ואני חשבתי שהם סוג של נטל כלכלי. |
|
||||
|
||||
תלוי בכמה הצלחת למכור אותם בסוף. אני רואה בהם השקעה כלכלית. |
|
||||
|
||||
למכור אותם? אז מי ידאג לך כשתזדקן? חשבתי לתומי שזה הרעיון כשאומרים "השקעה". |
|
||||
|
||||
זה מה שאנחנו בשוק העבדים מספרים כדי שהרשויות לא יעלו עלינו. מי שידאג לי כשאני אזדקן זה החסכונות הנאים שיהיו לי בזכות מכירת הילד, אם אני אחנך אותו בצורה מתאימה לדרישות השוק. |
|
||||
|
||||
למה אתה חושב שמכרנו אותם? לא רוצה ש"ידאגו" לי כמו ש"דאגתי" להם. |
|
||||
|
||||
ואם לא תמכור אותם, הם ידאגו לך כשתזדקן? |
|
||||
|
||||
להתגרש מייד מן הלא יוצלח(ית). |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |