בתשובה להאייל האלמוני, 15/08/06 11:53
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יכול להיות גם שהסוכן הוא פשוט סוכן נבון וקורא את המצב והוא זה יזם טלפון אל הרמטכ''ל ואל לקוחות נוספים ויעץ להם למכור, כי הניח לאן נושבת הרוח. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה שכתבתי כאן סותר את מה שפורסם במעריב: "על פי המידע שהגיע לידי מעריב, חלוץ פנה סמוך לשעה 12:00 בצהריים ביום פרוץ המלחמה למנהל ההשקעות שלו בסניף לב דיזנגוף של בנק לאומי, וביקש למכור את כל תיק ההשקעות שלו, 120 אלף שקל, אותו הוא מנהל בסניף." http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/465/324.html אז אני חוזר בי כמובן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קשה לי להחליט אם זה נורא או לא. בית הלל טוען שמאחר ומר חלוץ ידע שהוא הולך להכנס לתקופה שבה יהיה עסוק עד מעל הראש בענייני מלחמה ושלום, אין פסול בכך שהוא רצה לסגור את החלק הסיכוני בתיק ההשקעות שלו. מצד שני, בית הלל חטף קטיושות בכמות שדי בה כדי לעורר ספק בקשר ליכולת השיפוט שלו. הגישה של בית שמאי די ברורה, ואין לי מה להוסיף על דבריה של אסתי. ייתכן שצריך לבדוק באיזו מידה תיק המניות של הרמטכ"ל היה פעיל בימים כתיקונם. אם הוא מאלה שמחליפים השקעות באופן תדיר, הייתי נותן לו להנות מהספק בעניין זה. לעומת זאת אם מדובר בתיק השקעות לטווח ארוך, המכירה שלו ביום החטיפה מסריחה מאד (אם כי לזכותו ייאמר שלפחות הוא לא קנה אופציות put בכסף שהשתחרר לו מהמניות). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מצאתי את תגובת בית שמאי, ומאחר ובעיני היא כלל לא ברורה, אבקשך להפנות אותי אליה, אם תוכל. אני לא מבין את העליהום. נניח ובעיצומה של הלחימה, היה מקבל חלוץ טלפון מאישתו ושומע שאדם מסתורי מסתובב סביב רכבם הלא מבוטח (נו, תסריט היפותטי), האם אסור היה לו להרים טלפון לסוכן הביטוח שלו ולבטח את הרכב? אפילו אם זה לוקח חצי שעה, ולא שתי דקות? מה, צה"ל לא יכול לתפקד כשהרמטכ"ל מנהל שיחה שלא קשורה לענייני הלחימה? הוא לא ישן אף פעם? לא מתקשר הביתה? כפי שנכתב כאן - לא צריך יותר מדי מידע פנימי כדי להבין שמה שנראה כמו פתיחת מלחמה בצפון עלול להביא לירידת שערים בבורסה. מישהו יכול להסביר לי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 402749 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אשתו היתה מטלפנת למשטרה, אם כבר. חוץ מזה היא יכולה לטלפן בעצמה לסוכן הביטוח, אלא אם כן היא ''האשה הקטנה'', סטייל קישון משנות החמישים-שישים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בבקשה, כמה טיעונים אחרים שהועלו נגד הרמטכ"ל 1. שימוש במידע פנימי חסוי להפקת רווחים אישיים 2. ההשקעות עלולות להטות את שיקול דעתו המקצועי 3. חוסר רגישות לאופן שבו פעולותיו נתפשות בציבור 4. בשעה הכי הכי גורלית לא מקדיש את כל עיתותיו למילוי תפקידו 5. פעולה שפוגעת במורל בעת מלחמה 6. רמטכ"ל שיורה לעצמו ברגל, זה מטיל ספק בשיקול דעתו |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טיעונים קלושים למדי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמירה נבובה למדי | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפחות סעיף 2 הופך את המכירה למעשה רצוי (לא שאני מאמין לרגע ששיקוליו היו נפגעים בגלל השקעה של 120000 ש"ח). | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |