בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 29/06/06 20:52
געגועים לקולינה 393610
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 29/6/2006, 22:22
לא כל כך הבנתי את הקשר בין מדידת זמן נטו לכרטיסים הצהובים. כמה שחקנים מותר להחליף במהלך משחק? עד כמה יעיל לסחוט עבירות כדי לסחוט זמן? ועד כמה סחיטת זמן שכזו עוזרת? בכדורסל זה מכריח את היריב ללכת לקליעות עונשין שאחריהן הכדור עובר לקבוצה היריבה. אין משהו דומה בכדורגל.
געגועים לקולינה 393621
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ה', 29/6/2006, 22:51
1. הקשר אינו ישיר. חשבתי שמטרת המדידה נטו היא לאפשר חילופים רבים יותר, והבעיה עם חילופים רבים היא שיהיה פחות טראומטי לקבוצה אם שחקן סופג כרטיס צהוב, במיוחד אם זה שחקן שמיועד בדיוק לצורך הזה: לשחק נוקשה. כשהוא מקבל כרטיס צהוב, המאמן מחליף אותו בגורילה הבאה.

2. 3.

3. זאת שאלה שלא קשורה לנושא, אבל אף שופט אינו מוסיף את *כל* הזמן שהתבזבז בפציעות. אגב, גם חילופי שחקן גוזלים זמן.

4. עד כמה? איך ניתן לחשב את זה? אם שחקן שלך נופל פצוע כל דקה, ולוקח חצי דקה לחדש את המשחק, אתה יכול לחסוך שליש מזמן המשחק. נניח שהשופט מחזיר חצי מזה, עדיין הגעת לאחוזים נאים. ברור שבתנאי אמת תדירות הפציעות נמוכה יותר.
געגועים לקולינה 393623
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 29/6/2006, 22:56
4. ההפך, ההפך. התכוונתי "עד כמה יעיל לבצע עבירה על שחקן של היריב".
געגועים לקולינה 393685
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 30/6/2006, 10:01
לא יודע איך לענות על זה. תלוי בסיטואציה, בשחקן, בשופט, בזמן, במקום ובעוד שמונה מאות שלושים ושניים גורמים.
געגועים לקולינה 393719
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 30/6/2006, 12:34
מה, ואתה חושב שמה שפיזיקאי גרעין מתעסקים בו לא תלוי בשמונה מאות שלושים ושניים גורמים? תזניח.
געגועים לקולינה 393729
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 30/6/2006, 12:50
הזנחתי. יצא 42.
געגועים לקולינה 393745
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 30/6/2006, 13:24
אוקיי, בניסוח מחודש, השאלה היא "האם לדעתך אם נעבור למדידת זמן מדוייקת נתחיל לראות תופעות של ביצוע עבירות רבות כדי "למשוך זמן" כמו שרואים בכדורסל?"

אגב, הבדל אחד כבר נראה לי ברור: בכדורסל זו תמיד הקבוצה שמפסידה שמבצעת את העבירות. בכדורגל, אני חושב שזה ההפך.
געגועים לקולינה 393749
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 30/6/2006, 13:30
סוף סוף הבנתי.

לא, יקרה בדיוק ההיפך: לא יהיה שום טעם בעבירות כאלה כי השעון ייעצר אוטומטית.
געגועים לקולינה 393756
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 30/6/2006, 13:42
אז חוזרים אל מה שאני לא הבנתי - איך מדידת הזמן בצורה מדוייקת תגרום לתופעות לוואי שיצריכו ענישה צהובה קבוצתית, מהסוג שעליו אתה מדבר בתגובה 393562?
געגועים לקולינה 393832
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 30/6/2006, 17:47
היא לא. אני חשבתי שמדידה מדויקת נועדה לאפשר חילופים רבים, ואלה אכן עלולים לגרום לריבוי עבירות.

מדידת זמן מדויקת בפני עצמה אינה נראית לי עניין חשוב במיוחד. בכדורגל ניתן לבזבז זמן גם כשהכדור במגרש.
געגועים לקולינה 393755
האייל היפאני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 30/6/2006, 13:39
בכדורסל ביצוע העבירות לא נועד 'למשוך זמן' אלא להעלות את מספר החזקות הכדור (possessions) בפרק הזמן שנותר עד סיום המשחק. כך מקבלת הקבוצה הנמצאת בפיגור סיכוי גדול יותר לשנות את התוצאה.
בכדורגל זה אחרת...
געגועים לקולינה 393779
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל היפאני יום ו', 30/6/2006, 14:51
נו, כן, לזה התכוונתי (במובן של ''להגדיל את פרק הזמן עד לסוף המשחק שבו אנחנו מחזיקים בכדור'').

בוודאי שבכדורגל זה אחרת, זה מה שמבלבל אותי. קיבלתי את הרושם שהשוטה אומר ''אם תכניסו את המדידות המדוייקות של הכדורסל, תקבלו גם את האלמנטים הלא נחמדים האחרים של הכדורסל''.
געגועים לקולינה 393789
האייל היפאני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 30/6/2006, 15:31
'האלמנטים הלא נחמדים האחרים של הכדורסל'?
אני מציע לשוטה שיתרכז בתחומים בהם יש לו הבנה, כדורגל, חתולים והליכונים.
געגועים לקולינה 393790
האייל האלמוני • בתשובה להאייל היפאני יום ו', 30/6/2006, 15:34
הליכונים?
געגועים לקולינה 393793
האייל היפאני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 30/6/2006, 15:35
טוב אז לא, תרופות נגד שיגרון.
געגועים לקולינה 393796
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל היפאני יום ו', 30/6/2006, 15:43
לא יודע מה איתך, אבל בעיני לא מוצאים חן פרשנים שמדברים על ''כדאי לעשות עבירה עכשיו''. בהקשרים אחרים, המשפט הזה היה נשמע גרוע למדי.
געגועים לקולינה 393803
האייל היפאני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 30/6/2006, 16:09
בעיני זה דווקא מוצא חן מאוד.
הכדורסל הוא משחק טקטי בכמה רמות מעל כדורגל והעבירות בו אינן משתוות לאלימות והסכנה הגופנית של העבירות במשחק הכדורגל. העבירה בכדורסל היא נשק טקטי בדיוק כמו המצ' אפ והתרגילים.
געגועים לקולינה 393893
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל היפאני יום ו', 30/6/2006, 23:44
טוב, אני לא יכול לענות בלי קצת סטטיסטיקות על כמה שחקנים נפצעים מעבירות "טקטיות" שכאלו. מה שכן, בכדורסל גם תפיסה בחולצה נחשבת לעבירה, לא?
געגועים לקולינה 394742
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 5/7/2006, 10:57
(לא יודע למה המבינים בכדורסל שדנו כאן איתך הפסיקו, אז אנסה להמשיך כאילו שאני מבין) - נדמה לי שאחוז הפציעות מעבירות טקטיות הוא זניח לחלוטין. לפעמים נפצעים בכדורסל, אבל זה לאו דווקא מעבירות בכלל.
געגועים לקולינה 394751
האייל היפאני • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ד', 5/7/2006, 11:16
כן, זה מה שאמרתי.
בכדורסל גם נחסך ממך המראה של השחקן שוכב על הדשא ומתפתל בכאבי תופת למשך כחצי דקה עד שלפתע כבמטה קסם הוא נעמד ורץ כאילה שלוחה.
עוד תופעה מדהימה ומוזרה בכדורגל היא הנטייה של שחקנים מהקבוצה המובילה להפצע בנסיבות מסתוריות לקראת סוף המשחק.

אתמול בערב אמרתי ליפנית שבמידה ואני מתעורר בארבע בבוקר לראות את המשחק הרי שיהיה זה עוד משחק משעמם ומאכזב ובמידה ולא אתעורר במיוחד הרי שבטוח אני כי בבוקר יבשרו לי החדשות כי היה זה משחק משובח.
החלטתי שאם כבר אכזבה אז לפחות בלי שקיות שחורות מתחת לעינים.
געגועים לקולינה 393900
האייל האלמוני • בתשובה להאייל היפאני שבת, 1/7/2006, 0:17
טוב, הכדורסל הוא משחק יותר כבוה - מכל הבחינות...
געגועים לקולינה 393830
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל היפאני יום ו', 30/6/2006, 17:44
מקבל.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות