בתשובה להאלמון האיילי, 07/05/06 16:11
 |
|
 |
||
|
||||
 |
סליחה על השאלה הדבילית אבל למה מסרון זה שורש ריבועי? זה לא כמו חשבון עפרון ופילון? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
עפרון ופילון אינם הופכים לפעלים, כפי שהמילה שתתאר סמס צפויה לעשות. אם תהפוך מסרון לפועל, זה יהיה על בסיס השורש ''מסרן'' - מסרנתי, התמסרנו, למסרן וכד'. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי בהטיה שלו נאלץ לסחוב אות נוספת, הרי לא נאמר מסרתי במובן ממסרתי (מסרנתי ? אין לי מושג איך להטות אותו), שכן למילה זו כבר יש תפקיד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל זה קל: אפשר להפעיל את בניין פִעל: מִסַּרתי (ובכתיב מלא: מיסרתי). קצת מפריע כאן הדמיון הצלילי ל"ניסרתי" כך שאפילו אני לא מתפעל מההצעה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה צריך פועל מיוחד? הרי מכתב לא ממכתבים אלא שולחים ומקבלים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי לא ממכתבים, אבל בהחלט מתכתבים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |