בתשובה לתם, 24/03/06 21:51
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שוחררו לאחר שהוכח שאין קשר בין מחלתם לשפעת העופות. באופן כללי האווירה היא של פאניקה לא מוצדקת לדעתי. זן השפעת המדובר כבר נפוץ בעופות הבר, לאור מיקומה האסטרטגי של א''י (מסלול נדידה המוני) אין זה מפתיע שהשפעת הזו קיימת כאן, כמו כן שום חיסול המוני של עופות לא ימנע אותה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב הבנתי, הבעיה איננה מניעת המחלה (אינני חושב שזה בגדר האפשרות) אלא מניעת הפגיעה בבני אדם. האם יש צורך לשם כך בחיסול עופות המוני, זאת לא אדע. מה לדעתך היא הדרך הנכונה לטיפול בבעיה הזאת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו שכתבתי, לא להשמיד עופות חשודים (הרי איש לא בדק חום לכל העופות, אם נמצא עוף מת אחד עם סימני הנגיף אז מושמד הלול) וגם לא לשחוט אותם למאכל (בינתיים), אלא לתת למחלה לעבור את מסלולה הטבעי עד שיעלמו סימני הנגיף מדם העופות (שישרדו). בינתיים למנוע ככל הניתן מגע של בני אדם עם העופות הנגועים, לחסן בחיסון חלבוני את עובדי התעשיה (רמז : לא את המנכ"לים). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |