בתשובה להאייל האלמונימי, 01/02/06 17:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
א. מי אמר שהסודה הקאוסטית (ולא חומצה) היא דווקא מה שששפכו בדליים? אולי זה היה לפני, אולי אחרי, ולמה דווקא בדליים? ב. זה לא נגמר עדיין: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?... |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ערן,זאת לא הייתה סודה קאוסטית-בדיקת המשטרה,הראשונה ,הוכיחה זאת-חרף העובדה שלמערכות השחיתות של המדינה הכי שנואה בעולם ,ובצדק, יש אינטרס ברור לשקר בעניין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כבר, הבדיקה השניה היא זו שלא מצאה ממצאים חד משמעיים, ולכך הפרקליטות טוענת שיש הסבר. נחכה ונראה מה יצא מכתבי האישום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם הראשונה לא מצאה-סתם ברווז עיתונאי שחור.וחוץ מזה עם תשקורת כל כך 'חופשית' (כלומר:רשת א של קול ישראל,רשת ב של כל ישראל......רשת n-1 של כל ישראל ..רשת n של כל ישראל:או ערוצי הטלוויזיה המגוונים שבכולם מופיעים פחות או יותר אותם האנשים :לונדון וקרישנבאום =ערוץ1,ערוץ2,ערוץ 10,ערוץ8-זה הכלל או שאתה יכול להיכנס לכולם או שלאף אחד)שאין כמותה או קרובה לכמותה בכל מדינה דמוקרטית אחרת.ועם עיתונאי פוליטרוק כמו סובייט השנה-אברמוביץ' מגדל האתרוגים (ומכסה השחיתות) מחר גם ייתכן שיודיעו שהמתיישבים תכננו לעשות שימוש באקדח שיורה פצצות אטום על כוחות הביטחון-והראיה לכך היא אקדח שנמצא ליד צילום עצמו מוזר שבבדיקה מעבדתית התגלה כי הוא רווי קרינת X ברמה של צילום רנטגן לכל הפחות! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קול ישראל... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה שם על הגג מתקן של שירותים כימיים. האם לא ייתכן שהשתמשו בסודה הקאוסטית כדי לנטרל את החומרים שהצטברו שם, ולכן מצאו מיכלים ריקים? יש מישהו שיודע איך הדבר הזה עובד? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרסת את כל הקונספירציה של השמאלנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו שנאמר, מחרבייך ומהרסייך ממך יצאו.. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב הפסוק הזה, השימוש בו מעוות לחלוטין: משתמשים בו בד"כ כדי לומר שדווקא מתוככם יצאו האנשים שהורסים אתכם. כוונת הפסוק שונה לחלוטין: זוהי נבואת נחמה- מי שהורס את ירושלים ומחריב אותה, כלומר האויב- יצא משם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל גם הפירוש הראשון קיים. ולטעמי - הפירוש שאת נתת צריך להיות נכון גם ל''כי מציון תצא תורה ודבר ה' מירושלים''... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השתמשתי בשימוש חופשי בפסוק (אני מבקש סליחה על חילול הקודש). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב ידיעתי, גם הפירוש שהשתמשת בו מקובל על הדתיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המיכלים שנמצאו היו אטומים ולא ריקים ככל הידוע לי-בכל מקרה סודה קאוסטית היא חומר מאכל (שהיום מתחילים להשתמש בקרובה השונים גם כדי לבודד שיירי דנא עתיקים-טכניקה גאונית ,פשוטה ולא צפויה בכלל-)-בעיקרון מדובר בסולבנט המשמש כבסיס גם בסבונים שאיתם אתה משתמש מדי יום .היא משמשת להסרת שומן-כולל כזה שמצטבר לך על העור מהבלוטות האיקרניות והאפוקריניות שיש לך תחת פני העור מעצם היותך אדם.נוסחת הסודה הקאוסטית היא: NaOh ,כלומר ממשפחת הנתרנים ולכן קרובה לאקונומיקה הביתית-היא משמשת כמסיר שומנים קר ,עם זאת בריכוז גבוה היא מסוכנת ורעילה מאוד -בליעה שלה תשפיע באופן כמעט מיידי על מערכת העצבים שעושה שימוש נרחב ביון הנתרן בעת ירי פוטנציאלי פעולה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווח על שני מיכלים מלאים ושניים ריקים. אין ספק שהמתנחלים התכוונו למהול כראוי את הסודה הקאוסטית ולהאכיל בה את השוטרים למען יהיו למשטרת ישראל שוטרים בריאים וחזקים. המשך התכנית היה כי לאחר שיאכלו השוטרים, ייהנו וגם ישבעו ויותירו - יתקלחו בסודה וגם יכבסו בה את בגדיהם, ע''מ שאשרם יהיה שלם ולא יהא בעולמנו זה אושר גדול הימנו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שאנחנו באמת צריכים כדי לרדת לעומקה של הסוגיה היא תורה קאו[ס]טית חדשה. אבל מאחר ובסודה עסקינן, הרי לכם בעיה אמיתית שמטרידה אותי לא יום ולא יומיים: למה בקבוקי הסודה שמוכרים במסעדות קטנים באחוזים ניכרים מבקבוקי המשקאות הקלים האחרים? למה אני צריך לשלם עבור שניים כאלה בשעה שהסועד ממול יכול להסתפק בבקבוק קולה אחד? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היד הנעלמה בפעולה: קולה שותים בעיקר בני־עשרה תפרנים. סודה שותים רק שוטים זקנים ואמידים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכלל לא קשור-פשוט יש את הסינדרום ע"ש סינדפסקיוס -אותו מדען ארמני דגול שגילה כי צריכת 3 בקבוקוני אקטימל ליום בשילוב עם סודה קאוסטית עלולה לגרום לסינדרום מבטא זר (נניח מאירופאי לאמהרי)היות וכך,וכאמצעי זהירות מפני תביעות,חברות הסודה מוכרים את הסודה בריכוז נמוך ובתהליך ייצור שלא מאפשר להזריק אותה לוריד לאחר מכן,אם תנסה להזריק סודה לוריד ,מה שמיליוני אנשים מנסים לעשות,לשווא,כל יום,תגלה לתדהמתך כי היא הופכת לדבק שלוש שניות ונתקעת במזרק-החסרון של השיטה הוא שאת דבק ה3 שניות ניתן להסניף . | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קרא כאן. 1. נמצאו בקבוקים ריקים. 2. זה חומר שגורם כוויות קשות במגע בעור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא שאני מאמין למשטרה הישראלית שעל שיטות ההפללה שלה שמענו לא מכבר.אבל בכל מקרה-אם כבר השתמשו אז למה לא בכל המיכלים (מן הסתם שהשתמשו בקודמים לניקוי השירותים-שצורכים לא מעט מהחומר כדי לפרק את...). ה'פציעות' של השוטרים לא תואמות בכלל מקרה של מגע עם סודה אקוסטית-לגבי מר ''אין ספק'' אין לי מה להגיב יותר מכך. לגביך רודי-סודה אקוסטית ,כמו כל תרכובת כימית וגם במגע עם האוויר ,מתפרקת למרכיבים ידועים מראש וייחודיים-כך שהטענה המופרכת (בדוק את העניין עם כל כימאי תעשייתי בהקשר של סודה אקוסטית) כי ''הסודה התפרקה ולכן לא ניתן להוכיח'',כמו גם העובדה שבכלל נערכה בדיקה שניה (לאור השחיתות מקיר לקיר במערכת המשפט ובמשטרה (לא רק בהקשר של ימין או שמאל) זה צעד די חריג לטובה) מריחים לא טוב בכלל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניחה ש"סודה *אקוסטית*" משמשת בעיקר לקירות של אולמות קונצרטים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק באולמות שנבנים מחוץ לקו הירוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוי נו לא שמתי לב לטעות ונגררתי אחריה-אקוסטית קאוסטית,קורה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי את המופיע בלינק ששלחת לי .דמגוגיה בשקל,במקרה הטוב,הסתה פרועה של משטרה מגוייסת פוליטית (שרבים ו'טובים' מבין חבריה ,ככל הנראה,גם מגוייסים לכנופיות הפשע על פי מה שמופיע בתקשורת עד כה -ואם נתייחס לחוסר הממצאים בכל הנוגע עבריינים בכירים לעומת פיצוחים והרשעות מהירות בכל הנוגע לאינטרסים אישיים (למשל חיסול איש מערכת המשפט של מדינת ישראל עדי אזר ,או פעילות עקירה נגד המתיישבים)אז אולי יש דברים בגו) -אין כאן שום ממצאים ,רק השערות שהופכות לעובדות.מעניין שדווקא את זה ,מכל הסיפורים הרבים שיש למשטרה לספר,בחרו לשים באתר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 35553 משתמשים שם בחומר שנקרא אירגל-אניה, שלא מזיק בכמות גדולה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא זוכר אם השתתפת בדיון שבו טענתי שרק הדת יכולה לתווךל בנינו לבין הערבים,בכל אופן הנה עוד דוגמא: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הדת?! הדת??!! זה לא מה שהביא אותנו למצב הזה מלחתחילה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרפר נחמד, אתה איש מוזר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמת לב שהוא פנה אליך בשימך, ערן? התרגלנו כבר לתגובה זועפת במקרים אלה, אל תאכזב אותנו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, שוטה, לא שמתי לב. הייתי עסוק בלזעוף על דברים אחרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין דבר, לעולם לא מאוחר מדי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התגובה הזאת כמו אחרות מראה שחלק מהאזרחים הוציאו עצמם מהכלל, הפכו עצמם לשופר כנגד מדינתם ובכך הם כאויבי המדינה האחרים, אבל לא מתיחסים אליהם כאויב מר אלא כאח בצרה ובצדק השאלה היא מתי הם יזכרו שאחים אנחנו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התפרקה...א.יודעים לאלו מרכיבים היא מתפרקת-שלא יקשקשו -וגם אתה ,מומלץ שתהיה קצת ישר. מקור השקר ,לגבי הסודה הקאוסטית,הוא מיכל אטום של סודה קאוסטית שנמצא על הגג ושימש לניקוי השירותים (היו שם עוד חומרי ניקוי אחרים שאיש לא נגע בהם,בתוך מחסן-אלא שהם לא היו מסוכנים מספיק).סודה קאוסטית היא חומר מאכל -ובהתחשב ב'פגיעות' השוטרים הכל עלילת דם. וחוץ מזה שטענו שזה החומר שנשפך בדליים+צילומים.אם בא לך להמשיך להשמיץ סתם -טיעונים הגיוניים לא יעזרו נכון? חוץ מזה ,אנשי שמאל -שגורמים מלכתחילה לכל הבלאגן בכל חזית אפשרית (לא פלא שסילקו אותם-כ"יהודים קוסמופוליטיים" מכל מקום אפשרי) מבינים ערבים שמתפרעים כי הם מדוכאים ע"י המדינה-אותו הדבר כאן. ישראל אינה דמוקרטיה -דו"ח האגודה לזכויות האזרח חשף את העובדה שישראל פגעה קשות בזכויות ההפגנה של מתנגדי ההתנתקות וערכה שיפוטים המוניים ללא זכות טיעון-כיאה למשטר של מדינת עולם שלישי. השעון של המדינה הזאת מתקתק ,מתקתק מהר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נעצרתי בערך ב"חוץ מזה ,אנשי שמאל -שגורמים מלכתחילה לכל הבלאגן בכל חזית אפשרית", שכן מול ביקורת מנומקת כזו נסתתמו טענותי. בכל מקרה, כימאי אני לא, וכאמור, ניפגש בשביעיות, או בהרשעות/זיכויים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב נו-אני מתנצל על העניין הזה -לא מכיוון שאין לי ביקורת אלא מכיוון שאין טעם או צורך להפנות אותה כלפיך-ולמען האמת דווקא עם השמאל הרדיקלי אני מוצא דברים משותפים-יש שם אנשים שבאמת מנסים להאמין במשהו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולגבי הרשעות זיכויים-אין לי זמן ,באמת שאין לי,להתחיל לכתוב על שחיתותו של האתרוג הגדול מכולם-מערכת ה'צדק' ובג''ץ.שחיתות הן ברמה האישית אבל הרבה יותר מכך ברמה החברתית.כמו שאמרתי,וזה רק טיפה בים-מערכת משפט שמאשרת מעצרים באופן המוני-אינה מערכת צדק אלא מערכת פושעת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני פשוט מתמוגג בכל פעם שאני שומע או קורא טענה כזו מפיו של ימני קיצוני. הימין המתון לא מוצא חן בעיניו, המרכז מתסכל אותו, את השמאל המתון הוא שונא - אבל את השמאל הרדיקלי? לא! מה פתאום! ברור שיש בינינו מחלוקות אידיאולוגיות, אבל בסך הכל אלה אנשים כארז! זה כל כך טיפשי, מפני שמתחבאת מאחורי זה הנחה, שיותר משהיא אווילית, היא מסוכנת: כאילו אדם שיש לו אידיאולוגיה, שיש לו עקרונות עבורם הוא מוכן להילחם ואף להרוג (לבנה הנופלת על ראשך מגובה, כידוע, יכולה להרוג בקלות), הוא אדם טוב יותר. הוא אדם מוסרי יותר. הוא אדם שקיומו מוצדק ושעימו יש על מה לדבר. מה עם המתינות! זה כל כך מגוחך, שאדם אשר מרשה לעצמו להתלבט, שאדם שלא יילך אחרי אידיאל בצורה עיוורת ובוודאי שלא ייפר את החוק ויילחם בדמוקרטיה, נחשב לנכלה ולבלתי מוסרי. זה מדאיג אותי שכדי להיחשב מוסרי היום, אני צריך ללכת ולעצור בגופי דחפור שבא להרוס מאחז או טרקטור המנסה להקים את גדר ההפרדה. והרי הקיצוניות היא הדבר המסוכן ביותר לחברה דמוקרטית. ככל שהשוליים הקיצוניים יהיו צרים יותר, כן ייטב. מפני שבשביל לקיים דמוקרטיה, ולאפשר לעם לשלוט, חשוב שתהיה הסכמיות על העניין הבא: במדינה יש חוק, ובמדינה יש כללים, וזו חובתו של האזרח לכבד אותם בכל מחיר. מותר לערער על החלטות ממשלה, מותר למחות כנגד חוקים, אבל אסור להתנגד להם בצורה בלתי חוקית, ובוודאי שאסור באופן אלים. אם מה שקורה לא מוצא חן בעיני פלוני, בקרוב תהיה לו הזדמנות לבחור. אבל עד אז, הגבולות חייבים להיות ברורים. איזה מן הגיון מעוות הוא זה, לפיו רק לעמדות רדיקליות יש מקום, רק אותן מותר להעריך. הרי אם כולם יהיו קיצוניים עד כדי כך שיסכימו להילחם בשם דיעותיהם - זו לא תהיה דמוקרטיה, זה יהיה מרחץ דמים אנרכיסטי, שייגמר בעריצות של אחד מהצדדים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''זו לא תהיה דמוקרטיה, זה יהיה מרחץ דמים אנרכיסטי, שייגמר בעריצות של אחד מהצדדים'' ובמקרים רבים - עריצות של שלטון זר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שים לב לפיסקה הבאה מתוך הקישור שהבאת: "אף אם בסופו של דבר לא יוכח בבית המשפט שנעשה באירוע זה שימוש בסודה קאוסטית, עדיין מדובר באירוע חמור ביותר ובוודאי שאין מקום להיענות לדרישות לבטל את כל כתבי האישום שהוגשו בגין הפרשה הזו". איך זה שבכלל קיימת אפשרות ש"לא יוכח" ? הרי מעבדות המשטרה מצאו כביכול בבדיקות הראשונות סימנים לחומר הזה. אם זה נכון, בודאי יש תיעוד לבדיקות אלה שיוכל להיות מובא לבית המשפט כשהוא מלווה עדות של החוקר עובד המעבדה שזיהה את החומר. בדברים כה ברורים ופשוטים לא יכול להיות שום ספק. ראיתי גם פעם הסבר של המשטרה לפיו בבדיקות המאוחרות לא נמצא החומר, משום שהבגדים נשטפו במים. מדוע מחקה המשטרה ראיות שהיו בידיה ? השקר כאן כל כך בולט שאני מתפלא שעדיין מישהו מתלבט בעניין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי הבגדים נשטפו במים יחד עם האנשים שהיו בתוכם, שנכנסו למקלחות כדי להפסיק את הצריבה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |