|
||||
|
||||
עם מרבית הדברים אני מסכים. אינני מסכים עם הקביעה שחיים רמון הרס את האיגודים המקצועיים בישראל. אולי הוא פירק את ההיסתדרות אך כאיגוד מקצועי, ההיסתדרות היתה כבר בר מינן אחרי 1985. |
|
||||
|
||||
לי יש הערכה רבה לחיים רמון וגם קשר אישי, חיים רמון "צץ" במאמר כאירוע היסטורי בהסתדרות, בכל מקרה אני שותף לדבריך לגבי שאחרי 1985 ההיסתדרות נכנסה לתהליך של גסיסה בחזונה. |
|
||||
|
||||
המילה "חזון" היא מאד יפה, אך אני חושב שהיתה להסתדרות בעיה "עיונית" בתפיסת החברה והכלכלה-אולי אפשר לקרוא לזה חזון. האנשים שם קיבלו את הכלכלה הקלסית כתפיסת החברה הנכונה ולכן הדרך למטה היתה בטוחה. ברגע ששמעתי גם את עמיר פרץ וגם את קודמיו (לא חיים רמון שהיה זר לפעילות של האיגודים המקצועיים) אומרים: "העובדים נתנו את חלקם", הבנתי שההיסתדרות היא כחומר ביד היוצר בידי כלכלני האוצר. כל עיסקות החבילה היו לא יותר מעבודה בעיניים על העובדים השכירים. אף פעם לא טופל נושא הרווחים אלא רק השכר. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |