בתשובה להאייל האלמוני, 28/11/05 7:38
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שלום רב לך, הנושא כאן אינו קשור למה שאני יכול, או מה שאני לא יכול. אני נכנסתי לכאן במטרה שתבינו שהמדע הוא לא אלוהים. אנשים חושבים שהמדע הוא אלוהים, אך יש לזכור שמי שעומד מאחורי המדע הם בני אדם. וכן ידידי הנכבד, אני מכופף כפיות במגע קליל ועדין באצבועותיי ולא מפעיל שום כוח פיזי. ולמעשה הטלקינזיס מאפשר לי גם, להזיז חפצים קטנים כגון גולה ללא מגע פיזי. טלקינזיס זה לא על טבעי, זה יכולת נורמלית לחלוטין של המוח. מקווה שתפנימו את זה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האם אתה יכול להקליד הודעות בלי לגעת במקלדת? מגניב. (אגב, מליון דולר מחכים לך אצל ג'ימס ראנדי. הזדרז לפני שמישהו אחר ייקח אותם). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרשה לי להגיב לך ידידי היקר, הכסף הוא דבר חיוני לכולנו, אך הוא לא הכול, לפחות לא עבורי. אינני מתכוון לנסוע לאירופה רק כדיי למצות תינוק שמן ומגודל שמצא לו דרך מקורית לבזבז את כספו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לו היית באמת או בנאיבי נמנה על חוג ידידיו היקרים של שכ"ג - הוא כבר היה דואג לספר לך עד היום כי: א. ראנדי בכלל לא שמן. ב. הוא לא בדיוק "מצא לו דרך מקורית לבזבז את כספו", אלא הוא שם לו למטרה לחשוף רמאים ומאחזי עיניים למיניהם. תגובה 21376, תגובה 21377, תגובה 21393, דיון 489 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ג. מה פתאם אירופה? חוששני שצריך להרחיק עד ארה"ב. אני מניח שעבור אנשים רוחניים באמת כסף לא מהווה מניע בעל חשיבות רבה, אלא שאז עולה התמיהה מדוע הם גובים תשלום עבור שירותיהם (אינני מדבר על לירון, כמובן, שכן אין לי מושג אם הוא עושה שימוש ביכולותיו המופלאות). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ג. קנדה, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי. אני לא ממש עוקב אחר מקום מגוריו. בפעם האחרונה שידעתי את זה בבטחון - לפני כמה שנים - הוא התגורר בארה''ב (פנסילבניה, אאז''נ). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אתה כל כך לא רוצה את הכסף תוכל לחלק אותו לעניים. חבל לוותר מראש על ההזדמנות למעשי צדקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם תופעת הטלקינזיס היא אכן אמיתית, הרי שזה ישמח אותי מאד. האם אתה מוכן לבצע הדגמה של היכולת שלך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אף אחד לא חושב שהמדע הוא אלוהים, וגם לא ברור למה טלקינזיס צריכה לעמוד בסתירה כלשהי למדע יותר משתיאוריות מדעיות מופרעות אחרות (שחלקן מקובלות היום בעולם המדעי) עומדות בסתירה לו. כמו שכליל החורש הציע, בוא נארגן תצוגת תכלית שלך עם פרמטרים פסאודו מדעיים של ניסוי מבוקר (נקבע בית קפה נייטרלי, נביא את הכפיות מהבית וכו') ונראה מה יקרה. אם טלקינזיס זו באמת יכולת נורמלית לחלוטין של המוח, המדע בהחלט יכול לעסוק בה בשלווה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שלום רב לך, הרשה לי להגיב לך, טלקינזיס עומדת כסתירה בפני המדע, מכיוון שטלקינזיס זו יכולת נדירה. אך תהיה בטוח שהיא קיימת ואמיתית. ומה גורם לך לחשוב שההוכחה היא המפתח לכול הדברים? יותר נכון מה גורם לך לחשוב שקיומן של דברים תלויה בהוכחתם? אני מאמין שיש עוד אלפי דברים שקיימים בעולמנו, והמדע אינו מודע לקיומן. אך בעתיד יכול להיות יגלו עוד דברים. אפילו המדע טוען שרב הנסתר על הגלוי. וסליחה אבל אני יאלץ לסרב להצעה שלך, אינני רוצה בינתיים לחשוף את עצמי. מסיבות אישיות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם משהו הוא נדיר זה לא הופך אותו לסתירה למדע. ההפך - זה הופך אותו למעניין מאוד מבחינה מדעית. להיות בטוח שהיא קיימת ואמיתית אני לא יכול להיות בטוח כל עוד אני לא רואה ראיות משכנעות - וזה בדיוק מהסיבה שאמרת - הנדירות של התופעה. קיומם של דברים לא תלוי בהוכחתם. למה אתה טוען שאני חושב כך? מי בכלל דיבר על "הוכחה"? אני טוען שהוכחות יש רק במתמטיקה. אם אתה מסרב להצעה שלי, אני לא רואה סיבה לייחס יותר רצינות להכרזות שלך מאשר יש לייחס להכרזות שלי שאני נוהג לעופף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוקיי הפעם הגזמת לחלוטין, יודע מה ידידי היקר אין לי שום בעיה להפגין את היכולת בפנייך בתנאי שזה רק בפנייך, אינני רוצה להפך לשפן ניסיונות בפני המדע, או בפני יותר מאדם אחד או שניים. אני מוכן להיפגש איתך ולהדגים, אך הבעיה אצל אנשים כמוך שגם אם אני ידגים בפניהם הם בכול זאת יגידו שזה טריק. אך ההצעה שלי בעינה עומדת, אם אתה אכן באמת או בתמים רוצה להיווכח אני יפגש מוכן להיפגש ולהדגים ואין לי שום בעיה שתביא כפיות וכוסות משלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בבקשה לצלם את הארוע, תוך טישטוש פרטים מזהים כמובן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מההה?? מה זאת אומרת רק עם גדי אלכסנדרוביץ'? מה האפליה הזאת? גם אנחנו רוצות! (ושלא לדבר על זה שזה גם באמת לא מספק מבחינה מדעית, להיבדק רק בפני נסיין אחד או שניים) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני ממש מיצטער ידידותיי אבל אינני מוכן להרשות לעצמי לבצע את העניין מול עשרות אנשים, ולא מדובר כאן בשום אפליה, מבחינתי זו הייתה את שניפגשת איתי, אך בגלל שגדי הציע ראשון אז אני שומר לו את הכבוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הזהרי. אורי גלר כופף פעם את הטבעת התוך רחמית של מישהי בקהל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אתה מתכוון לקטע מ''זו ארץ זו'', זו לא היתה הטבעת ההיא, אלא משהו שלמטה ממנה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קצת לא מוצא חן בעיניי שאתה מונע מאחרים להשתתף במפגש הזה. למרות זאת, אם אתה בחיפה ומסכים שהמפגש יהיה במקום ציבורי, אני בטוח שנוכל לקבוע משהו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תראה אינני רוצה ומעוניין להפוך למופע לכן אני לא מוכן להדגים בפני מלא אנשים, מקסימום 2 לא יותר. אז אל תתצפה מימני ותדרוש יותר ממה שאני מסוגל להעניק מעצמי, הצעתי לך אם אתה רוצה ניפגש אין לי שום בעיה. ואם אתה אדם ספקן במיוחד אז אני מציע שתביא כוסות וכפיות מביתך, וגם הם ישברו או יתכופפו תאמין לי אין לי שום דבר להסתיר כאן, והמדע ממש לא מעניין אותי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעצם, למה כוסות? דיברת על כפיות וגולות, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש הבדל גדול אני לא מתכוון להזיז כוסות בעזרת המחשבה, אני מתכוון לשבור אותם לחלוטין שזה בהרבה יותר קל מלהזיז אותם. אני מניח את ידיי מעל הכסות ללא מגע ותוך 5 דקות אני מבטיח לך שהכוס תישבר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מסקרן. למה אתה זקוק לידיים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אף אחד לא ביקש להפוך את זה למופע. כאמור, אם אתה בחיפה ואין לך בעיה להיפגש במקום ציבורי (הכי טוב בטכניון), אתה מוזמן לשלוח לי מייל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשבוע שעבר ראיתי הופעה של ירין קימור מהטלויזיה. הוא הדגים שבירת ועיקום כפיות. הוא טען שזהו טריק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הלו! התעורר ידידי הריי זה ברור מאליו שיש אנשים שמתמשים בטריקים. מה זה חדש לך? אבל יש גם כאלו שהיכולת אצלם אמיתית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"If Uri Geller bends spoons with divine powers, then he's doing it the hard way." ג'ימס ראנדי
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הריי לכולנו יש סופר פאוורס מקצועיים. כול אחד יכול לעוף, ולהרים מכוניות באוויר בעזרת המחשבה בלבד, אפילו זאוס ופוסידון וקלאופטרה היו מסוגלים לשלוט בכוחות אדירים. הרקולס מה לדעתך הרקולס גם עוסק בטריק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובל נשכח את זינה הנסיכה הלוחמת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אתה חושב ש"אנשים חושבים שהמדע הוא אלוהים" - אולי כדאי שתחפש את האנשים האלה, ותגלה להם שהם טועים. כאן, בכל אופן, באתר הזה - לא תמצא אף אחד שחושב שהמדע הוא אלוהים. לא תמצא כאן אנשים שיחסם אל המדע הוא יחס של אמונה יוקדת ואמון עיוור. מנסיון עשיר: האנשים כאן הם ספקנים, הם בוחנים היטב כל דעה, השערה ועמדה, מבקשים הוכחות וסימוכין - ובסופו של דבר קובעים את דעתם כמיטב יכלתם. אשר ל"מקווה שתפנימו..." - גם כאן חל אותו תהליך שתיארתי. ההפנמה תתרחש רק בעקבות הוכחות, הכוללות הדגמה מקרוב והסברים הגיוניים ומשכנעים, בין אם תקרא לזה "מדע" ובין אם תקרא לזה מוישה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתם סתם חסרי רוחניות, כאילו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנחנו מקרים אבודים וצריך לכופף אותנו במגע אצבעות עדין, וישא''ק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו שאמרתי, מה גורם לכם חשוב לעזאזאל, שקיומן של דברים תלויה בהוכחתם? דוגמה: אנו בשנת 2006 , בשנת 2070 לדוגמה יגלו וימציאו דברים מופלאים. שכיום "אם יסבירו לך" איזה דברים עלולים לגלות בשנת 2070 הריי כיום סביר להניח שתחשוב שהם אינם הגיונים וישר תשלול, שהם אינם הגיונים רק בגלל החשיבה המוטעית שלך שקיומן של דברים תלויה בהוכחתם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קיומם של דברים אינו תלוי בהוכחתם כל זמן שאותם דברים פשוט קיימים להם בשלווה ואינם מתנפלים על אף אחד. ברגע שאתה בא וטוען טיעון בלתי סביר בעליל, ודורש שיאמינו לך - אתה *כן* מתבקש להביא הוכחות. אתה יכול להגיד מאה פעמים "לעזאזל", ואף אחד מכל אותם "לעזאזלים" לא יוסיף לך גרם אחד של אמינות אלא בדיוק להיפך. לכן אין לי אלא לחכות בסבלנות לדיווחו של גדי בעקבות הפגישה המתוכננת (?) שלכם. מזוית לוגית, "דוגמה" העוסקת בהשערות עתידיות - אינה דוגמה אלא קשקוש-כסת"ח חסר שחר. הרי אתה טוען שיש לך יכולת טלקינטית *עכשיו*, ולא בעוד שבעים שנה. ואל נא תספר לי מה סביר להניח ש*אני* אחשוב או אשלול. כל דבר ש*אתה* קובע *לגביי*, ש*אני* אחשוב שסביר או שאינו סביר - *איננו סביר* מלכתחילה, קאפיש? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפגישה המתוכננת שלהם לא יכולה להיות רלוונטית לכלום, מאחר ולהטוננים מוכשרים ''מוכיחים'' את יכולותיהם לאנשים שאינם קוסמים מקצועיים כעניין שבשגרה. בכל המקרים שאותם קוסמים נבחנו באופן ביקורתי ע''י אנשי מקצוע בתחום (ראנדי הוא דוגמא טובה), יכולותיהם המופלאות בגדו בהם. הטענה המושמעת מדי פעם היא שנוכחותם של אנשים צרי אופקים משדרת אנרגיות שליליות שהורסות את הרוחניות הנדרשת, אלא שטענה זאת לא מסבירה למה סקפטים וציניקנים אינם משבשים את הפעולה אלא אם כן הם גם מבינים בלהטוטנות ואחיזת עיניים. לאלוהי הטלקינזיס פתרונים - אולי הוא אומר לעצמו ''שיט, אם יש כאן אנשים שיכולים לכופף את הכפית המחורבנת הזאת בלעדי, בשביל מה הם מבלבלים לי את המוח''. הויתור על מליון דולר מובטחים הוא בעל משמעות הרבה יותר גדולה מאשר יכולתו האפשרית של לירון לשכנע את מר אלכסנדרוביץ'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתך באמת יש טעם להאמין בהבטחת מיליון הדולאר? מאיפה יש לראנדי כל כך הרבה כסף? מהופעות בתור קוסם, או שהספרים שלו נמכרים כל כך טוב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני, באופן אישי, התחייבתי בשעתו על סכום של 1000$ לקרן שנקראה באותם ימים "פגאסוס". כמוני היו רבים אחרים שלא הרגישו שהם נוטלים על עצמם סיכון רב מדי. מאוחר יותר ראנדי ירד מהשיטה הזאת של מחוייבות מתנדבים - כדי למנוע לזות שפתיים מהסוג שאתה מציג - והשיג כסף ממש שמופקד בני"ע בחב' גולדמן-זקס. פרטים על הקרן, כאן: http://www.randi.org/research/faq.html#1.1 אפשר להוסיף שמי שיעבור את המבחן בהצלחה יזכה לפרסום ששווה הרבה יותר ממליון דולר. עד כה אף אחד לא עבר אפילו את המבחן המוקדם שקובע אם יש טעם לגשת לניסוי מבוקר (ויקר) ממש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה עם טלפטיה גם זה אחיזת עיניים? ואגב טלקינזיס אני דווקא מסוגלת לעצור אנשים, אני רק מסתכלת עליהם (מבע מאיים לא קשור לזה בכלל) והם לא עושים יותר דבר שאני לא רוצה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, לדעתך זה טלקינזיס? אני מכיר הרבה בחורות עם היכולת העל-טבעית הזאת, ואחר כך הן נהיות אמהות כאלה פולניות שהילדים שלהם בורחים בהזדמנות ראשונה לגואה או לאיזה טראק מסוכן בדרום אמריקה. החוקרים שמיפו את האזור הזה במוח החליטו לקרוא לו: "אונת הניג'וז השקט". :) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה רק מוכיח שאנחנו (הנשים) המין החזק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין ספק. אם מדובר לא בהקמת ציויליזציות, בפסגות ספרות, אמנות, מוזיקה, בפיתוח מדע, רפואה וטכנולוגיה - אם במקום כל אלה מדובר רק בלגרום לזה ש"הם לא עושים יותר דבר שאני לא רוצה" - אין ספק שאתן המין החזק. אני, בלי קשר למגדרי אלא עפ"י האופן שבו אני תופס את האדם ואת האנושות - לא הייתי רוצה דווקא את החוזק הזה, שנראה לי יותר כשתלטנות מאשר כחוזק, אבל זה כבר באמת רק אני. איך אומרים? על טעם ועל ריח.. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה הקשר בין יצירתיות או הצטיינות מדעית וטכנולוגית לבין חוזק (כתכונת אישיות)? המצב שנוור מיינד תיארה נשמע לי יותר כמו כוח ולא כמו חוזק (שהרי מי שיש לו כוח בדרך כלל לא נזקק להפעיל אותו). בנוסף, כוח הוא דבר המופעל על אחרים, כמו במקרה המתואר, ואילו חוזק יכול לתאר את האדם כשלעצמו (ולא משהו שהוא גורם לזולת). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי הפסקה הראשונה שלך - לא הייתי ממהרת להיות כל כך נחרצת (''לא תמצא אף אחד'' וגו'). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למרות שבאמת תמוה להיות נחרץ בהודעה שאומרת כמה כולם כאן ספקנים, אני מודה שאני נוטה לחשוב שהוא צודק - האם אפשר להצביע על מישהו מהמתדיינים (לפחות לא האלמוניים) כאן שחושב שהמדע הוא אלוהים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התכוונתי יותר לחלק של ''יחסם אל המדע הוא יחס של אמונה יוקדת''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלה שני תאורים שבאו להדגיש את אותו הדבר עצמו, לא? מה כבר ההבדל הגדול בין "חושבים שהמדע הוא אלוהים" לבין "יחסם אל המדע הוא יחס של אמונה יוקדת"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבדל גדול, במחילה. אפשר לגלות אמונה יוקדת גם בדברים שאינם אלוהים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, אבל מי שאומר "אם אף אחד לא חושב שהמדע הוא אלוהים" לא אומר "אף אחד לא חושב שהמדע הוא היישות שכתוב עליה בתנ"ך ובראה את העולם", אלא מתכוון "אף אחד לא מאמין בצורה יוקדת/עיוורת במדע כמו שמאמינים דתיים מאמינים בקיום אלוהים". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היי, היי! יוקדת =/= עיוורת. ואני כן סבורה שבאייל יש קנאי מדע. כמו שיש דאוס אקס מכינה, כך יש גם מדעוס אקס מכינה :-) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מכינה אקס מדעוס. ובאופן כללי, את ודאי צודקת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאלה מצוינת, במיוחד כשהיא באה מאלמוני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעיני הנושא היחיד הוא דווקא מה שאתה יכול או לא יכול לעשות. 1. איך זה, לדעתך, שאתה יכול לכופף כפית בכח המחשבה, בעוד שלהזיז אפשר רק חפצים קלים כמו גולות? הרי הכח הדרוש לכיפוף כפית מספיק כדי להזיז חפצים הרבה יותר גדולים. 2. אם אתה מכופף את הכפית בכח המחשבה, לשם מה מגע האצבע? 3. האם אתה צריך לראות את הגולה כדי להזיז אותה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. איזה שאלה טיפשית. כי הוא לא אוהב לחשוב על דברים יותר גדולים, כמובן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת, הקטע עם האצבע די מאכזב. מה שמעניין הוא האם הוא יכול *לנסות* להזיז חפצים גדולים יותר מגולה. כלומר, האם אפשרי מצב שבו הוא מנסה להזיז אותי ואני מרגיש שמישהו נוגע בי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יענה לך בדיוק למה, כי ברגע שאני מכופף כפית בקצוות אצבעותיי למעשה האנרגיה פי 3 יותר חזקה כי מדובר כאן באנרגיה של המחשבה שעוברת דרך אצבעותיי, כך שהאפקט נהיה יותר חזק פי שלוש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מניין לך שהאפקט גדול פי שלוש ולא פי שש ורבע? אבל יש לי שאלה ממש מסקרנת. נסה בבקשה להוריד כף של מאזני-מטבח. כמה משקל אתה יכול להפעיל בכח המחשבה (בלי הגברת האפקט באמצעות האצבעות)? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני ינסה באמת, אך רק שתדע למעשה אם אני ממשיך לפתח את יכולת הטלקינזיס שלי, בוא נאמר אם אני ממשיך להתאמן עוד 5 שנים בערך אני מאמין שאני יוכל ליצור מצב של לוויטציה {ריחוף} על עצמי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם תעשה את זה, זו בהחלט תהיה מהפכה לא קטנה במדע, כי תשיג שתי ציפורים במכה אחת: גם תראה הזזה של עצמים בכוח המחשבה, וגם תצליח לעשות את מה שרק הברון מינהכאוזן הצליח לפניך: להרים את עצמך על ידי משיכה בשרוכי הנעליים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה עניין של אימון? במה מתבטא האימון? האם אתה בעצמך פיתחת את זה או שקראת או למדת ממישהו? ותגיד עוד משהו, אם זה לא בשביל להתפרסם ולא בשביל להפוך את זה למופע, מה זה נותן לך? מה זה נותן לך באופן אישי בינך לבין עצמך, הכוונה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פיתחתי את זה במשך 3 שנים, יום יום הייתי יושב מול גולה 3 שעות ביום במשך שלוש שנים. ויש הרבה מידע על זה יש מלא ספרים המסבירים איך לפתח את זה, לא חסר ספרים כאלה. אם אתה רוצה להתאמן בעצמך, אני ממליץ לך לקרוא את הספר הסודות החבויים של המחשבה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשמפנים לספר בדרך כלל מציינים שם מחבר והוצאה (לפעמים שם שנה), כי אחרת מאוד קשה לאתר אותו. גם שם בשפת המקור מסייע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפילו דיוויד בליין מצליח לרחף בעזרת המחשבה. אפילו דיוויד קופרפילד מצליח לעוף רק בעזרת מחשבה. למעשה הוא מצליח לעשות טלקינזיס ללא שום בעיה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא קרא את מר ורטיגו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה "כף של מאזני מטבח"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התכוונתי למאזני קפיץ, מהסוג שאפשר לפעמים למצוא במטבחים, ולקנות בחנויות לכלי מטבח, ושהמוכרים בחנויות כאלה קוראים להן 'מאזני מטבח'. למאזניים כאלה יש שלושה חלקים עיקריים: קפיץ, חוגה שמצביעה על מתיחת (או כיווץ) הקפיץ, וכף שבה מניחים את הבצלים שרוצים לשקול, ושעליה ממקדים את אנרגיית המחשבה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מכירה את זה. האם זה עוזר למשהו חוץ מביצול מחשבתי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי מאזניים הומצאו לראשונה בידי איינשטיין אלברט שהמציא את תורת הטלקינזיס והוא היה מסוגל להרים דברים כבדים לאוויר בעזרת מחשבה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איינשטיין אלברט? איזה שם משונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''מאזניים'' הוא שם מטעה למדי כשמדובר בקפיץ. עוד אחד בדרך להפוך למאובן חי. (אין בכך כדי לערער על קביעתך שכך נהוג לקרוא למכשיר הזה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה מטעה? זה על שם הממציא שלהם, מחמוד עבאס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא היחיד יש את הילדה המפורסמת הזאת אלכס מאק, שמצלי לשלולית מים. ויש אנשים שמצלחיחם לעוף. ויש אנשים שמצליחים להרים טלוויזיות לאוויר בעזרת המחשבה. ויש אנשים שמסוגלים להשפיע על עצמים ממרחק של כ5000 קילומטרים במחשבה בלבד. ויש גם כאלו שהצליחו ליצור כדורי אנרגיה ולהשתמש בהם בתור נשר על הדרקונים | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נשק על הדרקונים? אני מתפלא עליך. הרי ידוע שהדרקונים (שאי ההוכחה לקיומם אינה מהווה הוכחה לאי קיומם) ניחנו בכוחות מחשבה יוצאי דופן, והם יכולים לבלום כדורי אנרגיה כהרף-מחשבה ולשגר אותם בחזרה אל השולח. אולי זה מסביר מדוע בעלי הכוחות הטלקינטיים נדירים כל-כך. מתאמנים שנים, ואף אחד לא מספר להם שעם דרקונים לא מתעסקים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טלקינזיס קיים ואמיתי אפילו דיוויד קופרפילד מצליח לעשות טלקינזיס ללא שום בעיה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה מזל שלפעמים פותחים טלוויזיה ורואים שיש באמת מישהי שקוראים לה אלכס מאק, דמות מסדרה לא יותר מדי מוצלחת גיגול פשוט של Alex Mack, יביא אותכם לעמוד של הסדרה בIMDB: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה מזל שיש ויקיפדיה: תגובה 349744. (אני מנסה להחזיר לויקיפדיה מעט מכבודה, בזמן שהיא נכתשת בדיון אחר באייל). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם אתה חושב שזה בגלל אפקט "האצבע המשלשת"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מבולבל. אתה נוגע בעצם שאותו אתה מכופף, או לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעצם שאני מכופף אני נוגע כן שזה כפיות. אך בעצמים כגון גולות וכוסות אינני נוגע כלל למעשה אני יוצר תזוזות וניפוץ כוסות ללא מגע יד. וללא מגע כלשהוא | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דרך אגב ממה אתם כול כך מופתעים תאמינו לי שאני לא היחיד בעולם לפניי היו עוד הרבה שהיכולת הטלקינזיס שלהם הייתה בהרבה יותר חזקה משלי, וגם נעשו דיי הרבה ניסויים מדעיים בעניין. והרבה לפניי הצליחו לשבור כוסות להטעין סוללות נינה קוליגינה לדוגמה: הייתה מפורסמת בגלל היכולות הטלקינטיות שלה. היא הצליחה ליצור לוויטציה, ולא רק היא הצליחה להטעין סוללות להדליק נורות לעצור שעונים להרים דברים באוויר. דניאל הום, היה גם בין אחד מהאנשים שיצרו ריחוף והכול נעשה במדע הסובייטי. היה אדם אחד שעלה על כולם, שמו קלוויון אוואנס שהצליח ממש לעוף לא לרחף, הבן אדם ממש עף לו להנאתו ברחובות לוס אנג'לס. הוא ממש טייל לו בין בניינים. והכול תועד ומצולם. ויש גם את דיוויד בליין בין ימינו שגם עף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ושכחתי לציין היה אדם ששמו שון הראוורלד שגם הצליח להרים טלוויזיות באוויר ללא מגע, הוא הצליח לגרום לטלוויזיות בגודל 29 א'ינץ לרחף, בעזרת המחשבה בלבד. והוא גם הצליח להרים אנשים באוויר והכול תועד ומצולם בידי המדע הייתי אומר שהמדע יודע הכול כבר. ויש את הנערה הזו: שהצליחה להזיז מכוניות בעזרת המחשבה אני מתכוון ממש להזיז היא גרמה למכוניות לנסוע ללא נהג. היא פשוט גרמה למכוניות לנסוע על דעת עצמם. והכול תועד וצולם. ושלא נישכח גם את אלכס מאק הנערה המפורסמת שהצליחה להפך לשלולית מים בעזרת המחשבה. אז אני לא מבין למה אתם כול כך מופתעים. והיה עוד אחד שיצר העילמות אמיתית על עצמו. הוא פשוט מטייל בלולאת זמן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מדבר על זה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן בהחלט, הילדה הזו הצליחה להפך לשלולית מים. היא באמת ילדה מיוחדת במינה. ולא רק היא גם הצליחה להרים חפצים באוויר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על פי הערך בויקיפדיה, מדובר בסדרת טלוויזיה. או שאתה פארודיה (ואם כן, לא מוצלחת במיוחד), או ש... בכל מקרה, אני חושב שאני מעדיף לא להמשיך את הדיון הזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חברי היקר פקח את עייניך אבא שלי מסוגל לרחף לו שעות ארוכות ביום. וגם אחי הקטן בן 3 לימידתי אותו לעוף והייתי אומר שהוא תפס את העניין דיי מהר אחי כיום הולך למעון בדרך עקיפה הוא פשוט עף ממש עף לו לשם. אחי הקטן מאוד מוכשר בכישורי התעופה שלו רק שתדעו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לתוהים: את אוונס לא הצלחתי למצוא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מעניין. אני מסוגל לכופף כפית בעזרת הפעלת כוח באצבעות, אבל לשבור כוס נראה לי קשה הרבה יותר (כדי לשבור כוס אני לא אלחץ עליה, אלא אזרוק אותה לרצפה, שם תשבר ללא מגע יד אדם). מה בדיוק אתה עושה לכוסות? אולי זה קשור למבנה המולקולרי שלהן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוי כמעט שכחתי לציין היה אדם שהצליח לחזור אל העבר שלו. שזה לדעתי הכי יפה. והוא הצליח לחיות עד גיל 450 שנה בגלל כוחותיו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגידו לי, האם לא נראה לכם שקיימת סמיכות זמנים חשודה בין פרישתו של מר שדמי להופעתו הפתאומית של ירון? האם יש רצף טרחנים כפייתיים באתר הזה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי זה דורון שחזר אחורה בזמן 50 שנה מהעתיד. מצד שני, גם קודם הוא נשמע כאילו הוא בא מהעתיד, עם כל נבואות הזעם על חורבנה של המתמטיקה הלא מונדית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלה לא נבואות. המתמטיקה-אי-מונדי כבר נחרבה בשנת 2200... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חבריי עורו ואורו. אפילו אחי הקטן לימדתי אותו אתמול לעוף והייתי אומר שהוא תפס את העניין דיי מהר, כיום הוא הולך לגן בדרך עקיפה הוא פשוט עף לו לשם. אחי הקטן מאוד מוכשר בכישורי התעופה שלו. אפילו הוא הצליח ללמד את הגננת שלו לעוף והיא גם הצליחה והייתה המומה תנסו בעצמכם. כמו שאמרתי חישבו על תעופה במשך 5 דקות ותגלו שיש באפשרותכם לרחף או אפילו לעוף להנאתכם במקום לנסוע במכוניות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, הצעיר בטיול שנתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל לא נער רב-עזוז כמוהו יראה בזה מכשול לכמה תגובות אייליות. האם איש לא הגניב איזה לפ-טופ לתרמילו ברגע האחרון? והאם רק הודעה בטלה על היעדרותו הצפויה תיראה לו מחייבת מספיק כדי לפרוש לכמעט שבוע? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אתה האבא? (זה אותו טיול שנתי שבגללו יאסינוב הכניס\חטף מכות?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, אני רק קורא את ההודעות באייל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה פשוט חרטטן.אם היה אפשר לעשות את כל הדברים האלה -זה כבר היה מפורסם,וכולם היו עושים את זה.אם אתה רוצה להוכיח שאתה יכול לעוף-תשלח לי סרטון שמראה את זה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשדתי בד"ש (ובמ"ק) שהוא (הם?) בסך הכל מסתלבט על אלה שהגיבו לו, והרהור דומה עבר בי גם בנוגע לכוכב הנכחי. מצד שני, ההשקעה העצומה של האנרגיה מסביב לשעון, גורמת לי לחשוב שאולי בכל זאת מדובר בדבר האמיתי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |