בתשובה לאסתי, 09/09/01 18:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תלוי איזה מדיה אינטראקטיבית. רוב מה שמופיע באינטרנט הוא זבל מזובל אבל זה נכון גם לגבי מרבית כתבי העת המודפסים. כפי שהם ציינו נכונה במאמר בידיעות אתרים מסוגו של האייל בהחלט מהווים כיוון חדש וחיובי יותר ממה שהיה באינטרנט עד כה. השאלה אם כך יהיה גם לטווח הארוך מבלי שאתרים כאלה יוכלו להחזיק את עצמם . אבל אינני חושב שהם שבטווח הקצר לפחות יתפסו את מקום העיתונים המודפסים וזאת מסיבה אחת פשוטה רוב האנשים בטווח הנראה לעין לא יהיו בעלי גישה זמינה לאינטרנט ואת המידע שלהם הם ימשיכו לקבל דרך עיתונים או דרך הטלוויזיה. . מצד שני אתרים כמו האייל בהחלט יכולים לתפוס (וגם בטווח הקצר ) את מקומם של כתבי העת הספרותיים למיניהם שמיועדים מראש לקהל מצומצם וגם הם בנויים למעשה על אותו עיקרון של חומר התנדבותי שנערך כמעט בהתנדבות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לכן סייגתי ואמרתי שאני מגזימה קצת. זה לא יהיה "בקרוב"; ו"ידיעות" לא יתפאר בכך שהוזכר ב"אייל", מפני שאפשר להזכיר פה כל דבר, גם את דוד משה מרחובות, אז מה. אבל אני כן רואה עתיד (לא רחוק מאוד) שבו לכל אחד תהיה גישה לאינטרנט (במערב זה קיים כבר אם תיקח בחשבון ספריות ציבוריות וקפה-אינטרנטים). עיתונות מודפסת תיעלם בהדרגה. בסופו של דבר העיתונים יופיעו רק באינטרנט (ויגבו על כך תשלום). לעיתון-אינטרנט יש כמה יתרונות: לא צריך לצאת לקיוסק העיתונים בחמסין, או לאסוף את העיתון הנוטף שהושלך אל דלתך ביום גשם. האצבעות לא מתלכלכות בעופרת (או מה שזה). לא צריך להוריד קילוגרמים של נייר לפח המיחזור. חשוב מכל- אפשרות התגובה. נגמר העידן שבו עיתונאי כתב פחות או יותר מה שבא לו (ופובליציסט כתב עוד יותר מה שבא לו!) ולא היה חייב על זה דין וחשבון לאיש (חוץ מהמערכת, והשיקולים שלה לא תמיד זהים לשיקולי הציבור). עיתונאי שמשקר או מעוות יוקע ע"י אלה מבין הקוראים שמכירים את נושא הכתבה באופן אישי. שקרן סדרתי יוקא החוצה. פובליציסט יצטרך להגן על דעותיו. והוא לא יוכל להמשיך לכתוב עשרים שלושים שנה את אותו הדבר כי אנשים לא ישלמו כדי להכנס לפינה שלו. [בעיתון מודפס אני כבר לא טורחת לקרוא כמה מהפובליציסטים. מספיק לראות את נושא הכתבה (נאמר- גדר הפרדה) ואת שם הכותב כדי לדעת לאן יילך הארגומנט]. פובליציסט מהסוג הזה לא בוחן כל נושא לגופו אלא מכופף כל נושא כדי להוכיח את הדעות הקדומות והמוכרות עד זרא שלו. (אם כי יש כאלה שתענוג לקרוא אותם למרות היותם צפויים מראש בגלל הסגנון שלהם). ובקיצור: ידיעות, מאחוריך! טוב- זאת סטייה רצינית מהנושא ששמעון העלה כאן (אם כי זה בכל זאת קשור לנושא העתיד!) אז זהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עיתון באינטרנט אי אפשר לקחת לשרותים. עיתון באינטרנט אי אפשר לגזור ולשמור דברים מעניינים (להדפיס לא נחשב). ועיתון שהיה מודפס בעופרת היה שוקל כמה טונות טובות. אני מניח שמדובר בדיו... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כעבור 18 שנה... עיתון באינטרנט אפשר לקחת לשירותים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכמובן שאפשר גם לגזור ולשמור, ובקלות ראויה לציון. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |