בתשובה לאברהם אבינו, 23/09/05 12:14
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ניסית ברוב יומרה לסקור את ההתפתחות של החברה האנושית ונגעת במספר שאלות אותן הצגת כעובדות, אלה בהחלט לא עובדות ברורות מאליהן. האם אפשר להשוות את התפתחות האנושות לחייו של אדם, כלומר לידה ינקות בגרות זיקנה מוות, האם אפשר להשליך מחייו של הפרט על הכלל. ההנחה כי החברה האנושית החלה להתפתח לפני 10,000 שנה, לא נכונה. זו תקופה בה החלה המהפכה החקלאית. האם אינך יכול לראות חשיבות דומה בגידול בע"ח לפני כ16,000 שנה, או המצאת האש לפני כ 360,000 שנה, אני לא מדבר על התחלת השימוש בכלים לפני 2-3 מיליוני שנים. החברות העירוניות החלו להתפתח במקומות ספורים בעולם החל מכ 8,000 שנה. ההתפתחות היא לא אוטומטית בכל מקום, בני אדם ככל בעל חי עוברים מינקות לבגרות ואין כאלה הנשארים בשלב מסוים בחייהם. אין שום הוכחה שהצרכים הרוחניים בתקופות קדומות היו קטנים מאלה שבתקופות מאוחרות. מחשבות וחיפוש תשובות כנראה דחפו את האדם למצוא פתרונות ואנחנו פשוט נמצאים על כתפיהם של אלה שקדמו לנו. יש יותר מסתם שחצנות בטענה כי יש יתרון לדת מונותאיסטית על חברות המאמינות באלים. הפילוסופים הגדולים בכל הזמנים סוקרטס, אפלטון, אריסטו, בודהה, קונפוציוס חיו בחברות בהן האמינו באלים, והשאלות והתהיות שלהם מעסיקות את הפילוסופים עד היום. קצת פשטני לטעון לחיפוש דמות האב כמרכיב מרכזי בחיים החברתיים, נכון זו הייתה תזה מקובלת בתקופות ארוכות של ממשל אוטוריטרי כמו מלך או רודן. היום כאשר החברה היא דמוקרטית והסמכות ניתנת לזמן קצוב בהליך בחירה, מוכיחה שטענת דמות האב אין לה על מה לסמוך. גם תפקידן של הנשים הולך ונעשה חשוב בכל מערכות החברה המודרנית. נכון, אוסף הרעיונות שהעלית קיים בתודעה של בני האדם פשוט מתוך שמרנות. האדם יודע היום יותר אבל אין זה אומר שהוא יותר חכם. דוגמה טובה היא העובדה שאתה מניח כברור קיומו של אלוהים, למרות שאינך יכול כמו אחרים להסביר על מה אתה מדבר. גם ההנחה שיש תשובה כוללנית מניחה שיש שאלה כוללנית, חיפוש אחרי רוחניות חדשה מניח רוחניות ישנה אתה יכול להסביר מה זו רוחניות. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |