בתשובה לסמיילי, 12/10/05 8:57
כמה נקודות 337249
גדי ו. • בתשובה לסמיילי יום ד', 12/10/2005, 9:53
"אין שום סיבה להניח שכל הצדדים בסיפור דוברי אמת ושוחרי טוב."
למה לא?
לדעתי, זו חייבת להיות ההנחה הראשונית.
כמה נקודות 337254
דורון הגלילי • בתשובה לגדי ו. יום ד', 12/10/2005, 9:59
לא, כי לו כל הצדדים בסיפור היו דוברי אמת, לא היו מתגלות סתירות בעדויותיהם, אבל בעיקר כי לו כל הצדדים בסיפור היו שוחרי טוב, כל הארוע היה נמנע.
כמה נקודות 337261
גדי ו. • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 12/10/2005, 10:17
ההסבר שהבאתי לא מסביר את הסתירות בעדויות?

לגבי הצדדים שוחרי הטוב:
השוטרים עשו את העבודה שלהם. והמפגינים כנראה לא התכוונו לשפוך סודה קאוסטית על השוטרים‏1.

ההסבר שלי עדיין נראה לי הגיוני מספיק כדי להניח שזה מה שקרה.

‏1אם המפגינים היו רוצים לשפוך סודה קאוסטית כל האריזות על הגג היו נמצאות ריקות. וקופסאות השמן הצהליות היו מושלכות לעבר השוטרים.
כמה נקודות 337255
סמיילי • בתשובה לגדי ו. יום ד', 12/10/2005, 10:00
כשאין ידע מוקדם אתה צודק (אתה יודע, כמו עם הכדורים של השוטה וראובן).
כמה נקודות 337263
גדי ו. • בתשובה לסמיילי יום ד', 12/10/2005, 10:19
מה הידע המוקדם שמביא אותך לא לקבל את זה כהנחה ראשונית?
כמה נקודות 337265
סמיילי • בתשובה לגדי ו. יום ד', 12/10/2005, 10:21
אני יודע שמשטרת ישראל לא אמינה, יודע שחלק מהמתבצרים האמינו שהם נלחמים את מלחמת השם באוייב הנאצי...
כמה נקודות 337268
גדי ו. • בתשובה לסמיילי יום ד', 12/10/2005, 10:29
משטרת ישראל לא אמינה?
1. השוטרים עשו הצגות כאילו שורף להם?
2. במעבדה כשבדקו את הבגדים לא מצאו שרידי סודה קאוסטית?

המתבצרים האמינו ש..?
3. למה הם לא ירו? אכן כצאן לטבח!
כמה נקודות 337269
סמיילי • בתשובה לגדי ו. יום ד', 12/10/2005, 10:35
1. זאת אפשרות (אני חושב שזה מה שדב טוען).
2. זאת אפשרות (יכול להיות שמי שבדק את הבגדים זה אותו אחד שבודק התמונות של מצלמות ברמזורים).
3. מצד שני, הם לא היססו לדחוף את הסולמות, מה שלא בדיוק מוסיף לבריאותו של מי שמטפס עליו. למזלם של השוטרים לא היה למתבצרים נשק.
כמה נקודות 337274
גדי ו. • בתשובה לסמיילי יום ד', 12/10/2005, 10:53
1. נראה לי מגוחך.
2. לא מגוחך כמו הסעיף הראשון אבל אני מניח שהאפשרות הזו זניחה.
3. חוסר אחריות מצידם, הם ידעו שהם הולכים להלחם את מלחמות ה' בנאצים, ולא דאגו שיהיה להם נשק. שיתביישו להם.

מה הידע המוקדם שיש לך שמשכנע אותך שאין שום סיבה להניח שכל הצדדים בסיפור דוברי אמת?
כמה נקודות 337282
סמיילי • בתשובה לגדי ו. יום ד', 12/10/2005, 11:37
1. דבר עם דב (אנילא משוכנע שזה ממש מגוחך).
2. ואני חשבתי שאני נאיבי.
3. ככה זה שההנהגה שלך שולחת לך מסרים כפולים.
כמה נקודות 337285
גדי ו. • בתשובה לסמיילי יום ד', 12/10/2005, 11:42
השתכנעתי שאין לך כל ידע מוקדם שבגינו אין סיבה להניח שכל הצדדים בסיפור דוברי אמת.
כמה נקודות 337330
איציק ש. • בתשובה לגדי ו. יום ד', 12/10/2005, 15:11
אני קורא כל הזמן על הדרישות לאינפורמציה נוספת, לסימוכין, ממש כאילו כדי לדעת את האמת צריך להגיש איזו תזה.
איננו צריכים להתפזר בתוך היער; אפשר להניח מספר הנחות רק ממה שראו עינינו כשהגג היה במוקד המצלמות:
א. השוטרים ניכוו ממשהו.
ב. שוטרי היס"מ לא נהגו "בטבעיות".
ג. הצעירים האידאליסטים והנחמדים שעל הגג ידעו שכך ינהגו
בהם השוטרים (כנראה יש להם נסיון מגבעות שומרון, יהודה
והעיר חברון, שם הם רגילים למלא תפקיד של שבט אלוהים
לגבי הערבים. הרי אתה יודע שבמקרים כאלה בשטחים(לגבי לא
יהודים), מקרבים בולדוזר לבניין או יורים פגז .
לכן על מה הויכוח?
''''זו עלילת דם נגד מאות אנשי ימין'''' 362466
סמיילי • בתשובה לסמיילי יום א', 22/1/2006, 10:33
"בדיקת המשטרה העלתה כי לא נמצאו שיירים של "סודה קאוסטיק" בבגדי השוטרים בכפר דרום, כפי שנטען בתקשורת" http://www.a7.org/news.php?id=137018

(לא מוזר שערוץ עשר בוחר לפרסם את זה דווקא ביום שישי בערב? לא מוזר שכל כך הרבה אנשי ימין דתיים יודעים מה שידר ערוץ 10 ביום שישי בערב? לא מוזר שרק ערוץ שבע מתיחס לפרסום?)
''''זו עלילת דם נגד מאות אנשי ימין'''' 362469
ערן בילינסקי • בתשובה לסמיילי יום א', 22/1/2006, 10:42
א. זה שודר גם בשבת בערב.
ב. המשטרה דווקא טענה שנמצאו שרידי סודה קאוסטית: http://www.police.gov.il/districtmain.asp?path=/web_... אבל בבדיקה נוספת שנעשתה על ידי גורם חיצוני למשטרה, לשם הגשת תביעות נגד המעורבים, לא נמצאו שרידים לסודה קאוסטית
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות