בתשובה לערן שדה, 03/09/05 12:25
המלצות אגודות רפואיות על חוסר צידוק רפואי למילה 327383
מישהו • בתשובה לערן שדה שבת, 3/9/2005, 19:29
אין סיבה רפואית מובהקת למול ילדים באופן גורף - כשם שאין סיבה כזאת שלא למול אותם. ר''ל הנזק והתועלת ממילה אינם שונים בהרבה. הדבר דומה יותר לניקוב תנוך האוזן מלעקירת הציפורנים, מה שהופך את הדיון לחברתי תרבותי ולא לעניין רפואי (מסקנת המחקרים הנ''ל היא בפירוש לא ''הרופאים אמרו שאסור למול''). אם אתה מתעקש להדבק לטיעונים הרפואיים, אז מבחינה פסיכולוגית לפחות אני מניח שבארץ הרבה יותר קשה נפשית להיות ערל מנימול.
המלצות אגודות רפואיות על חוסר צידוק רפואי למילה 327733
כליל החורש נאורי • בתשובה למישהו יום ב', 5/9/2005, 19:43
המילה הרבה יותר קרובה להסרת התנוך כולו מאשר לניקובו.
המלצות אגודות רפואיות על חוסר צידוק רפואי למילה 327826
עננה • בתשובה למישהו יום ג', 6/9/2005, 11:56
אתה מניח, אבל אולי אתה טועה.
לדעתי אי אפשר לבדוק את ההשפעה הפסיכולוגית על אי-מילה בארץ או בשום מקום אחר בעולם. יש כל כך הרבה משתנים שמשפיעים על תפיסת הגוף ועל התמודדות עם קשיים ושונות, כל אדם הוא מכלול של כל כך הרבה גורמים (חלקם נסתרים וחלקם גלויים, חלקם גנטיים וחלקם לא).
אין סיבה רפואית למול, ייתכן מאד (לדעתי) שהסיבה הפסיכולוגית לא קיימת, אני מסכימה שהדיון על המילה - עבור חילונים - הוא רק חברתי-תרבותי (אולי אנתרופולוגי).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות