בתשובה להאייל האלמוני, 04/07/05 20:01
שוב אנחנו מסכימים, אם כך 314122
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 4/7/2005, 20:04
עדיף שיסתובבו ברחוב כמו פושטקים?!
שוב אנחנו מסכימים, אם כך 314123
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 4/7/2005, 20:07
עדיף שילמדו בבתי ספר חילוניים.
שוב אנחנו מסכימים, אם כך 314125
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 4/7/2005, 20:14
אבל הם חרדים וההורים שלהם חרדים. למה לכפות עליהם דבר כזה? אתה רוצה שהם יכפו עליך לשלוח את הילדים שלך לבית ספר חרדי? חיה ותן לחיות.
שוב אנחנו מסכימים, אם כך 314135
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 4/7/2005, 20:36
זו שאלה מעניינת: האם כל מי ששולח את ילדיו לחינוך החרדי הוא באמת חרדי?
שוב אנחנו מסכימים, אם כך 314137
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 4/7/2005, 20:47
לפחות תקופה ארוכה זה לא היה נכון. אנשים שלחו את ילדיהם לחינוך החרדי משום שהוא הציע יותר שעות, ארוחות חינם וכיו''ב - ולפעמים פשוט משום שזה היה ההיצע הקרוב ביותר.
בתי ספר חרדים 314141
יעקב • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 4/7/2005, 20:51
בלינקים שלמטה תוכל לראות שהיום, לפחות, בתי הספר האלו מתחרים על מצויינות במתמטיקה, אנגלית, מחשבים ומדעים, על רמות אלימות נמוכות, יחס אישי ודבקות במסורת יהודית.
בתי ספר חרדים 314143
האייל האלמוני • בתשובה ליעקב יום ב', 4/7/2005, 20:58
אינני זקוקה ללינקים כדי להסכים איתך. אבל מבחינתי, אותם ילדים חילוניים/מסורתיים הנשלחים לבתי ספר חרדיים הם בדיוק תינוקות שנשבו.
בתי ספר חרדים 314149
יעקב • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 4/7/2005, 21:08
אם כן, עליך לפתוח בתחרות על לב ההורים ולהציג להם אלטרנטיבה יותר טובה מהחינוך הממלכתי. אפשר להתחיל בפתיחת שוק החינוך לתחרות.
לחילופין תוכלי להעדיף את השיטה של כפייה חינוכית ומלחמת אזרחים, שכמדומני הועדפה פה על ידי אחד המגיבים. ייתכן ואפילו תנצחו בו ויהיה לכם למשך כמה שנים ממלכה חילונית הזויה עד לחיסולה המוחלט על ידי האויב הערבי.
בתי ספר חרדים 314174
האייל האלמוני • בתשובה ליעקב יום ב', 4/7/2005, 21:41
אתה באמת חושב שאת הממלכה החילונית קל יהיה יותר למגר? (לא שאני רוצה או מתכננת "ממלכה" כזאת).
בתי ספר חרדים 314179
יעקב • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 4/7/2005, 21:49
לאחר מלחמת אחים בו ינסו לכפות על הילדים של הדתיים ללמוד בבתי ספר חילוניים, ללא ספק. המדינה תאלץ להשתמש בכוחות כפייה אדירים כדי להאבק נגד החתרנים שיקימו בתי ספר פיראטיים. יהיה גם צורך למנוע מהדתיים ייצוג בכנסת שיאפשר להם לשנות את גזרת השמד. איני רואה איך המדינה תוכל לשרוד בצורה כזאת.
בתי ספר חרדים 314187
האייל האלמוני • בתשובה ליעקב יום ב', 4/7/2005, 22:20
אה, כן, כמובן. כלומר, ברור שגם לחרדים יהיה תפקיד בהשמדתה
בתי ספר חרדים 314189
יעקב • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 4/7/2005, 22:27
אם לא נלמד לחיות פה יחד ונריב בינינו, המדינה תתמוטט מפני האויב החיצוני. תמיד אפשר לטעון שהצד השני הוא האחראי למלחמת האחים. זה ישאיר מקום להסטוריונים לדון ביניהם האם הדתיים היו צריכים להכנע למען אחדות האומה או לא.
בתי ספר חרדים 314194
האייל האלמוני • בתשובה ליעקב יום ב', 4/7/2005, 22:47
זה בסדר. בינתיים החרדים הם אלה שמאשימים את כל האחרים ב''קריעת העם''.
בתי ספר חרדים 314248
האייל האלמוני • בתשובה ליעקב יום ג', 5/7/2005, 10:08
שכחת אזרחות.
בתי ספר חרדים 314451
יעקב • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 6/7/2005, 0:32
לא. הם לא מתחרים על לימודי אזרחות. מקסימום על בגרות טובה.

אבל ברצינות, לימודי האזרחות מתחת לכל בקורת בארץ הזאת. תפקידם לחנך עבדים נרצעים לגחמות השלטון המושחת.

מהו ליברטניזים? מה הם סכנות עריצות הרוב? ומדוע יש להגביל את כוח השלטון? לא למדתי בבית ספר כי זה לא נוח לשלטון. גם לא לימדו אותנו מדוע המדינה שולטת במערכת החינוך. עדיף שלא ילמדו אזרחות בכלל וימנעו מהפרסה שהם מלמדים.
בתי ספר חרדים 314463
האייל האלמוני • בתשובה ליעקב יום ד', 6/7/2005, 0:57
הוכחות בבקשה.

ודומני, שע''פ המחשבה היהודית כל רעיון הדמוקרטיה הוא המצאה של גויים, שהרי ''חדש אסור מן התורה''.
בתי ספר חרדים 314465
יעקב • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 6/7/2005, 1:06
התרשמות אישית שלי. אם אתה מכיר משהו אחר, תציג.
האם אותך לימדו על מרי אזרחי? על שחיתות שלטונית? על ההגבלות על השלטון בחוקה האמריקאית? אשמח לשמוע. אותי למדו הבלים על בחירות רוביות ובחירות יחסיות.

איני יודע למה אתה מכוון בדמוקרטיה. אבל התורה מדברת על שלטון מוגבל וריבונות העם. אני חושב שלימוד תורה יביא לאזרחות יותר טובה ושלטון יותר הגון מלימודי הדמוקרטיה של משרד החינוך.
האם כל מי ששולח את ילדיו לחינוך החרדי הוא באמת חרדי? 314138
יעקב • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 4/7/2005, 20:49
כמובן שלא. מדובר באנשים אשר בחרו לילדיהם חינוך יותר טוב לדעתם. האם אתה תוכל לטעון שההורים טועים ומערכת החינוך הממלכתית נותנת לילדיהם חינוך יותר טוב?
האם כל מי ששולח את ילדיו לחינוך החרדי הוא באמת חרדי? 314146
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה ליעקב יום ב', 4/7/2005, 21:02
אני לא נוקט עמדה, כי לא התחנכתי במערכת החינוך החרדית, ואיני אוהב במיוחד את מערכת החינוך החילונית כפי שהיא כיום.
האם כל מי ששולח את ילדיו לחינוך החרדי הוא באמת חרדי? 314153
יעקב • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 4/7/2005, 21:11
אני גם לא נוקט עמדה לעצם העניין של מי יותר טוב, כי איני מעוניין בויכוח מעין זה ובכל בי''ס יש בעיות.

אני רק טוען שזכותם של ההורים לבחור את החינוך של ילדיהם ושברוב גדול של המקרים ההורים בוחרים כשטובת הילד לנגד עיניהם, בוודאי כאשר הם בורחים מהמערכת הממלכתית.
האם כל מי ששולח את ילדיו לחינוך החרדי הוא באמת חרדי? 314161
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה ליעקב יום ב', 4/7/2005, 21:21
כתומך שוק חופשי, חלילה לי מלהתווכח איתך על זה. ההפך. אני דווקא רציתי לציין את הנקודה שאי אפשר ''להאשים'' ב''הצלחת'' החינוך החרדי את הדמוגרפיה בלבד.
האם כל מי ששולח את ילדיו לחינוך החרדי הוא באמת חרדי? 314150
שוקי שמאל • בתשובה ליעקב יום ב', 4/7/2005, 21:10
"עמיר ... למד תורה או התפלל עם אביו בבית הכנסת. לאחר חמש שנות לימוד בבית הספר וולפסון של החינוך העצמאי החרדי, עבר לישיבה תיכונית חרדית, יצא בבוקר וחזר עם חשכה ..."
האם כל מי ששולח את ילדיו לחינוך החרדי הוא באמת חרדי? 314158
יעקב • בתשובה לשוקי שמאל יום ב', 4/7/2005, 21:20
תודה. אכן, יש מהדתיים הלאומיים ששולחים את ילדיהם לחינוך חרדי בהנחה שהוא יותר טוב. יגאל עמיר הוא דוגמא אחת לכך אבל יש עוד הרבה כאלו שאני מכיר אישית. הם בוודאי לא עושים זאת בגלל ארוחות חמות.

ולמה שלא קשור:
האם יגאל עמיר היה מתנהג אחרת אילו למד בבית ספר דתי לאומי ולא בבי"ס חרדי (בו בוודאי לא הטיפו ללאומנות). אולי. איש אינו יכול לדעת.
האם כל מי ששולח את ילדיו לחינוך החרדי הוא באמת חרדי? 314163
האייל האלמוני • בתשובה לשוקי שמאל יום ב', 4/7/2005, 21:24
בעיני יעקב יגאל עמיר הוא עדות להצלחה של החינוך החרדי :-)
האם כל מי ששולח את ילדיו לחינוך החרדי הוא באמת חרדי? 314175
האייל האלמוני • בתשובה ליעקב יום ב', 4/7/2005, 21:43
כל הלינקים שהבאת הם פרסומיים ואינם מעידים על הישגים. כל מה שהוגדר בלינק הראשון כ"תכניות" - כלומר - כוונתי לתכניות ה*רציניות*, לא לאיסוף פתקים בעייני חסד - כל זה קיים בבתיה"ם היסודי והתיכוני הממלכתיים בהם למדו ילדיי - כבר מזמן. וביה"ס התיכוני בו למדו ילדיי יכול להצביע על הישגים, לא רק על כוונות ועל "תראו כמה שאנחנו משתדלים". כוונתי להישגים בבגרות, במבחנים ארציים, בהשתלבות הבוגרים בלימודים האקדמיים באוניברסיטאות הרציניות (ולא רק במכללות הצצות כפטריות אחר הגשם), בהשתלבות הבוגרים בתארים הגבוהים ובאקדמיה עצמה ובהשתלבותם בשורה הראשונה במקצועות החפשיים בארץ.

ברור שזו זכותם של ההורים לבחור לילדיהם חינוך שהוא טוב יותר לדעתם, אבל אני מקווה שהבחירה הזאת, המושפעת (כנראה) גם מההשתדלות השיווקית הרבה של בתיה"ס שבלינקים - לא תתגלה כיותר תמימות מאשר זכות. נדמה לי גם שבתיה"ס האלה לא קיימים זמן רב (תקן אותי אם אני טועה) - וכאן שוב אולי מדובר בתמימות רבה של ההורים.
האם כל מי ששולח את ילדיו לחינוך החרדי הוא באמת חרדי? 314180
יעקב • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 4/7/2005, 21:51
אין בינינו כל מחלוקת. בתי הספר יצטרכו להוכיח את עצמם.
האם כל מי ששולח את ילדיו לחינוך החרדי הוא באמת חרדי? 314238
האייל האלמוני • בתשובה ליעקב יום ג', 5/7/2005, 9:07
נו, אז אם מדובר בביצים שעוד לא נולדו - לא היה שום טעם לומר בתגובה 314141 כי "בתי הספר האלו מתחרים על מצויינות במתמטיקה, אנגלית, מחשבים ומדעים...". בשלב זה הם מתחרים על מי יחייך יותר יפה ויצליח להביא תלמידים.

למה הדבר דומה? - להורים שאומרים על ילדם בן השלוש - "הוא רץ נורא מהר, הוא מתחרה באולימפיאדה..." - והם מתכוונים לכך שהם *חולמים* שהילד יתחרה באולימפיאדה בעוד עשרים שנה - לא שכבר עכשיו יש להם משהו ביד.

שוק חפשי הוא עניין נחמד כשמדובר בזכותו של אדם לפתוח חנות בגדים או חנות מכולת. ימכור לי חולצה שתדהה בכביסה או לבן מקולקל? - לא אוסיף לקנות אצלו.

כשמדובר בילדים העניין הוא קצת שונה. זו זכותם של אנשים להקים בתי ספר, אבל מנקודת הראות של ההורים - צריכה להיות כאן *הרבה יותר זהירות*. כל אחד מאיתנו מקבל בדיוק ילדות אחת ונערות אחת. בוזבזו הילדות והנערות על מוסד ספקולטיבי ופתייני שאין לו סחורה אמיתית להציע - אין לדבר תקנה. לכן גם הדיבורים שלך על כך ש"בתי הספר יצטרכו להוכיח את עצמם" - הם בעיני דיבורים עצובים מאוד. פירושו של דבר שתלמידי המחזורים הראשונים - "יאכלו אותה", לפני שבתיה"ס האלה ילמדו להשתפר או פשוט יפסיקו להתקיים. וכשמדובר בשנות ילדות/נערות - אין הדבר דומה לא לחולצה ולא ללבן.

הייתי מציעה להורים, בכל זאת, עם כל ההסתייגויות מן ה"מונופולים", כביכול, של משרד החינוך (הרי אלה כבר אינם מונופולים ועובדה שקמים בתי ספר פרטיים, אבל נעזוב את זה עכשיו) - לשלוח את ילדיהם לבתי ספר המתפקדים בתוך המערכת הקיימת וכבר יכולים להציג קבלות. ילד איננו צריך להיות שפן ניסויים, גם לא כשהדבר בא מתוך כוונות טובות ותמימות גדולה של הוריו.

אגב, אני מרשה לעצמי להביע כאן השערה - ואתה יכול, מצידי, להאשים גם אותי בבורות וברשעות, כמו שהאשמת את שוקי. להשערתי - חלק, לפחות, אם לא חלק *גדול*, ממקימי בתיה"ס הפרטיים - הם מורים/עובדי מנהל למיניהם שנפלטו מכל המסגרות הקיימות ולא נותרה להם ברירה אלא לפתוח ביזנס פרטי, שהוא לגמרי *במקרה* בתחום החינוך - משום שהם מבוגרים ועייפים מדי מכדי לנסות לחדור לתחומים אחרים.
האם כל מי ששולח את ילדיו לחינוך החרדי הוא באמת חרדי? 314239
ערן בילינסקי • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 5/7/2005, 9:13
לפי ההצעה שלך ננציח את המצב הקיים - לעולם לא ננסה בית ספר חדש כי ''לך תדע מה יהיה ולא עושים ניסויים עם ילדים''.
האם כל מי ששולח את ילדיו לחינוך החרדי הוא באמת חרדי? 314241
האייל האלמוני • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 5/7/2005, 9:26
מודה באשמה. יש אשמות שאני שמחה להודות בהן.

לחילופין - הייתי מציעה שמקימי בתיה"ס הפרטיים הללו ינסו קודם את כוחם בשיעורי עזר או בסוג כלשהו של ארגון מערכת עזר או העשרה בבתיה"ס הקיימים - כ*תוספת* ללימודים שכבר נלמדים. רק לאחר שיוכיחו שהמאמצים שלהם ראויים, משיגים תוצאות ואינם עומדים על כרעי תרנגולת - רק *אז* - שיקימו מוסד משל עצמם.

לצערי, התרשמותי מכל הפרסומים האלה שהביא יעקב באותם לינקים, היא יותר שמדובר במוסדות חובבניים וספקולטיביים מאשר באנשים שחוברים אצלם אידיאולוגיה עם ידע ויכולת. ויסלחו לי אם טעות בידי - אבל גם תגובתו של יעקב אין בה כדי לעורר תקוות גדולות.
האם כל מי ששולח את ילדיו לחינוך החרדי הוא באמת חרדי? 314464
יעקב • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 6/7/2005, 1:00
בדברי התכוונתי שזה מה שהם מבטיחים. לא טענתי שהם מקיימים, הרי גם בתי הספר הממלכתיים לא מקיימים.

בוודאי שהורים צריכים שיקול דעת ומחשבה רבה בבחירת בית ספר. וראוי ללכת על בית ספר ותיק ברמה סבירה ולא לקפוץ על הגימיק החדש. אבל יש הרבה הורים שיודעים שהמערכת הממלכתית כה גרועה שאין להם מה להפסיד. והם בחרו בית ספר אחר לילדים שלהם. לאחר שנתיים שלוש, יש הרבה יותר מצטרפים, אם יש הצלחה.

ולגבי העובדה שיש בתי ספר פרטיים - הם קיימים רק על פסקי בית משפט ומרי אזרחי של ההורים. לו הדבר היה תלוי בשלטון המושחת הוא היה סוגר את כולם. גם אלו שקבלו אישורים קבלו אותם בגלל לחץ על השלטון ולא בגלל הוגנות בסיסית או דבקות בחוק.

לא כל השערה וטענה היא מרושעת ונוראה, ישנם שהם בסה''כ טעות. אני מציע לך לחפש קצת על בתי ספר דמוקרטיים ברשת ואלי גם לבקר בהם. קשה לי להאמין שלב לבייב ושאר הנדבנים של הרשתות החרדיות חיפש ג'ובים לחברים. ייתכן שפה ושם קמים בתי ספר על ידי אנשים שחושבים קצת או יותר על עצמם, איני רואה בזה אסון גדול - להיפך. אבל הרוב - בוודאי שלא. רבים ממקימי בתי הספר כלל אינם עובדים בהם.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות