 |
|
 |
||
|
||||
 |
ואם כבר אנחנו בעניין: אנשים שנלחמים על הבית שלהם, ומאיימים להתאבד אם יפנו אותם בכפיה. אולי גם להם צריך לוותר? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה פתאום? מישהו אמר "חהודי לא מגרש ערבי"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יחי ההבדל! בלי להכנס לעצם עניין הבניה שם, ולמה לא נותנים שם אישורים- כי אין לי מושג בנושא- הבניה שם לא חוקית. וזה כנראה נקבע בכל הערכאות המשפטיות. כמו כן הורסים להם את הבית אחרי שנים של דיונים בעניין. ההתנחלויות, לעומת זאת, נבנו באופן חוקי. האנשים שם גרים בביתם זה שלושים שנה. הם זכו לברכה ועידוד מכל הממשלות בישראל. הם גם עמדו בגבורה במלחמת הטרור והפצמרי"ם נגדם ולא ברחו מהמקום. (צריך להדגיש-הם עמדו שם במלחמה לא בגלל האנטרס הפרטי שלהם. אלא הם איזור הספר של ישראל, הסופג את האש מהאויבים הלאומיים,- בגלל הנגישות היחסית אליהם, ולא בגלל ששונאים אותם באופן פרטי). ואחרי כל זה, המדינה בעצמה זורקת אותם מהבית, סתם, כאילו לא היו כלל בני אדם תוך חמישה חודשים. וכדי להוסיף חטא על פשע, הממשלה מתכוונת למסור את ביתם לרוצחיהם. כל זה בלי שהם עשו שום דבר לא חוקי או רע. אם נוסיף לכך שזו עקירה של מערך התיישבותי שלם, דבר שיגרור בהכרח איבוד מקום העבודה של מרבית האנשים, ואיבוד כל המערך החברתי שם, ההבדל מזדקר לעין באופן הרבה יותר מפלצתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. חלק ניכר ממבני ההתנחלויות נבנו באופן לא חוקי, וזכו באישורים בדיעבד. ב. יש שם אנשים שגרים בבתיהם כבר שלושים שנה. יש רבים שעברו דירות/החליפו בתים במהלך אותן שנים. יש גם לא מעטים שנולדו לפני פחות משלושים שנה. ג. העובדה שהם "עמדו בגבורה המלחמת הטרור וכיו"ב איננה רלוונטית לשום דבר. אם כבר, פירושה שהגיע הזמן להניח להם מעט מאותה מלחמה. ד. הם אמנם לא "ספגו" פיגועים רבים יחסית בשל שנאה אישית כלפיהם, אבל גם לא בשל הנגישות. הם ספגו פיגועים משום שהם יושבים בשטח שנחמס מהפלסטינים. ה. אם את מקרה המפונים מחיפה את מתארת כ"פינוי אחרי שנים של דיונים", הרי - 1. לגבי ההתנחלויות קיימים כבר שנים (למעשה, מאז הקמתן) ויכוחים עזים בחברה הישראלית על חוקיות קיומן בכלל. 2. גם החלטתו של שרון בנושא זה לא צצה פתאום תוך התראה של חמשה חושים, אלא הוכרזה כבר לפני למעלה משנתיים. ו. לאור האפשרות ליישבם לא הרחק ממקומותיהם הקודמים, ובאותה קהילה פחות או יותר, הרי אין סיבה טובה שיאבדו מקומות עבודה ו/או מערך חברתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. האנשים *שם* (בחיפה) גרים במבנים האלו מאז קום המדינה. מאחר שהשלטון בתקופה ההיא לא היה משש ברור, עניין "אי החוקיות" כאן הוא די גבולי. 2. לאנשים בחיפה לא הוצע כל פיצוי. הדבר היחיד שהוצע להם הוא דיור זמני לחודשיים. 3. למתנחלים הוצע "מערך התיישבותי שלם", מקביל לזה שיפונה, בניצנים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי הכתבה שהבאת, המבנה שנהרס הוא חדש יחסית (כמה שנים) ועניין אי החוקיות שלו הוא לא גבולי בכלל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב הבנתי הרסו את כל המבנים. המבנה החדש הוא רק הסיבה שהחליטו להפסיק להתחשב בהם 1 1 או במלים אחרות, כל עוד הם חיו בתנאים תת-אנושיים, אפשר היה לרחם עליהם. כשהם מנסים להרים את הראש, זה שמן טוב להוריד נבוט גדול. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |