בתשובה לניצה, 05/06/05 12:40
אכן, יחי ההבדל. 305902
רודי וגנר • בתשובה לניצה יום א', 5/6/2005, 13:42
1. האנשים *שם* (בחיפה) גרים במבנים האלו מאז קום המדינה. מאחר שהשלטון בתקופה ההיא לא היה משש ברור, עניין "אי החוקיות" כאן הוא די גבולי.
2. לאנשים בחיפה לא הוצע כל פיצוי. הדבר היחיד שהוצע להם הוא דיור זמני לחודשיים.
3. למתנחלים הוצע "מערך התיישבותי שלם", מקביל לזה שיפונה, בניצנים.
אכן, יחי ההבדל. 306017
אייל מולד(ר) • בתשובה לרודי וגנר יום א', 5/6/2005, 18:21
לפי הכתבה שהבאת, המבנה שנהרס הוא חדש יחסית (כמה שנים) ועניין אי החוקיות שלו הוא לא גבולי בכלל.
אכן, יחי ההבדל. 306145
רודי וגנר • בתשובה לאייל מולד(ר) יום א', 5/6/2005, 23:33
למיטב הבנתי הרסו את כל המבנים. המבנה החדש הוא רק הסיבה שהחליטו להפסיק להתחשב בהם ‏1

‏1 או במלים אחרות, כל עוד הם חיו בתנאים תת-אנושיים, אפשר היה לרחם עליהם. כשהם מנסים להרים את הראש, זה שמן טוב להוריד נבוט גדול.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות