בתשובה לדובי קננגיסר, 16/04/05 23:32
נו באמת 293416
האייל האלמוני • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 17/4/2005, 0:07
נדמה לי שקריטרריון מקובל הוא "פונקציית הציטוט": מאמר הזוכה לציטוטים רבים במקומות נחשבים, אמור לזכות את בעליו הקרדיט גדול בהרבה מכזה שאיננו מצוטט. (בערך כמו באייל).
נו באמת 293423
דובי קננגיסר • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 17/4/2005, 0:35
כן, זה גם קריטריון, רק שהוא בדיעבדי יותר.
נו באמת 293428
האייל האלמוני • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 17/4/2005, 0:59
פעם היה לנו תכנון לפרסם איזה טקסט (ספר או מאמר, לא לגמרי זכור לי), עוד לפני שהוא ייכתב - ''להסתמך'' על דבריו ולהביא ציטוטים נבחרים ממנו באקסאים אחרים, כך שכשאותו פתשגן עצמו ייכתב- כבר יהיה לו ביקוש רב. איכשהו לא ביצענו את זה אז, אבל דוקא היה מעניין לנסות.
נו באמת 299732
טל כהן • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 11/5/2005, 17:56
קרה לי במציאות: שלחתי שני מאמרים לפרסום, לשני מקומות שונים. מאמר א' כלל התייחסות למאמר ב'. מאמר א' התקבל לפרסום, מאמר ב' לא (ולא פורסם באף מקום אחר בהמשך, בשל נטישת כיוון המחקר הספציפי שהוצג שם).

למעשה, נדמה לי שמקרים מעין אלה אינם מאוד נדירים.
נו באמת 299748
האייל האלמוני • בתשובה לטל כהן יום ד', 11/5/2005, 19:21
ואיש לא הגיע אליך תוך חיפושים אחרי מאמר ב'?
נו באמת 299820
עוזי ו. • בתשובה לטל כהן יום ד', 11/5/2005, 22:36
ואני קיבלתי שני מאמרים לשיפוט, עבור אותו עיתון, מאת אותו מחבר. השני מסתמך על הראשון. המלצתי לדחות את הראשון ולקבל את השני.
נו באמת 299829
אלמוני מס' 1 • בתשובה לעוזי ו. יום ד', 11/5/2005, 23:51
הרעיון היה לבלבל את הקוראים?
נו באמת 299928
דובי קננגיסר • בתשובה לטל כהן יום ה', 12/5/2005, 19:11
איך נוסחה ההתייחסות למאמר ב' בביבליוגרפיה? "forthcoming" או "unpublished"?
נו באמת 299939
טל כהן • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 12/5/2005, 20:52
submitted to, מה שהופך את כל הענין למביך במיוחד.
נו באמת 300365
ראובן • בתשובה לטל כהן יום א', 15/5/2005, 11:28
to be published
unpublished
in preparation
נו באמת 300386
דובי קננגיסר • בתשובה לראובן יום א', 15/5/2005, 12:17
אני אוהב את yet unpublished, אבל אני לא יודע אם זה מקובל במיוחד. אני חושב שראיתי את זה פעם באיזה פרסום קיקיוני.
נו באמת 300392
ראובן • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 15/5/2005, 12:55
פעם קראתי מאמר בו המחבר מתייחס לעבודות קודמות שלו כ-
Journal of X (rejected)
נו באמת 300402
דובי קננגיסר • בתשובה לראובן יום א', 15/5/2005, 13:29
מבריק. אפשר להרחיב את זה גם ל-Journal of X (not submitted), ואפשר אפילו (not yet written).
נו באמת 300403
ראובן • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 15/5/2005, 13:37
זה לא אותו דבר. זה כמו ההבדל בין "לחשוב על משהו" ו"לתכנן משהו" : במקרה אחד, באמת הגשת את המאמר לעיתון, הם קראו אותו ( במובן הרחב של המונח) ופסלו אותו. במקרה שלך, מדובר על פנטזיות גרידא‏1.

שמעתי שיש אנשים שמסתובבים עם כרטיסי ביקור:
אוניברסיטת בומבי (נכשל).

‏1 מוקדש לשכ"ג: מישהי שחולמת על הפלות עוסקת בפנטזיות גרידה?
אוניברסיטת בומבי (נכשל) 300407
דורון הגלילי • בתשובה לראובן יום א', 15/5/2005, 13:44
נדמה לי שיש פוליטיקאית ישראלית‏1 שהואשמה באימוץ תואר אקדמי שאין לה. להגנתה טענה כי מעולם לא הציגה עצמה כבעלת תואר שכזה, אלא רשמה ברזומה שלה, תחת הסעיף השכלה: "החוג לתורת הספרות הכללית - אוניברסיטת תל אביב"

___
אוניברסיטת בומבי (נכשל) 300423
דורון הגלילי • בתשובה לדורון הגלילי יום א', 15/5/2005, 14:45
ובאותו הקשר, היום: http://www.nrg.co.il/online/1/ART/933/936.html
אוניברסיטת בומבי (נכשל) 300433
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לדורון הגלילי יום א', 15/5/2005, 15:01
גם ארנס, כמדומני, לא הקפיד לתקן את העיתונאים שהצמידו לשמו את התואר ''פרופסור''.
אוניברסיטת בומבי (נכשל) 300582
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 15/5/2005, 23:04
זה רק מראה שהוא לא קטנוני.
אוניברסיטת בומבי (נכשל) 300939
ידידיה • בתשובה לדורון הגלילי יום ב', 16/5/2005, 19:25
יש שופטת בבית המשפט העליון, אשר הועדה לבחירת שופטים בחרה בהסתמך על דיווח שגוי לפיו היא סיימה לימודים לתואר שני.

תגובה 258847
סעיף ראשון.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות