בתשובה לערן בילינסקי, 14/02/05 19:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
האם דרישה להקמת ועדת חקירה מרמזת על היותו נגד ההתנקשות? איפה הבלבניזם? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אפופידס אינו בלבניסט (לפחות לא בפעם האחרונה שבדקתי) ולכן אני מעוניין בפרשנותו הלא-בלבניסטית לסוגיה שעל הפרק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אז אם אני בשוונג, אני מעוניין בפרשנותך: מכיוון שאיני מאמין ששיראק מתנגד להתנקשות, מה מניעיו להכרזה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שאתה יותר מעוניין בפרשנותך מאשר בפרשנותי, שכן כבר קבעת עמדה: לדבריך, אינך מאמין ששיראק מתנגד להתנקשות. לי בינתיים אין מושג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך הידיעה מסתדרת עם הצהרותיך ונבואותיך בעבר שסוריה מתכוונת לסגת מלבנון ולהפסיק להתייחס אליה כמדינת חסות? או שזהו עוד כשלון מפואר לבלבניזם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כבר מזמן הפסקתי להתיימר לחזות את העתיד (כנראה שפספספת את זה, זה היה לפני כשלוש שנים לפחות, אבל אני שמח לראות שמישהו עוקב). אני מתרכז בלנסות להבין את העבר וההווה שאך חלף לו. אבל על דבר אחד אני לא יכול להתאפק. "סוריה"? ממתי אני מייחס כוונות ורצונות למדינות? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |