|
||||
|
||||
לגבי תגובת 8UNMATCH היכולת לאבחן תופעות גרפיות ולתת את המשמעויות הפסיכולוגיות הנכונות פרי הפעילות הגרפו-מוטורית שמוחנו מייצר ברמה של עד 80% דיוק בייחס : 1. קווי אופי של הנבחן . 2. יכולת התאמה למקצוע , מקום עבודה . 3. אמינות . 4. קשרים עם הזולת ותפקוד זוגי . 5. זיהוי פלילי / ביומטרי ( ברמות של ~100 ) הופכים את הגרפולוגיה לכלי מדעי . הערפל הגדול הינו תוצר של שרלטנות כפי שקיימת בכל תחום כמו ברפואה או בפסיכולוגיה על רבדיה השונים , בתחום הזה של הגרפולוגיה בשל העובדה שהאקדמיה עדין לא קיבלה אותה ב- 100% ובכך מאפשרת פרצות מהסוג הזה שאת/ה ניתקל בוא במדורי הרכילות המיסיטיקה והצהובונים השונים . כמו כן חסר מחקר מעמיק ומדעי בתחום , דבר זה עתיד להשתנות משום שכתב היד הופך להיות אט אט חלק אינטגרלי דה-פקטו מסדנרט הכתיבה הדיגיטלי שיהיה מקובל היום ובעתיד , ולכן את החסרים הקיימים אם יש כאלו בנוגע למשמעויות הפסיכולוגיות ,ההתנהגותיות יהפכו למדידים יותר ומדויקים יותר כתוצאה ממחקרים חדשים בתחום וחדירה של סטנדרטים חדשים בתחום האבחון הגרפולוגי/תעסוקתי . לכתבות בתחום פנה/י ל- http://www.9match.com העתיד של כתב היד א העתיד של כתב היד ב והמאמר על ביומטריה בהצלחה . |
|
||||
|
||||
גם בהטלת מטבע אפשר "לאבחן תופעות גרפיות ולתת את המשמעויות הפסיכולוגיות הנכונות פרי הפעילות הגרפו-מוטורית שמוחנו מייצר ברמה של עד 80% דיוק". אתה מבין, "עד 80%" לא אומר שום דבר; אולי זה רק 50% דיוק? בכל אופן, יש לך אילושהם סימוכין למספר "80%"? איך מדדו אותו? |
|
||||
|
||||
הגרפולוגיה איננה מדע מדויק טהו כשם שהפסיכולוגיה איננה , אך למרות זאת הגפולוגיה המדעית נותנת תוצאות אמינות ומהימנות עד לרמות שהזכרתי . מעבר לכך 80% הינו מדד כמותי להצלחה הוא יכל להיות 40% ואולי פחות אך תחת גרפולוג מוסמך ומיומן ותחת שימוש בטכנולוגיות חדשות ניתן היום להבין את נפש האדם ברמות משביעות רצון , אם נעזוב את המספרים ונדבר על השימוש הרחב שנעשה היום בגרפולוגיה , הרי שככלי משלים לראיון או שיחה עם פסיכולוג הוא עושה את עבודתו מהימנה . אני לא הכנס פה לפרשנויות הפילוספיות שכל אחד עשוי או עלול לעשות פה לכן נסתפק כעת בעובדה שעם את/ה מעונינים לטעום את/ה מוזמנים לבקר ולהנות |
|
||||
|
||||
איך אפשר "למדוד כמותית הצלחה" ו"תוצאות אמינות ומהימנות" אם אתה אומר "נעזוב את המספרים"? |
|
||||
|
||||
יש סיבה שאימצת את הניק של 8unmatch? |
|
||||
|
||||
אני חושב שיש בילבול עם ה-nick... |
|
||||
|
||||
בתגובה לשאלה : איך אפשר "למדוד כמותית הצלחה" ו"תוצאות אמינות ומהימנות" אם אתה אומר "נעזוב את המספרים"? מה הקשר בין מה שאמרתי לבין "נעזוב את המספרים"? , ניתן וכבר נסחו בעבר מבחנים סטטיסטים באשר ליכולתה של הגרפולוגיה לבדוק המצאות של תכונות מסוימות כגון : 1. בקרה עצמית / מעצורים 2. דחפים . 3. ארגון . 4 יעילות בעבודה . ועוד ועוד הרשימה עוד ארוכה . מכיוון שהכלי איננו מחשב שבודק משוואה מסוימת , ומכיוון שהנבדק והתנהגותו אינם תוצאה שמסתימת ב -0 או 1 הסטטיסטי הגרפולוגי יראה על תוצאות בקרוב . בקרוב למה ? בקרוב למבחנים אחרים ( פסיכולוגים /התנהגותים ) שקימים היום ברמה גבוהה יותר או נמוכה יותר תלוי בגפולוג ובשיטה . מה שאמרתי הוא , שבאמצעות כניסה של כלים /טכנולוגיות יותר מדעים לעולם האבחון בכלל והגרפולוגיה בפרט ניתן לבסס % דיוק גבוהים עוד יותר ממה שאתה וספקנים אחרים מרבים לטעון . אם אתה רוצה להתעמת עם מס' כזה או אחר בחר באחד מקורסי מדעי המחשב או המתמטיקה . במידה ואתה רוצה להתעמת מול קווי האופי והיכולות שלך בתחומים מסוימים בחר בקורס לגרפולוגיה מידי מקצועים בתחום ו-/או בקורסים מתחומי מדעי ההתנהגות ותבין יותר את הכלים הקימים היום יתרונותיהם ומגבלותיהם ראה ערך שאלות ותשובות באתרנו . בברכה , צוות - 9MATCH |
|
||||
|
||||
איפה באתר יש פירוט של אותם מבחנים סטטיסטיים? האם בספרים שאתם מנסים לקדם את מכירתם דרך האתר? האם בקורסים שאתם מנסים לקדם את מכירתם דרך האתר? לא ראיתי עדיין ביסוס סטטיסטי סביר לטענה "הגרפולוגיה עובדת" (בניסוח פורמלי מוצלח יותר, כמובן). גם האתר שלכם לא מספק כלום בנקודה זו. לשם השוואה: אני מניח שיש כל מיני מחקרים שמראים יכולת דיוק של מבחנים פסיכולוגיים שונים ואולי גם של ראיונות עם פסיכולוגים. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |