 |
|
 |
||
|
||||
 |
"האם בעתיד ייצאו לשוק סרטים פורנוגרפיים שעליהם הודעה מרגיעה, 'בעת הכנת סרט זה לא נעשה שימוש בילדים אמיתיים'?" סוגיה מרתקת לדעתי, כיוון שהיא מדגישה את ההפרדה בין שני הטיעונים המרכזיים של מתנגדי הפורנו: טיעון "הניצול התעסוקתי" וטיעון "ההשפעה על תודעת המשתמש". |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אכן. בעיני, ההשפעה על תודעת המשתמש - אם בכלל - היא עניין של שחרור דחפים ולכן של מניעת פשיעה "אמיתית" ולאו דווקא העצמתה. מה דעתכם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודעת. אבל לעניין תודעת המשתמש, יש פה מעגליות מסוימת, ביצה ותרנגולת. למשל: * אדם שצורך פורנוגרפיה שכוללת אלימות, מתחיל לחשוב במונחים של אלימות ביחסי אנוש גם בחיים האמיתיים. * אדם שחושב במונחים של אלימות ביחסי אנוש, כשיצרוך פורנוגרפיה, יעדיף פורנוגרפיה הכוללת אלימות. אני לא יודעת אם הקביעה הראשונה נכונה. לעומת זאת, אני די בטוחה בנכונות הקביעה השנייה. ועדיין נשארת השאלה, אם אחת מהן משפיעה על רעותה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקביעה השניה שלך גם הולכת בשני הכיוונים. למשל, האם מי שמעדיף פורנוגרפיה הכוללת אלימות גם חושב במונחים של אלימות ביחסי אנוש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שאמרת כרגע הוא הקביעה הראשונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כבר, זה דווקא הקביעה השניה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. הקביעה הראשונה שלך קובעת יחס סיבתי: צריכת פורנוגרפיה אלימה גורמת למחשבות אלימות. הקביעה השניה שלך מתארת מצב סטטי: מי שחושב אלימות, צורך פורנוגפיה אלימה. הקביעה השניה שלך בהפוכה קובעת מצב סטטי הפוך: מי שצורך פורנגרפיה אלימה, כנראה שחושב מחשבות אלימות, שזה לא אותו דבר כמו להגיד שהפורנוגרפיה האלימה גורמת למחשבות האלה. לפחות, ככה אני הבנתי אותך, אבל אלה הקביעות שלך :) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, או.קיי. אני מניחה יחס סיבתי בשניהם (ולא מתאם סטטיסטי כפי שהובן אולי מניסוח הקביעה השנייה המקורית שלי). בכל אופן, סימן השאלה לגבי נמצא ביחס המעגלי בין שני זוגות הסיבה והמסובב. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |