בתשובה לאלון עמית, 23/09/04 21:33
 |
|
 |
||
|
||||
 |
העיקר שכוונתי ברורה, יופ-טפויא-מאט. וחוץ מזה המרוכבים אינם שדה ארכימדי (שדה כן, ארכימדי לא). ולסיכום, כמו שאמר הרופא - ''כל יום, מנה אחת של ביפסטק, בקבוק אחד של פורטר, ללכת לישון לא אחרי עשר, ובמופלא ממך אל תחקור''. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם תשלח לי דואל, נוכל ליישב את הסוגייה מבלי לערב איילים אומללים שרוצים לקרוא שירה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשום פנים ואופן. יש גבול, יש ערכים, יש כל מיני דברים (כיוון שזה ערב חג לא נכנס לפרטים). אז יאללה ביי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה אומר את זה לאלון? אתה חוזר על אותה טעות שלי בראשית ימי ב"אייל", אחרי תגובה 209588. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסרט ישן מאוד שאולי קראו לו "הזוג המוזר", היו וולטר מתאו וג'ק למון. שניהם, נשותיהם עזבו אותם (אולי), והם נאלצו לגור ביחד באותה דירה, באופן זמני, ורבו כל הזמן. למון היה המסודר, המנקה, האסתטיקן והבשלן, מתאו הבלגניסט המרושל שכל זה מוציא אותו מדעתו. הטיח מתאו (אני ממציאה עכשיו את הסצינה מחדש, בהנחה כלשהי שהמצאותי אכן מזכירות את המקור) את צלחת הפסטה המשובחת בתמונה שנתלתה בקפידה ובהתאמה עיצובית על הקיר, וצעק: "נשבר לי כבר מכל הסדר והנקיון שלך ומהספגטי האיטלקי שלך..." פרץ למון בצחוק מתגלגל, וצחק וצחק וצחק, ומתאו שאל ושאל ושאל - "למה-אתה-צוחק-למה-אתה-צוחק-למה-אתה-צוחק..." עד שלבסוף ניאות למון והסביר לו, וקולו עדיין רועם מצחוק: "זה *בכלל* לא ספגטי! - זה לינגוויני!!" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא בטוחה, אבל נדמה לי שההבדל בין לינגוויני לספגטי הוא בכך שבאחד מהם יש חור לכל אורך האיטריה (האיטריה היא כמו קש שתיה), ובשני אין. אבל אם מישהו יודע יותר טוב - שיספר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שיט, לא הבנתי מה הקשר... אני בטח דביל מדי לפתיל המופלא הזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הממממ. ודווקא הפעם צירפת את כתובת הדואל שלך לתגובה... נו טוב, אני מניח שאינך מעוניין בהתכתבות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ארכימדיות זו לא תכונה של שדות סדורים (דהיינו, יש שדות סדורים שהם ארכימדיים1, ויש כאלה שלא2)? 1 R
2 R((t)) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ארכימדיות זו תכונה של שדות עם הערכה (valuation). אם רוצים לדייק, אין מובן לשאלה "האם F הוא ארכימדי?", אלא לשאלה "האם ההערכה v על השדה F היא ארכימדית?". למשל, הרציונליים הם שדה ארכימדי (תחת הערך-המוחלט הרגיל) ולא ארכימדי (תחת כל אחת מההערכות ה-p-אדיות). עכשיו הצצתי ב-Lang, וראיתי שיש עוד מושג: *הרחבה* של שדות סדורים נקראת ארכימדית אם אין בשדה ההרחבה איברים אינפיניטסימליים (קטנים מכל איבר בשדה הבסיס). נדמה לי שלכך כיוונת בדוגמאות שלך. אולי מקובל להגדיר שדה סדור כארכימדי אם הוא מהווה הרחבה ארכימדית של Q? בכל אופן, איני מצליח לנחש למה התכוון משה ב"המרוכבים אינם שדה ארכימדי". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי כי בסקלה של המשמעות משה היה יותר קרוב לפרוזאיות ואתה יותר קרוב למילוליות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא בטוח שהבנתי את השאלה. אני מניח שדי ברור שמשה ניסה למשול משל, או לערוך אנלוגיה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מבקש מכאן ואילך מכולם לנקוט כלפי את הכינוי המכובד ''מר הר-טחב'', במקום הפמיליאריות האזיאתית הדביקה ''משה''. תודה וכל טוב מ. הר-טחב |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אצלנו בשכונה היו אומרים "למה מה אני, חבר ש'ך?", וסוגרים עניין מאחורי המועדון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פמיליאריות אזיאתית דביקה, טו בי אקזאקט. אנחנו האוסטרו-גותים (בניגוד לויזי-גותים) אין לנו מועדון. וכן, עניינים אצלנו לעולם אינם נסגרים, רק מתפתלים קדימה. מ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הערכה ארכימדית. כן, עכשיו זה נשמע מוכר... __________ (חוזר להגהות של המאמר על גרפים איזוספקטרליים והערכות לא ארכימדיות). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם אפשר לשמוע את קולה של אנלוגיה? :-) | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |