בתשובה לשועל, 21/09/04 16:51
שתחלים במהרה 248037
האייל האלמוני • בתשובה לשועל יום ג', 21/9/2004, 17:05
חוק הגנת שכר, משנת 1958:

סעיף 17. פיצוי הלנת שכר (תיקון תשמ"ה)

א) לשכר מולן יווסף הסכום הגבוה מבין אלה:

1) בעד השבוע הראשון שלאחר מועד לתשלום שכר העבודה- החלק העשרים מהשכר המולן, ובעד כל שבוע או חלק משבוע שלאחריו – החלק העשירי מן השכר המולן.

2) הפרשי הצמדה לתקופה שמן המועד לתשלום שכר העבודה עד יום תשלומו, בתוספת 20% על הסכום הכולל של השכר המולן והפרשי הצמדה כאמור בעד כל חודש בתקופה האמורה; בעד חלק מחודש תשלום התוספת של 20% האמורה באופן יחסי.

ב) פיצויי הלנת שכר יהיה לכל דבר, פרט לעניין סעיף זה, חלק משכר העבודה.

*סעיף 33. המדינה כמעביד*

*לעניין חוק זה דין המדינה כמעביד כדין כל מעביד אחר.*
שתחלים במהרה 248039
שועל • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 21/9/2004, 17:13
עובדי הרשויות הם לפי הגדרה... עובדי רשויות. עכשיו נסה למצוא שוב היכן הממשלה מפירה את החוק.
שתחלים במהרה 248050
האייל האלמוני • בתשובה לשועל יום ג', 21/9/2004, 17:38
כפי שהוזכר קודם, הרשויות הן חלק מהמדינה, המנוהלת ע''י הממשלה.
שתחלים במהרה 248067
שועל • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 21/9/2004, 18:30
אך הן בעלות גוף ניהולי משלהן.
שתחלים במהרה 248137
האייל האלמוני • בתשובה לשועל יום ד', 22/9/2004, 0:10
להבדיל מהצבא, המשטרה, בתי הספר וכו'?
שתחלים במהרה 248139
שועל • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 22/9/2004, 0:14
אתה חותר לאנשהו?
שתחלים במהרה 248145
האייל האלמוני • בתשובה לשועל יום ד', 22/9/2004, 0:28
אם מחר אנשי הקבע לא יקבלו כסף, האם תאמר שזאת לא אחריות הממשלה משום שיש לצבא גוף ניהולי משל עצמו? אם כן, אתה מוזר. אם לא, קיומו של גוף ניהולי משל עצמו אינו קרטריון רלוונטי בקביעת האחראי לתשלום המשכורות לעובדים.
שתחלים במהרה 248146
שועל • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 22/9/2004, 0:32
בניגוד לצבא, הממשלה לא מחליטה כיצד הרשויות יוציאו את כספן.
כלומר, 248148
אורי גוראל-גורביץ' • בתשובה לשועל יום ד', 22/9/2004, 0:36
שהצבא מחליט כיצד הרשויות יוציאו את כספן?
כלומר, 248151
שועל • בתשובה לאורי גוראל-גורביץ' יום ד', 22/9/2004, 0:39
ברור, איך אתה חושב ינהג עדי אלדר כשטנק יושב לו בחצר? :)
שתחלים במהרה 248150
האייל האלמוני • בתשובה לשועל יום ד', 22/9/2004, 0:38
לא נכון. *כמו* בצבא, גם לרשויות יש אוטונומיה כלכלית חלקית.
שתחלים במהרה 248152
שועל • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 22/9/2004, 0:42
כשהמדינה רוצה לא לשלם לאנשי הקבע, היא יכולה לא לכלול זאת בתקציב הביטחון(תוך עבירה על החוק שהוזכר בפתיחת הפתיל). היא לא יכולה להוריד את שכרם של עובדי רשות זו או אחרת מן התקציב (וגם אם היא יכולה, זה לא מה שהיא עשתה, כך שזה לא רלבנטי)
שתחלים במהרה 248157
האייל האלמוני • בתשובה לשועל יום ד', 22/9/2004, 0:56
זה כבר קרטריון אחר לגמרי.

ועדיין, אם מחר הרמטכ"ל יקח את התקציב שמיועד למשכורות אנשי קבע וישתמש בו לקניית אמצעי לחימה, האם זו לא תהיה אחריותה של הממשלה (לשלם את המשכורות החסרות לאנשי הקבע)?
שתחלים במהרה 248158
שועל • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 22/9/2004, 0:03
אני כלל לא בטוח שלרמטכ"ל יש יכולת לעשות זאת (סמכות בוודאי שאין לו). בכל מקרה, גם בסיפור שלנו הממשלה מבצעת את אחריותה ומקצה כסף לשלם את המשכורות החסרות, היא פשוט מתנה זאת בתנאים שיגדילו את הסיכוי שהכסף אכן יגיע לעובדים, ושהסיפור לא ישוב.

אגב, טענתך המקורית (בשבילי כל האלמונים חד הם) היתה שהממשלה אחראית ולא הרשויות. האם במקרה שתיארת הרמטכ"ל לא יהיה אחראי?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות