|
||||
|
||||
כפי שהוזכר קודם, הרשויות הן חלק מהמדינה, המנוהלת ע''י הממשלה. |
|
||||
|
||||
אך הן בעלות גוף ניהולי משלהן. |
|
||||
|
||||
להבדיל מהצבא, המשטרה, בתי הספר וכו'? |
|
||||
|
||||
אתה חותר לאנשהו? |
|
||||
|
||||
אם מחר אנשי הקבע לא יקבלו כסף, האם תאמר שזאת לא אחריות הממשלה משום שיש לצבא גוף ניהולי משל עצמו? אם כן, אתה מוזר. אם לא, קיומו של גוף ניהולי משל עצמו אינו קרטריון רלוונטי בקביעת האחראי לתשלום המשכורות לעובדים. |
|
||||
|
||||
בניגוד לצבא, הממשלה לא מחליטה כיצד הרשויות יוציאו את כספן. |
|
||||
|
||||
שהצבא מחליט כיצד הרשויות יוציאו את כספן? |
|
||||
|
||||
ברור, איך אתה חושב ינהג עדי אלדר כשטנק יושב לו בחצר? :) |
|
||||
|
||||
לא נכון. *כמו* בצבא, גם לרשויות יש אוטונומיה כלכלית חלקית. |
|
||||
|
||||
כשהמדינה רוצה לא לשלם לאנשי הקבע, היא יכולה לא לכלול זאת בתקציב הביטחון(תוך עבירה על החוק שהוזכר בפתיחת הפתיל). היא לא יכולה להוריד את שכרם של עובדי רשות זו או אחרת מן התקציב (וגם אם היא יכולה, זה לא מה שהיא עשתה, כך שזה לא רלבנטי) |
|
||||
|
||||
זה כבר קרטריון אחר לגמרי. ועדיין, אם מחר הרמטכ"ל יקח את התקציב שמיועד למשכורות אנשי קבע וישתמש בו לקניית אמצעי לחימה, האם זו לא תהיה אחריותה של הממשלה (לשלם את המשכורות החסרות לאנשי הקבע)? |
|
||||
|
||||
אני כלל לא בטוח שלרמטכ"ל יש יכולת לעשות זאת (סמכות בוודאי שאין לו). בכל מקרה, גם בסיפור שלנו הממשלה מבצעת את אחריותה ומקצה כסף לשלם את המשכורות החסרות, היא פשוט מתנה זאת בתנאים שיגדילו את הסיכוי שהכסף אכן יגיע לעובדים, ושהסיפור לא ישוב. אגב, טענתך המקורית (בשבילי כל האלמונים חד הם) היתה שהממשלה אחראית ולא הרשויות. האם במקרה שתיארת הרמטכ"ל לא יהיה אחראי? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |