בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 07/09/04 9:08
טלפון ציבורי, בקלות 245480
דורון הגלילי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ג', 7/9/2004, 9:12
כשאתה מדבר על דיסקטים אתה באמת מתכוון ל"¼5 ולא ל"½3 ? אתה בטוח שבכלל זכית להכיר דיסקטים "¼5?
טלפון ציבורי, בקלות 245483
ערן בילינסקי • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 7/9/2004, 9:19
אני יודע שדיסקטי "¼5 זכו אצלנו בבית לפופולריות גדולה, והשתמשו בהם אצלנו עד לסוף שנות התשעים. מדובר באלו שיכלו להחזיק 1.2MB של מידע. הם הוכיחו רמת אמינות גבוהה מאד לעומת דיסקטי ה"½3 1.44MB (או 720KB).
טלפון ציבורי, בקלות 245594
דובי קננגיסר • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 7/9/2004, 16:35
עד היום יש לי אוסף די גדול של תקליטוני 5.25, והם אכן הרבה יותר אמינים מאשר ה-‏3.5. אף פעם לא הבנתי למה. בכל מקרה, תקליטוני 3.5 היו לי אולי 20-30 בחיי, וחלק גדול מהם נזרקו לפח בפעם הראשונה שניסיתי להשתמש בהם. דרעק של מדיה.

בתקליטים אני משתמש גם כיום. כשאני נמצא בבית הורי, זו הדרך היחידה שיש לי לשמוע מוזיקה. מה גם שיש לי כמה תקליטים שטרם טרחתי לקנות על דיסק.
טלפון ציבורי, בקלות 245828
Xslf • בתשובה לדובי קננגיסר יום ד', 8/9/2004, 17:58
מה זה לעומת אוסף תקליטוני ה- 8" שיש אצל הורי... מישהו רוצה עותק של סנייק על דיסקט 8"?
טלפון ציבורי, בקלות 285897
נועה ו • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 10/3/2005, 2:27
האמנם יותר אמינים מה-‏3.5, או שמא עקב היותם לא-קשיחים הייתם מתייחסים אליהם בחרדת קודש, עוטפים אותם, שמים אותם במקום המיועד להם ומרחיקים מהם כל מגנט?

כשהייתי ביסודי בא המורה ל'אמנות במחשב', הוציא מכיס חולצתו פלופי והציג את שיא הטכנולוגיה: אפשר להכניס לשים עליו עבודות, להכניס לכיס החולצה, ללכת למקום כלשהו ולהגיד - הנה העבודות שלי. ונכנסים על כל אחד כזה 5 (!) דיסקטים רגילים!
כולנו הרמנו מבטים ממחשבי האמיגה (!) ואמרנו פה אחד: וואו!

שמא הם היו פחות אמינים בגלל הכנסה מאסיבית לחולצות?
טלפון ציבורי, בקלות 285922
דובי קננגיסר • בתשובה לנועה ו יום ה', 10/3/2005, 9:10
אז זהו, שמסתבר שאפשר היה להתעלל בהם די הרבה לפני שמשהו קרה להם. הם *באמת* היו גמישים. ההרחקה ממגנטים הייתה די שווה בשתי המדיות, מבחינתי, והדבר היחיד שאולי אפשר להגיד הוא שהקפדתי יותר להכניס אותם לעטיפת הנייר שלהם - מה שלדיסקטים 3.5 כלל לא היה, כי היה להם את המגן מתכת המעצבן הזה שהקפיץ שלו תמיד מתקלקל.
והמורה שלך שיקר, כמובן. הדיסקטים הראשונים של 3.5 היו בגודל 720K, שהם בדיוק פי שתיים מאשר דיסקטים בקיבולת נמוכה של 5.25.
טלפון ציבורי, בקלות 285924
ערן בילינסקי • בתשובה לנועה ו יום ה', 10/3/2005, 9:12
מהנסיון שלי, הדיסקטים הכי אמינים היו 5.25 בנפח 1.2MB. נשמרו באותם תנאים כמו ה-‏3.5, אבל החזיקו הרבה יותר.
טלפון ציבורי, בקלות 322990
ערן ורד • בתשובה לנועה ו יום ד', 10/8/2005, 21:30
איך זה יכול להיות שהתפעלתם מ- 3.5" בזמן שכבר היתה לכם אמיגה?

אמיגה עבד על דיסקטים כאלה... :-)
טלפון ציבורי, בקלות 245486
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 7/9/2004, 9:29
אוי ואבוי לי, לא שמתי לב שמדובר על חמש ורבע, אני כבר מאופס על שלוש וחצי.

בכל אופן, אל תזלזל, היה לי מחשב אטארי מהסוג הנחמד שבו שמרנו מידע על קסטות (אודיו) וטעינת כל משחק ארכה חצי שעה, ותמיד התקלקלה באמצע. אני מודה שבגלל שעברנו מהמחשב הזה לאטארי ST, ואחר כך ל-‏486, החוויות שלי עם החמש ורבע היו נדירות למדי, וקשה לי לחוות דעה עליו. בכל אופן, הסקר לא כל כך לטובתם, כי די קשה למצוא בימינו מחשב שמאפשר את השימוש בהם.
למה לא לטובתם ? 245488
5th Orman • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ג', 7/9/2004, 9:37
בינתיים הם במקום השני (יחד עם עוד 4 אפשרויות, אז מה)
אני מניח כי אנשים לא שמו לב 245492
אפסאלון • בתשובה ל5th Orman יום ג', 7/9/2004, 9:54
שמדובר ב- 5 ורבע ולא ב- 3 וחצי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות