בתשובה לדניאל קלטי הסופר, 11/05/01 23:05
בהחלט כן. 23044
מיץ פטל • בתשובה לדניאל קלטי הסופר יום ו', 11/5/2001, 23:47
זה מעניין. ידוע שבפועל, היחס לוואגנר שונה מהיחס לאחרים שהזכרת (שופן, פורד, ברהמס, פולקסואגן), למרות שלדבריך "אין שום סיבה שהיא" לכך. אני מניח שהתכוונת שאין שום סיבה הגיונית-עקבית. מה בכל-זאת ההסבר שלך ליחס השונה?
בהחלט כן. 23049
דניאל קלטי הסופר • בתשובה למיץ פטל שבת, 12/5/2001, 4:01
"אין שום סיבה הגיונית-עקבית" = "אין שום סיבה שהיא".

ככה המוח שלי עובד...

שלך,
דני.
בהחלט כן. 23059
מיץ פטל • בתשובה לדניאל קלטי הסופר שבת, 12/5/2001, 12:48
נו, אז בכל-זאת איך אתה מסביר את מה שקורה? האם יש איזה אינטרסים או אינטרסנטים שעומדים מאחורי זה? איזשהם מניעים נסתרים?
בהחלט כן. 23064
דניאל קלטי הסופר • בתשובה למיץ פטל שבת, 12/5/2001, 14:05
ודאי שיש.
זאב בוים ומרעיו רוצים עוד משהו לזעוק עליו; וגנר מעניין אותם כקליפת-השום.
לכך ניתן להוסיף גם את הנהלת יד ושם, שבודאי לא יוותרו על הזדמנות להגיע ל"ערב חדש"... ולבסוף, את נטיותיה אנטי-התרבותיות של החברה הישראלית דהיום בכללותה.

שלך,
דני.
בהחלט כן. 23065
מיץ פטל • בתשובה לדניאל קלטי הסופר שבת, 12/5/2001, 14:09
אז מדוע ואגנר ולא באך, שומן, פורד ופולקסואגן?
לא לשכוח את מאהלר 23068
רן בר-זיק • בתשובה למיץ פטל שבת, 12/5/2001, 15:24
אליבא דקצב
לך תדע... 23117
דניאל קלטי הסופר • בתשובה למיץ פטל שבת, 12/5/2001, 23:33
אולי אינרציה? מי יודע. למי אכפת... אין שום סיבה דוקא להחרמה הזאת, וזהו.
לך תדע... 23121
מיץ פטל • בתשובה לדניאל קלטי הסופר שבת, 12/5/2001, 23:39
טוב, אתה אכן מתנהג כמו "הסופר" ולא כמו "המדען" או אפילו "הסוציולוג" (יוסי גורביץ בסביבה?) בכך שאתה פוטר שאלה ב"למי אכפת?".
לך תדע... 23125
דניאל קלטי הסופר • בתשובה למיץ פטל שבת, 12/5/2001, 23:48
היום היה יום חם.
ומבחינתי האישית - יום זיפת.
על-כן אני פוטר הכל ב: "מילא, לך תבין בני-אנוש!"

דני.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות