 |
|
 |
||
|
||||
 |
המלחין שופן ויצרן הרכב פורד היו, גם הם, אנטישמים. יחסו של ברהמס לחיות היה כזה, המקפיץ כל פעיל "אנונימוס" בימינו. ון-גוך היה מטורף, שאמלל את אהובתו. יחסו של לנון לנשים היה... אם נתחיל להחרים, לא נצא מזה. אוה, ואגב: האם ישנן הפגנות והחתמות למען החרמת פולקסואגן, לדוגמא? פולקסואגן ("מכונית העם"), שהיטלר עצמו החל ביצורה? אני לא שמעתי. לא בימינו, על כל פנים. אז אין שום סיבה שהיא, דוקא כשזה מגיע לוגנר - מכל האנשים כולם - להתחיל לאבד פרופורציות. דני. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה מעניין. ידוע שבפועל, היחס לוואגנר שונה מהיחס לאחרים שהזכרת (שופן, פורד, ברהמס, פולקסואגן), למרות שלדבריך "אין שום סיבה שהיא" לכך. אני מניח שהתכוונת שאין שום סיבה הגיונית-עקבית. מה בכל-זאת ההסבר שלך ליחס השונה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"אין שום סיבה הגיונית-עקבית" = "אין שום סיבה שהיא". ככה המוח שלי עובד... שלך, דני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, אז בכל-זאת איך אתה מסביר את מה שקורה? האם יש איזה אינטרסים או אינטרסנטים שעומדים מאחורי זה? איזשהם מניעים נסתרים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ודאי שיש. זאב בוים ומרעיו רוצים עוד משהו לזעוק עליו; וגנר מעניין אותם כקליפת-השום. לכך ניתן להוסיף גם את הנהלת יד ושם, שבודאי לא יוותרו על הזדמנות להגיע ל"ערב חדש"... ולבסוף, את נטיותיה אנטי-התרבותיות של החברה הישראלית דהיום בכללותה. שלך, דני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז מדוע ואגנר ולא באך, שומן, פורד ופולקסואגן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי אינרציה? מי יודע. למי אכפת... אין שום סיבה דוקא להחרמה הזאת, וזהו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אתה אכן מתנהג כמו "הסופר" ולא כמו "המדען" או אפילו "הסוציולוג" (יוסי גורביץ בסביבה?) בכך שאתה פוטר שאלה ב"למי אכפת?". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היום היה יום חם. ומבחינתי האישית - יום זיפת. על-כן אני פוטר הכל ב: "מילא, לך תבין בני-אנוש!" דני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הועדה שהייתה אמורה להחליט איזה רכב יקבלו חברי הכנסת, פסלה אוטומטית את כל המכוניןת המיוצרות בגרמניה בין היתר פורד ופולקסוואגן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למען האמת המציאות הרבה יותר מגוחכת: נקבע ששיעור המכוניות המיוצרות בידי חברות גרמניות לא יעלה על חמישים אחוז בצי הרכב של חברי הכנסת. וזה כבר די מצחיק!! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ויש גם שיטה לודא, שבכל זאת לכולם יהיו פולקסואגנים למיניהם: צי-מכוניות לכל ח"כ! צי-מכוניות לכל ח"כ! חכה, זה יגיע. אם לא נמנע זאת, זה יגיע. על חשבוננו כמובן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בפעם האחרונה ששמעתי, פורד יוצרה דוקא באמריקה. וגם הנרי פורד עצמו היה אמריקאי... לא כל האנטישמים הם בהכרח מגרמניה, אתה יודע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פורד מייצרת בכמה מדינות. רוב הדגמים של ''פורד'' המיובאים ארצה מיוצרים באירופה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן והיה בזמנו תחקיר בכלבוטק שעסק ברמאות של היבואן שמכר לאנשים פורד גרמני שיוצר בבלגיה. בכל אופן אצל למי שמחרים כלי רכב גרמניים, פורד נחשב גרמני ואתה יכול לשאול את משה דורון שדי חסר לי בזמן האחרון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את פורד אני מחרים (ונתעלם לרגע מהעובדה שגם יגואר לסוגיו, יחד עם מכוניות ששנת היצור שלהם עולה על 87) בגינו של מיסד השולשלת האמריקאי דווקא, האדם שאחראי יותר מכל להפצת "הפרוטוקולים של זקני ציון בעולם" - הנרי פורד. לצערי אין לי יותר מידי זמן לאחרונה (עקב שינוי בסטאטוס המשפחתי, למגינת רוחו של ירדן ואחרים. כן, תודה ששאלתם, אני מקבל צ'קים גם בדואר) כשאפנה, אשנה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זכרתי שאמרת מתישהו שפורד הוא רכב גרמני ולכן הוא פסול אבל יתכן שאני טועה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פורד לא רק הפיץ את הפרוטוקולים של זקני ציון, הוא גם היה מקורי והפיץ תעמולה משל עצמו, "איכותית" במידה דומה. ארבעה כרכים, לא פחות. כמה מתגובות הקוראים מרתקות למדי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא גם התנצל על כך אחר כך והורה להפסיק להפיץ את ספריו. יתכן בהחלט, עם זאת, שעשה זאת ממניעים כלכליים, אמיתיים או מדומים (התפיסה שליהודים יש השפעה עצומה בכלכלה חלחלה אל אנטישמים רבים מאד.) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ספר ששמו נשמט מזכרוני שיצא בארץ של שופטת בדימוס מסויימת, שנושאו הוא הפרוטוקולים של זקני ציון, מראה שלמרות ההתנצלות של הנ"ל, הוא לא נקט בשום פעולה ממשית לבלום את הפצת ספריו (עשרות מליונים!). שהמלאי שייצר הספיק לרוות את שאר הרוח והצמאון לדעת של הארופאים לאורך כל שנות ה20 של המאה הקודמת עד שהנאצים לקחו את האחריות על ההפצה. המניעים הכלכליים היו ממשיים ביותר - חרם כלכלי כללי על כל מוצר שנודף ממנו ריח פורד, חרם שהוסר בסלחנות יהודית טיפוסית עם התנצלותו מהשפה ולחוץ של אותו אנטישמי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וחן חן על האזכור החינני שלי. כמובן, כותרת תגובתי היא מכל הלב; לא הבעתי כל עמדה נגד נישואין, ואני יודע שאתה יודע זאת. כן כן, ידעתי שיהיו כאלה שלא יבינו אותי (וגם כאלו שבניגוד לך, *באמת* לא יבינו אותי, אבל אלו לא רבים) - אין בעיה, עלי. קצת יותר למגינת ליבי, אולי, הרישום של השינוי במרשם האוכלוסין, אבל מילא, זה לא אישי. ברכות לבביות גם לרשומה שלך במחשבי משרד הפנים! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, או קיי. תודה על תוספת המידע. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |