ראה זה חדש! 226056
האייל האלמוני יום ב', 14/6/2004, 22:13
בחלוקה גסה, נראה היה שהנוטים לשמאל/ליברלים מעדיפים בדרך כלל את ההורים המאמצים, בעוד הנוטים לימין/שמרנים מאמצים את טיעוני ההורים הביולוגיים.

והנה, הפתעה הפתעה!
האם הביולוגית נוצריה, הילד כבר גויר... האם ימסור בית המשפט את הילד היהודי לאם גויה? האם יהפכו כושי הטוענים עורם?
מתי הסרט? 226062
עוזי וי • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 14/6/2004, 23:03
מתי הסרט? 226070
זכר מפוקח • בתשובה לעוזי וי יום ב', 14/6/2004, 23:42
רגע, רגע! יש עוד תפנית בתסריט...

האם המאמצת סובלת ממצבי רוח משתנים, עם נטיה קלה ל'דיכאון של לפני לידה'. האב הביולוגי יצא מהארון של האבא המתאמץ למסע כומתה כתומה. האחות הפוטנציאלית תובעת מזונות רטרואקטיביים בגין הפסד תשומי. והסבתא הרומניה - בגילוי בלעדי ל'ידיעות': "עברתי ברית מילה בגיל המעבר"
כשייגמר המשא ומתן 226088
האייל האלמוני • בתשובה לעוזי וי יום ג', 15/6/2004, 2:53
לימדתנו, רבנו, שמה שקובע הוא מאמר המערכת של "הארץ". ביום ראשון רמז זה-שחשוב-באמת שיש להחזיר את התינוק למאמצים:
ואני מנחש שנראה אצל החשוב-באמת שינוי מגמה בימים הקרובים.
מתי הסרט? 226182
ערן בילינסקי • בתשובה לעוזי וי יום ג', 15/6/2004, 12:59
לרב הראשי האשכנזי יונה מצגר זה דווקא הספיק כדי לשנות את דעתו: תגובה 226174
מתי הסרט? 226185
יעקב • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 15/6/2004, 13:03
כמדומני שהרב הראשי התנה בכך שהעובדות נכונות - כלומר הילד כבר גויר. עד כמה שידוע לי הילד לא מגוייר לפני שהאימוץ מוחלט ‏1.

‏1 האם זה בגלל סיבות אלו?
מתי הגזען הראשי יגיע לפח הזבל של ההסטוריה? 226190
אזרח העולם • בתשובה ליעקב יום ג', 15/6/2004, 13:15
מה זה משנה?
אתה מבלבל בין לאומיות בריאה לגזענות. 226192
יעקב • בתשובה לאזרח העולם יום ג', 15/6/2004, 13:20
אתה מבלבל בין חשיבה אלמנטרית לגזענות. 226200
אזרח העולם • בתשובה ליעקב יום ג', 15/6/2004, 13:36
מה היא גזענות? 226206
יעקב • בתשובה לאזרח העולם יום ג', 15/6/2004, 13:48
גזענות היא אמירה שיש אנשים שנולדו כשייכים לגזע מסויים ועל כן הם נחותים ומגיע להם פחות.

עצם רעיון הגיור סותר את הגזענות, כך שדבריך מופרכים.
מה היא גזענות? 226224
אזרח העולם • בתשובה ליעקב יום ג', 15/6/2004, 15:07
העובדה שאדם בור וגזען שופט סוגיות אנושיות לפי נורמות של שיכות לגזע,מעידה על היותו גזעני ופרימיטבי.
מה היא גזענות? 226227
יעקב • בתשובה לאזרח העולם יום ג', 15/6/2004, 15:13
בתרגום לשפה נקייה:

אדם ששופט סוגיות אנושיות לפי נורמות של שייכות לגזע הוא גזען.

ובאנלוגיה ברורה:

אדם שאומר דברי טיפשות הוא טיפש.
מה היא גזענות? 226233
אזרח העולם • בתשובה ליעקב יום ג', 15/6/2004, 15:34
רב ראשי שאומר דברי טיפשות הוא טיפש.
ומי ששופט לפי נורמות של שייכות לגזע הוא גזען וטפש.
מה היא גזענות? 226239
יעקב • בתשובה לאזרח העולם יום ג', 15/6/2004, 15:52
1) אדם שאומר דברי טפשות הוא טיפש? אולי האמירה הטפשית היא חד פעמית?

2) הבה נפשט את אמירתך. גזען הוא לא רק גזען הוא גם טיפש.

3) חוץ מטאוטולוגיות (והנאמר בסעיף 2 לעיל) לא אמרת דבר.

4) מי שיורק הוא ירקן.
מה היא גזענות? 226242
אזרח העולם • בתשובה ליעקב יום ג', 15/6/2004, 16:06
1)גזען הוא לא רק גזען הוא גם טיפש.
2)דרך המחשבה שלו מקבעת את טפשותו,כך שטפשותו אינה תלויה בדבריו.
3)ירקן שהתעסק ביריקות, ולא יתחזה לרב בעל סמכות דתית או מוסרית.
מה היא גזענות? 226244
יעקב • בתשובה לאזרח העולם יום ג', 15/6/2004, 16:16
1) זהו זלזול חמור ביריבץ איני חושב שהיטלר ואבו מאזן הם טיפשים. אני חושב שהם מסוכנים.

2) אדם מקובע בטפשות הוא אכן טיפש. השאלה היא איך נדע אם אדם טיפש או שקרן בלי לעיין בדבריו?

3) אני לא מבין את המשפט ואין לי מושג למי הוא מתייחס. אחד התלמידים בכיתה שלי היה בן של ירקן. בחור מאוד נחמד. אוהד של מכבי פ"ת.
מה היא גזענות? 226245
אזרח העולם • בתשובה ליעקב יום ג', 15/6/2004, 16:23
1)אין קשר בין טפשות לזלזול.
3)זה רק מוכיח שהירקנות עדיפה על הרבנות.
שאלת תם 226457
שוקי שמאל • בתשובה ליעקב יום ד', 16/6/2004, 15:35
אפשר לשנות את השורה הראשונה שלך ל: "איני חושב שהיטלר, אבו מאזן ויגאל עמיר הם טיפשים. אני חושב שהם מסוכנים"?.
שאלת תם 226473
יעקב • בתשובה לשוקי שמאל יום ד', 16/6/2004, 16:05
לא. מכמה סיבות:

1) העניין של הזלזול ביריב הוא חשוב. בלעדיו הולך רוב המסר.

2) מכיוון שהוספת את יגאל עמיר, נראה לי שמאז מאי 1945 יש להוריד את היטלר מרשימת המסוכנים. באותה מידה יש להוריד את יגאל עמיר מרשימת המסוכנים, מאז נובמבר 1995.

3) יגאל עמיר אינו גזען. הכנסתו לרשימה על כן חוטאת למטרה.

4) עד היום, עד כמה שידוע לנו, יגאל עמיר טוען שהוא רצה למנוע את פשעי אוסלו על ידי הוצאת רבין מהתמונה ‏1. המחשבה שעל ידי רצח רבין ניתן לשנות את המדיניות של הממשלה מעידה על טפשות מתקדמת.
כמו כן, תכנית הפעולה של יגאל עמיר, הכוללת ישיבה חסרת מעשה במרחב הסטרילי ועוד ועוד נקודות נאיביות אינה מעידה על חוכמה כלשהי. בעצם, אלולא טפשות מדהימה של השב"כ ‏2 הרצח לא היה מתרחש ‏3.

5) על כן, אם אתה מתעקש אפשר לשנות את המשפט ל -
אל תזלזל ביריבך. איני חושב שהיטלר ואבו מאזן הגזענים היו טפשים. הם היו, ואבו מאזן הינו ‏4, מסוכנים.
עם זאת, חשוב לציין ‏5, שיגאל עמיר שלא היה גזען, היה טיפש. מידת מסוכנותו מאחורי הסורגים ושלא מאחורי הסורגים נתונה במחלוקת, ללא קשר לעובדות ‏6.

‏1 אני מתייחס לראייתו של יגאל עמיר עצמו. אני כמובן מגנה בתוקף את השימוש במושגים מעין אלו כדי לתאר את הרצח הנורא ביותר שקרה שהסטוריה של העולם האנושי זה 4000 שנה.
‏2 שלא לדבר על האפשרות שהשב"כ היה בסוד העניינים ברמה זאת או אחרת - כי אסור לחשוב על אפשרות כזאת.
‏3 היו שתי נסיונות שנכשלו, כמדומני.
‏4 או שמא נאמין למצג הפלשתינאי ונאמר שהוא אכן חסר כח פוליטי
‏5 ללא שום קשר. אבל חשוב לציין זאת גם בדיונים על שירה.
‏6 מתייחס כמובן למאחורי הסורגים בלבד.
שאלת תם 226534
שוקי שמאל • בתשובה ליעקב יום ד', 16/6/2004, 18:42
תראה, האלמוני טוען שאתה גזען. הזוג המוזר היטלר ואבו מאזן לא פועל כאן לטובתך.
אני מוכרח להגיד שכשמאלן די מעצבן אותי כאשר אנשי ימין מחברים מיד כל ערבי רוצח או מפגע עם היטלר. נדמה לי שאבו מאזן כתב לפני עשרות שנים כמה משפטים של הזדהות עם הנאצים ועל סמך זה אתה רץ להכתיר אותו כגזען (שזה אולי סביר) וכהיטלר שני שזה מגוחך ומרגיז. אם היטלר ואבו-מאזן הם בני זוג אפשר לצרף אליהם גם את הצדיק מהרצליה וכל מי שלא אוהב אותך. יש לפעמים אויבים שאינם אנטישמיים ויש גם לא מעט להיפך. אני מיעץ לך בידידות, רד מהשוואות מרגיזות אלו.
שאלת תם 226540
יעקב • בתשובה לשוקי שמאל יום ד', 16/6/2004, 19:00
1) הוא לא טען שאני גזען, הוא טען שהרב הראשי גזען.

2) השאלה אם אבו מאזן הוא גזען הינה שאלה מעניינת. גם היותו של אבו מאזן מכחיש שואה נתונה במחלוקת:

3) אם כן אני מקבל את עצתך ומציע להחליף את אבו מאזן בבות', רוצחו של לינקולן. הוא היה גזען והרצח שביצע והתוכניות שלו היו קצת יותר איכותיות מאלו של יגאל עמיר (או שמא אני טועה?).
האם בות' היה טיפש? יש אומרים שהוא עיכב את מתן השוויון לשחורים במאה שנה! (אני בספק גדול אם זה נכון).
שאלת תם 226567
שוקי שמאל • בתשובה ליעקב יום ד', 16/6/2004, 21:23
בינתיים קלטתי שהנושא היה גזענים שאינם בהכרח טפשים ואולי התרגזתי לחינם. פשוט זה מטריד איך כל ראש כנופיה פלשתיני נהיה היטלר שני.
לגבי בות', זה קצת מצחיק כי האנלוגיה לצדיק מהרצליה די קרובה. בות' וחבריו תכננו לרצוח בבת אחת את הנשיא סגנו ושר המלחמה (דומני שגם האחים מהרצליה תכננו לחסל גם את פרס), אבל הביצוע היה כל כך שלומיאלי שרק הנשיא נרצח וגם הוא רק משום שלא היתה עליו שום שמירה ולא היתה שום מניעה להגיע לתא שלו. בות' לא הכין אפילו תכנית מילוט ופשוט הסתתר אצל אחד הקושרים עד שמישהו הסגיר אותו. לגבי עיכוב השוויון לשחורים בגלל רצח לינקולן זה בודאי לא נכון. היורשים ג'ונסון ובפרט גראנט היו הרבה יותר תקיפים בהגנת זכויות השחורים בדרום מאשר לינקולן שידוע בודאות כי התכוון לפייס את הדרום לאחר המלחמה.
שאלת תם 226572
יעקב • בתשובה לשוקי שמאל יום ד', 16/6/2004, 21:47
אם נקח בחשבון שגם היטלר המית על עצמו את ההפסד במלחמה, אולי צודק אזרח העולם והגזענים אכן טפשים. זה נשמע סביר כי הרעיון הגזעני הינו טפשי ‏1 וחסר בסיס מדעי.
עם זאת, אני עומד על דעתי שלא כדאי לזלזל בגזענים שכן זה עלול להביא לצרות.

‏1 למרות שספק אם הגזענים מאמינים בגזענות שלהם. הם משתמשים בו ככלי למשוך את ההמונים הנבערים מדעת.
ישר לרוביק רוזנטל 226585
ערן בילינסקי • בתשובה ליעקב יום ד', 16/6/2004, 22:55
אני לא יודע אם התכוונת למשחק המילים הזה, אבל ''היטלר המית על עצמו את ההפסד במלחמה'' (במקום ''המיט'') יצא לך מוצלח.
שאלת תם 226619
אורי • בתשובה ליעקב יום ה', 17/6/2004, 4:07
יעקב יקירי, השאלה אם אבו-מאזן הוא מכחיש שואה שנויה במחלוקת רק בקרב מי שאינם מכירים את מכחישי השואה ואת נימוקיהם. מי שמצטט את רובר פוריסון וחוזר על הטיעונים הקלאסיים של מכחישי השואה הוא מכחיש שואה.
עצור! 273199
האדום מירושלים • בתשובה ליעקב יום ד', 5/1/2005, 10:51
אתה למדת בכיתה עם אוהד של מכבי פ"ת?
אתם קוראים?
א ו ה ד ש ל *מ כ ב י פ ת ח - ת ק ו ה*
רגע, רגע.
יש לך את ההוכחה שקיים דבר כזה, אתה אפילו למדת איתו בכיתה, ואתה שותק!
עצור! 273219
יעקב • בתשובה להאדום מירושלים יום ד', 5/1/2005, 12:12
מה אתה מעדיף? את הפועל פ"ת?
עצור! 273271
העובר לעתים בסמטה אלמונית • בתשובה ליעקב יום ד', 5/1/2005, 14:29
האמת, גם זה נראה לי ביזארי למדי.
אבל עזוב, כל מי/מה שבא מפ"ת, נראה לי כך ועד היום אני נוטה לכפור בעצם קיומו של המקום. (נכון, עברתי שם, אבל כמו עוד כמה מבאי האייל, אני אחד שלא יתן לעובדות לשכנע אותו)
273292
האלמוני המקורי (מהדיון ההוא) • בתשובה להאדום מירושלים יום ד', 5/1/2005, 15:29
בדיוק אתמול הובאו ב"הארץ" נתונים על פיהם מכבי פ"ת מכרה העונה 458 מנויים, שהניבו הכנסה של כ-‏150 אלף ש"ח.
אגב, כמה מנויים מכרו האדומים מירושלים?
273300
האדום מירושלים • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) יום ד', 5/1/2005, 15:42
אתה שואל על כדורגל או על כדורסל?
273308
האלמוני המקורי (מהדיון ההוא) • בתשובה להאדום מירושלים יום ד', 5/1/2005, 15:59
(אהמ, פעם ראשונה שזה קורה לי: שלחתי הודעה, קיבלתי אישור שהיא התקבלה, חזרתי למאמר והיא לא הייתה שם. טוב, ננסה שוב (מזל שהספקתי לעשות קופי-פייסט)).

מן הסתם ההשוואה ההגיונית לנתוני המנויים של קבוצת הכדורגל של מכבי פ"ת, היא נתוני המנויים של קבוצת הכדורגל של הפועל י-ם. לא שזה כזה מעניין אותי, פשוט שמתי לב שלמרות שבכתבה ב"הארץ" מונים כמה קבוצות מהליגה הלאומית שהכנסותיהן ממנויים דומות להכנסותיה של מכבי פ"ת - את הפועל י-ם לא מזכירים שם.
273453
האדום מירושלים • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) יום ה', 6/1/2005, 8:49
גם אני שמתי לב. מצד שני, הקבוצה הירושלמית השנייה מוזכרת שם בתור היחידה שמסוגלת להחזיק את עצמה רק ממכירת מנויים. מצד שלישי, אני מניח שאם שרי אריסון, פישמן ואחדים משות' יחברו אל שלושת אוהדי מכבי פ''ת (כולל חברו לכתה של יעקב), הדבר יהיה נכון גם לגביה.
בדרכי אורי פז אלך אף אני 273801
האדום מירושלים • בתשובה להאדום מירושלים יום ו', 7/1/2005, 18:29
לשמוליק, מרקו, מנשה, איציק, חזי, יונתן הקטן, דני הגדול, רוני הנסיך, אבי המלך, מושיקו, אליקו, התאומים עזריאל וגבריאל, שני היעקבים, שלושת הדווידים, ארבעת היוסים ורקפת היפה!
תודה שבאתם (ושילמתם על הכרטיס).
מקווים שההופעה שנתנו הבחורים שלנו היתה שווה את הכסף.
בטוחים, אהה... משוכנעים, אהה... מקווים שנראה אתכם גם בהמשך.
שלכם באהבה ובהוקרה
האחים לוזון וכל צוות מועדון הפאר של מכבי פתח תקוה

(מודעת תודה של הלוזונים, בעקבות 23 הכרטיסים שנמכרו למשחק מול אשדוד, נכתבה ע"י צח אמיר במדור הספורט הסאטירי של המקומון הירושלמי "כל העיר")
"כל העיר" גמרה תיכון? 273867
האלמוני המקורי (מהדיון ההוא) • בתשובה להאדום מירושלים שבת, 8/1/2005, 0:58
בלי קשר לקטע הספציפי הזה, הבעיה שלי עם הקטע ה"סאטירי" במדור הספורט של "כל העיר", היא שהוא משעשע כמעט כמו מכבי ת"א בעידן קלינגר. או במילים אחרות: בכלל לא.
והמפנה הבא 226122
דורון הגלילי • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 15/6/2004, 9:02
האם הביולוגית נוצריה, הילד כבר גויר... רק בכאילו. למעשה היהודים מגדלים את הילד הנוצרי לקראת הפסח הבא.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות