בתשובה לעוזי וי, 14/06/04 23:03
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לרב הראשי האשכנזי יונה מצגר זה דווקא הספיק כדי לשנות את דעתו: תגובה 226174 |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כמדומני שהרב הראשי התנה בכך שהעובדות נכונות - כלומר הילד כבר גויר. עד כמה שידוע לי הילד לא מגוייר לפני שהאימוץ מוחלט 1. 1 האם זה בגלל סיבות אלו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה משנה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גזענות היא אמירה שיש אנשים שנולדו כשייכים לגזע מסויים ועל כן הם נחותים ומגיע להם פחות. עצם רעיון הגיור סותר את הגזענות, כך שדבריך מופרכים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העובדה שאדם בור וגזען שופט סוגיות אנושיות לפי נורמות של שיכות לגזע,מעידה על היותו גזעני ופרימיטבי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתרגום לשפה נקייה: אדם ששופט סוגיות אנושיות לפי נורמות של שייכות לגזע הוא גזען. ובאנלוגיה ברורה: אדם שאומר דברי טיפשות הוא טיפש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רב ראשי שאומר דברי טיפשות הוא טיפש. ומי ששופט לפי נורמות של שייכות לגזע הוא גזען וטפש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1) אדם שאומר דברי טפשות הוא טיפש? אולי האמירה הטפשית היא חד פעמית? 2) הבה נפשט את אמירתך. גזען הוא לא רק גזען הוא גם טיפש. 3) חוץ מטאוטולוגיות (והנאמר בסעיף 2 לעיל) לא אמרת דבר. 4) מי שיורק הוא ירקן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1)גזען הוא לא רק גזען הוא גם טיפש. 2)דרך המחשבה שלו מקבעת את טפשותו,כך שטפשותו אינה תלויה בדבריו. 3)ירקן שהתעסק ביריקות, ולא יתחזה לרב בעל סמכות דתית או מוסרית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1) זהו זלזול חמור ביריבץ איני חושב שהיטלר ואבו מאזן הם טיפשים. אני חושב שהם מסוכנים. 2) אדם מקובע בטפשות הוא אכן טיפש. השאלה היא איך נדע אם אדם טיפש או שקרן בלי לעיין בדבריו? 3) אני לא מבין את המשפט ואין לי מושג למי הוא מתייחס. אחד התלמידים בכיתה שלי היה בן של ירקן. בחור מאוד נחמד. אוהד של מכבי פ"ת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1)אין קשר בין טפשות לזלזול. 3)זה רק מוכיח שהירקנות עדיפה על הרבנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר לשנות את השורה הראשונה שלך ל: "איני חושב שהיטלר, אבו מאזן ויגאל עמיר הם טיפשים. אני חושב שהם מסוכנים"?. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. מכמה סיבות: 1) העניין של הזלזול ביריב הוא חשוב. בלעדיו הולך רוב המסר. 2) מכיוון שהוספת את יגאל עמיר, נראה לי שמאז מאי 1945 יש להוריד את היטלר מרשימת המסוכנים. באותה מידה יש להוריד את יגאל עמיר מרשימת המסוכנים, מאז נובמבר 1995. 3) יגאל עמיר אינו גזען. הכנסתו לרשימה על כן חוטאת למטרה. 4) עד היום, עד כמה שידוע לנו, יגאל עמיר טוען שהוא רצה למנוע את פשעי אוסלו על ידי הוצאת רבין מהתמונה 1. המחשבה שעל ידי רצח רבין ניתן לשנות את המדיניות של הממשלה מעידה על טפשות מתקדמת. כמו כן, תכנית הפעולה של יגאל עמיר, הכוללת ישיבה חסרת מעשה במרחב הסטרילי ועוד ועוד נקודות נאיביות אינה מעידה על חוכמה כלשהי. בעצם, אלולא טפשות מדהימה של השב"כ 2 הרצח לא היה מתרחש 3. 5) על כן, אם אתה מתעקש אפשר לשנות את המשפט ל - אל תזלזל ביריבך. איני חושב שהיטלר ואבו מאזן הגזענים היו טפשים. הם היו, ואבו מאזן הינו 4, מסוכנים. עם זאת, חשוב לציין 5, שיגאל עמיר שלא היה גזען, היה טיפש. מידת מסוכנותו מאחורי הסורגים ושלא מאחורי הסורגים נתונה במחלוקת, ללא קשר לעובדות 6. 1 אני מתייחס לראייתו של יגאל עמיר עצמו. אני כמובן מגנה בתוקף את השימוש במושגים מעין אלו כדי לתאר את הרצח הנורא ביותר שקרה שהסטוריה של העולם האנושי זה 4000 שנה. 2 שלא לדבר על האפשרות שהשב"כ היה בסוד העניינים ברמה זאת או אחרת - כי אסור לחשוב על אפשרות כזאת. 3 היו שתי נסיונות שנכשלו, כמדומני. 4 או שמא נאמין למצג הפלשתינאי ונאמר שהוא אכן חסר כח פוליטי 5 ללא שום קשר. אבל חשוב לציין זאת גם בדיונים על שירה. 6 מתייחס כמובן למאחורי הסורגים בלבד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תראה, האלמוני טוען שאתה גזען. הזוג המוזר היטלר ואבו מאזן לא פועל כאן לטובתך. אני מוכרח להגיד שכשמאלן די מעצבן אותי כאשר אנשי ימין מחברים מיד כל ערבי רוצח או מפגע עם היטלר. נדמה לי שאבו מאזן כתב לפני עשרות שנים כמה משפטים של הזדהות עם הנאצים ועל סמך זה אתה רץ להכתיר אותו כגזען (שזה אולי סביר) וכהיטלר שני שזה מגוחך ומרגיז. אם היטלר ואבו-מאזן הם בני זוג אפשר לצרף אליהם גם את הצדיק מהרצליה וכל מי שלא אוהב אותך. יש לפעמים אויבים שאינם אנטישמיים ויש גם לא מעט להיפך. אני מיעץ לך בידידות, רד מהשוואות מרגיזות אלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1) הוא לא טען שאני גזען, הוא טען שהרב הראשי גזען. 2) השאלה אם אבו מאזן הוא גזען הינה שאלה מעניינת. גם היותו של אבו מאזן מכחיש שואה נתונה במחלוקת: 3) אם כן אני מקבל את עצתך ומציע להחליף את אבו מאזן בבות', רוצחו של לינקולן. הוא היה גזען והרצח שביצע והתוכניות שלו היו קצת יותר איכותיות מאלו של יגאל עמיר (או שמא אני טועה?). האם בות' היה טיפש? יש אומרים שהוא עיכב את מתן השוויון לשחורים במאה שנה! (אני בספק גדול אם זה נכון). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בינתיים קלטתי שהנושא היה גזענים שאינם בהכרח טפשים ואולי התרגזתי לחינם. פשוט זה מטריד איך כל ראש כנופיה פלשתיני נהיה היטלר שני. לגבי בות', זה קצת מצחיק כי האנלוגיה לצדיק מהרצליה די קרובה. בות' וחבריו תכננו לרצוח בבת אחת את הנשיא סגנו ושר המלחמה (דומני שגם האחים מהרצליה תכננו לחסל גם את פרס), אבל הביצוע היה כל כך שלומיאלי שרק הנשיא נרצח וגם הוא רק משום שלא היתה עליו שום שמירה ולא היתה שום מניעה להגיע לתא שלו. בות' לא הכין אפילו תכנית מילוט ופשוט הסתתר אצל אחד הקושרים עד שמישהו הסגיר אותו. לגבי עיכוב השוויון לשחורים בגלל רצח לינקולן זה בודאי לא נכון. היורשים ג'ונסון ובפרט גראנט היו הרבה יותר תקיפים בהגנת זכויות השחורים בדרום מאשר לינקולן שידוע בודאות כי התכוון לפייס את הדרום לאחר המלחמה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם נקח בחשבון שגם היטלר המית על עצמו את ההפסד במלחמה, אולי צודק אזרח העולם והגזענים אכן טפשים. זה נשמע סביר כי הרעיון הגזעני הינו טפשי 1 וחסר בסיס מדעי. עם זאת, אני עומד על דעתי שלא כדאי לזלזל בגזענים שכן זה עלול להביא לצרות. 1 למרות שספק אם הגזענים מאמינים בגזענות שלהם. הם משתמשים בו ככלי למשוך את ההמונים הנבערים מדעת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע אם התכוונת למשחק המילים הזה, אבל ''היטלר המית על עצמו את ההפסד במלחמה'' (במקום ''המיט'') יצא לך מוצלח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יעקב יקירי, השאלה אם אבו-מאזן הוא מכחיש שואה שנויה במחלוקת רק בקרב מי שאינם מכירים את מכחישי השואה ואת נימוקיהם. מי שמצטט את רובר פוריסון וחוזר על הטיעונים הקלאסיים של מכחישי השואה הוא מכחיש שואה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה למדת בכיתה עם אוהד של מכבי פ"ת? אתם קוראים? א ו ה ד ש ל *מ כ ב י פ ת ח - ת ק ו ה* רגע, רגע. יש לך את ההוכחה שקיים דבר כזה, אתה אפילו למדת איתו בכיתה, ואתה שותק! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה אתה מעדיף? את הפועל פ"ת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת, גם זה נראה לי ביזארי למדי. אבל עזוב, כל מי/מה שבא מפ"ת, נראה לי כך ועד היום אני נוטה לכפור בעצם קיומו של המקום. (נכון, עברתי שם, אבל כמו עוד כמה מבאי האייל, אני אחד שלא יתן לעובדות לשכנע אותו) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיוק אתמול הובאו ב"הארץ" נתונים על פיהם מכבי פ"ת מכרה העונה 458 מנויים, שהניבו הכנסה של כ-150 אלף ש"ח. אגב, כמה מנויים מכרו האדומים מירושלים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה שואל על כדורגל או על כדורסל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(אהמ, פעם ראשונה שזה קורה לי: שלחתי הודעה, קיבלתי אישור שהיא התקבלה, חזרתי למאמר והיא לא הייתה שם. טוב, ננסה שוב (מזל שהספקתי לעשות קופי-פייסט)). מן הסתם ההשוואה ההגיונית לנתוני המנויים של קבוצת הכדורגל של מכבי פ"ת, היא נתוני המנויים של קבוצת הכדורגל של הפועל י-ם. לא שזה כזה מעניין אותי, פשוט שמתי לב שלמרות שבכתבה ב"הארץ" מונים כמה קבוצות מהליגה הלאומית שהכנסותיהן ממנויים דומות להכנסותיה של מכבי פ"ת - את הפועל י-ם לא מזכירים שם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני שמתי לב. מצד שני, הקבוצה הירושלמית השנייה מוזכרת שם בתור היחידה שמסוגלת להחזיק את עצמה רק ממכירת מנויים. מצד שלישי, אני מניח שאם שרי אריסון, פישמן ואחדים משות' יחברו אל שלושת אוהדי מכבי פ''ת (כולל חברו לכתה של יעקב), הדבר יהיה נכון גם לגביה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לשמוליק, מרקו, מנשה, איציק, חזי, יונתן הקטן, דני הגדול, רוני הנסיך, אבי המלך, מושיקו, אליקו, התאומים עזריאל וגבריאל, שני היעקבים, שלושת הדווידים, ארבעת היוסים ורקפת היפה! תודה שבאתם (ושילמתם על הכרטיס). מקווים שההופעה שנתנו הבחורים שלנו היתה שווה את הכסף. בטוחים, אהה... משוכנעים, אהה... מקווים שנראה אתכם גם בהמשך. שלכם באהבה ובהוקרה האחים לוזון וכל צוות מועדון הפאר של מכבי פתח תקוה (מודעת תודה של הלוזונים, בעקבות 23 הכרטיסים שנמכרו למשחק מול אשדוד, נכתבה ע"י צח אמיר במדור הספורט הסאטירי של המקומון הירושלמי "כל העיר") |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלי קשר לקטע הספציפי הזה, הבעיה שלי עם הקטע ה"סאטירי" במדור הספורט של "כל העיר", היא שהוא משעשע כמעט כמו מכבי ת"א בעידן קלינגר. או במילים אחרות: בכלל לא. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |