בתשובה לאורי, 31/07/03 18:55
RTSMFM 160886
לא שאני מבין את המחיקה, אבל היתה סתירה פנימית לא קטנה במה שכתבת, כך שעובדות זה בטוח לא יכול להיות.

טענת בתגובתך שהאייל הקורא עשה משהו מביש. הוספת שצריך, רצוי ומותר לעשות מעשה זה, באותו המשפט ממש. כיצד משהו שצריך, רצוי ומותר לעשותו יכול להביש את עושהו?

מזכרוני, שאר התגובה היתה אוסף מתלהם של "למה כהנא זה איכסה, פיכסה, מכשפלה רעה". לא עובדות ולא לאשורן.
RTSMFM 160964
מאחר ואתה לא קראת, או לא קראת לעומק או לא הבנת את הדברים שכתבתי ומאחר ואחרים אינם יכולים לשפוט אותם כערכם, שכן הם צונזרו (כפי שהודיעו לי בעלי/עורכי האתר) אין זה מן הראוי להמשיך לדון בנושא זה. אין טעם להתייחס לתכנים שאינם נגישים לכל.
אשר לתוכן הדברים: לא רק שאני עומד מאחוריו, מאחרי הטענות העובדתיות ומאחרי החיוויים, הוא אפילו נאמר בדרכים כאלו ואחרות בדיון כאן.
RTSMFM 160991
לא בדרכים כאלו, בדרכים אחרות. זה בדיוק העניין, הרי: הבעיה שלנו לא עם העמדות, שהן לגיטימיות בדיון, אלא עם הסגנון ועם העלבונות האישיים כלפי כותבת המאמר. לזאת אנחנו לא מוכנים.
RTSMFM 161055
שוב, ויכוח על דבר שאינו חשוף לעיני הקוראים הוא חסר טעם, כך שמבחינתי הדיון תם.
RTSMFM 161058
יוחזר אי השדים.
RTSMFM 161065
לא.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים